Naurettavaa kinastelua.

Nykytilanteessa jossa jokainen firma maksaa minimipalkkaa ja polkee kaikkien vartijoiden etuuksia ja johto kuittaa hillot tilikauden lopuksi, niin on todella naurettavaa lukea kirjoituksia firmojen paremmuudesta jne. Jokainen yritys hakee sen maksimaalisen voiton vaikka jotkut reppana vartijat painavat duunia hermoromahduksen partaalla saadaksen joitain ylim. lisia liksaansa l. n.20 ekee/kk. Yhteistyo olisi kova sana ja joku toinen liitto kuin PAM. Mutta kun lukee palstan kirjoituksia niin tuntuu olevan tosi vaikeaa orientoitua edes koko duuniin. Kinastellaan lapsellisista asioista kuten esim. keltaisesta varoitusvilkusta auton katolla joka on joissain paikoissa pakollinen asiakkaan kaskysta jne. Suurin osa asiallisista keskustelijoista tuntuu olevan edelleen veks, enka ihmettele miksi.
4828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

STV on kuulemma paras siinä suhteessa, että maksaa alan parhaimpaa palkkaa. Myös Vartioässät maksaa hyvin tuntipalkkaa.

Äänestä
  • erehdyt. Se on vaan HA-vartionti missä saa alan parasta liksaa.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    erehdyt. Se on vaan HA-vartionti missä saa alan parasta liksaa.

    Taas vain ja ainoastaan lapsellisia ns. kakaroiden vastauksia. Ovatko ammatti vartijat todellakin kadonneet palstalta. Ja jos ovat en ihmettele miksi.Vain ja ainoastaan lapsellisia kannanottoja, ei muuta. Joko palstan sheriffi on ulkona tosiasioista tai antaa sitten vain asioiden olla nykytasolla. Palstaa lukevat monet ihmiset ja palstan perusteella koko yksityinen turvallisuusala on jo leimautunut idiootti kakaroiden ja provojen palstaksi. Miksi Suomi 24 antaa koko palstan olla olemassa koska jokainen joka on alalla duunissa ei halua moista suomeksi sanottuna paska palstaa jossa 95% kirjoituksista on alaa herjaavia ja solvaavia tai tahallisesti kirjoitettuja provoja. Luulisi yllapidonkin olevan edes joskus valveilla. Jos nyky sheriffi ei tunne alaa niin miksi on valinnut duunin joka ei tunnu edes kiinnostavan paskan vertaa.

    Äänestä

  • Leijonaviina vartija. kirjoitti:

    Taas vain ja ainoastaan lapsellisia ns. kakaroiden vastauksia. Ovatko ammatti vartijat todellakin kadonneet palstalta. Ja jos ovat en ihmettele miksi.Vain ja ainoastaan lapsellisia kannanottoja, ei muuta. Joko palstan sheriffi on ulkona tosiasioista tai antaa sitten vain asioiden olla nykytasolla. Palstaa lukevat monet ihmiset ja palstan perusteella koko yksityinen turvallisuusala on jo leimautunut idiootti kakaroiden ja provojen palstaksi. Miksi Suomi 24 antaa koko palstan olla olemassa koska jokainen joka on alalla duunissa ei halua moista suomeksi sanottuna paska palstaa jossa 95% kirjoituksista on alaa herjaavia ja solvaavia tai tahallisesti kirjoitettuja provoja. Luulisi yllapidonkin olevan edes joskus valveilla. Jos nyky sheriffi ei tunne alaa niin miksi on valinnut duunin joka ei tunnu edes kiinnostavan paskan vertaa.

    vartija nyt jaksaisi jossain suomi24 foorumilla kirjoitella?.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leijonaviina vartija kirjoitti:

Nykytilanteessa jossa jokainen firma maksaa minimipalkkaa ja polkee kaikkien vartijoiden etuuksia ja johto kuittaa hillot tilikauden lopuksi, niin on todella naurettavaa lukea kirjoituksia firmojen paremmuudesta jne. Jokainen yritys hakee sen maksimaalisen voiton vaikka jotkut reppana vartijat painavat duunia hermoromahduksen partaalla saadaksen joitain ylim. lisia liksaansa l. n.20 ekee/kk. Yhteistyo olisi kova sana ja joku toinen liitto kuin PAM. Mutta kun lukee palstan kirjoituksia niin tuntuu olevan tosi vaikeaa orientoitua edes koko duuniin. Kinastellaan lapsellisista asioista kuten esim. keltaisesta varoitusvilkusta auton katolla joka on joissain paikoissa pakollinen asiakkaan kaskysta jne. Suurin osa asiallisista keskustelijoista tuntuu olevan edelleen veks, enka ihmettele miksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu