kyllä noista lämmityksen hinnoista jaksetaan jauhaa.
aina pitäisi saada se edullisin.
eihän jokainen autonostajakaan valitse fiat puntoa,
vaikka se halvin onkin.
HALVALLA EI SAA HYVÄÄ LÄMPÖÄ !!
aina pitäisi saada se edullisin.
eihän jokainen autonostajakaan valitse fiat puntoa,
vaikka se halvin onkin.
HALVALLA EI SAA HYVÄÄ LÄMPÖÄ !!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tunnetko lämmön jotenkin eri tavalla jos maksat siitä enemmän kuin muut?
ja siitä seuraa melko epätoivoista kirjoittelua
No sinä käytät siinä puntossasi sitten 98 oktaanista pensaa kun se 95:n on halpaa ja siksi huonoa. HALVALLA EI SAA HYVÄÄ.
ostan polttopuut sieltä mistä kalleimmalla saa.
korkea hinta on laadun tae!!
Toimitan sinulle klapit ja öljyt ja ihan mitä vaan ja varmasti niin kalliilla hinnalla että olet tyytyväinen!
koivumotista??
alle satasen en osta !!!
aikaa Juha?
Tervetuloa Teille taas palstallemme, Ja Onnea Teille!!
YLITEHO on kaikkein kalliinmpi. Siis se on paras
TODISTELU:
Tämä KOSKA, näkemyksiä on monenlaisia, Minä itse olen näkemykseltäni ylitehoinen, jokainen rakentaa oman kodin vuosikymmeniksi, jolloin komponenttia minimoimalla (varaaja, vaihtimet, pumput, keruuputki/lämpökaivo, ilman tulistus ominaisuutta ym.) EI PÄÄSTÄ parhaimpaan lopputulokseen, ehkä halvinmpaan hintaan hetkellisesti.
Maalämpö kannattaa tehdä kerralla kunnolla merkistä riippumatta, HALVIN MITOITUS ON KALLEIN.
Siispä KALLEIN mitoitus on halvin.
Kaikki on kovin suhteellista,
säästä sentti sieltä,tuhlaa se tuonne surutta.
Joku laskee että säästää lämmityksessä 50e vuodessa mutta ostaa kaljaa joka viikonloppu.
Meillä kolme pihavaloa joita säädän ajastimella.
Aikaisemmin otti päähän kun lamput paloivat vaikka oli valoisaa. Kerran rupesi laskemaan asiaa ja päädyin että vaikka ne kolme energialamppua palaisivat kokoajan,läpi vuoden
mulle tulee siitä noin 4 euron lasku!
Eli mitä väliä lopulta