Miksi Linux sopisi Suomen kouluhin

Kouluissa tietokoneita käytetään esitelmien ja tutkielmien kirjoittamiseen, joihin soveltuu Officen tavoin OpenOffice, sillä opiskelijat/koululaiset kirjoittavat sillä dokumenttinsa, tallentavat ne vaikka PDF:nä, avoimina tietostomuotoina tai vaikka docina. Office on rajoittunut vain omiin muotoihinsa, eikä sillä voi tallentaa pdf:iä saati avoimia muotoja.

Power Point esityksiin löytyy OpenOfficesta oma vastineensa. Siltä saralta ei mitään hätää, kyllä ne esitelmät luokalle saadaan silläkin.

Koulujen koneita ei ole tarkoitettu mihinkään pelaamiseen, vaikka varsinkin yläasteella monet nassikat niin luulevat. Linuxilla hoituu samat hommat kouluissa kuin Windowsillakin: surffailu, toimito-ohjlemien käyttö ja vaikka pikaviestintä.

Kaiken lisäksi Linux on ilmainen. Ei tarvitse ostaa kalliitta tietoturvaohjelmistoja, ei tarvitse maksaa korkeita lisenssimaksuja, jotka voitaisiin käyttää sen sijaan vaikka pulpettien ja penkkien ergonomian parantamiseen. Ei yksi bulkkikoko tuoleista sovi kaikille; mistähän ne selkäkivutkin periytyy?

Suurin este siirtymiselle? Oppilaitosten tukihenkilökunta ei ole kovin halukas vaihtamaan niin tutusta ja turvallisesta Microsoftista pois, sillä "niillähän minä ne hommat jo hoidin silloin kaaaaauan kaaauan sitten. Ei se maailma mihinkään muutu, enkä muutu minäkään."

Kohta onkin taas uusi menoerä, kun oppilaitokset tilaavat Vistaan oikein jonossa. No, kyllähän tässä on jo totuttu vääntyilemään näissä bulkkipenkeissä ja -pulpeteissa, alkaa jo olla tottunut selkäkipuihin.
10634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Myös älykkäämmiksi, kun toimintatavat olisivat monipuolisempia, eikä valmiita ohjeita saisi naapurin rölliltä.

Äänestä

Jos ajatellaan koulun kaltaista kunnallista laitosta niin tulee mieleen seuravaa;

Koska windowsilla on työpöytäkäyttiksenä pidempi historia kuin linuxilla on selvää että myös opettajakunta itse on opetellut vain sen käyttöä. On ihan ymmärrettävää että opettajat eivät mielellään vaihda käyttöjärjestelmää kesken elämän sillä heillä riittää iltaisin muuta puuhaa kuin atk:n opettelu, opetusta pitää valmistella ja kokeita tarkastaa myös kotona. On selvää että kynnys on korkea, onhan oman elämän hallinnassa täysi työ saati että pitäisi aloittaa tuntemattoman käyttöjärjestelmän opettelu, ikäänkuin alusta koko show. Luonnollisesti on myös valistuneita opettajia että uudistuksenhaluisia mutta vähemmistönä.

Suuri osa on myös tukipalveluilla tai niiden puutteella, mikkis on niin ovela että lahjoittaa käyttiksiä, ohjelmia ja tukea ilmaiseksi kouluille asiakkaansa pitääkseen. Linuxissa sen sijaan, mikäli koulu asentaisi itse käyttikset pitäisi kuitenkin perehtyneen henkilön se tehdä sekä myöhemmin pystyä antamaan tukea ongelmatilanteissa. Kaupalliset linux-ratkaisut antaisivat tukea mutta eivät tule juurikaan edullisemmaksi kuin windows-järjestelmät joten on arvattavissa kumman johtokunta valitsee. Monesti on myös niin että vain osa koulun laitteista uusitaan jolloin ajatellaan että windowsverkko on helpompi konffata uusien laitteiden kanssa kuin jos ne olisi linuxkoneita.

Turun kaupunki on esimerkki tästä uudistushaluttomuudesta, väkisin survottiin linux läpi mutta perehdyttäminen ilmeisesti epäonnistui sillä työntekijät olivat tyytymättömiä kun olivat windows-karjaa ja myöhemmin koko projekti kaadettiin kun linuxia tukeva henkilö siirtyi muihin hommiin eikä ollut esteenä.

Mutta mun mielestä olisi reiluinta jos KAIKKI atk-järjestelmät esiteltäisiin jollekin tasolle kouluissa, jos olisi edes pari unix, mac ja linux-konetta windowsien lisäksi että oppilailla olisi mahdollisuus edes hieman tutustua niihin niin olisihan sekin hyvä. Kyllä ne synnynnäiset nörtit sieltä omansa löytäisivät ja kaikki olisivat suht tyytyväisiä.. vai?

Äänestä
  • "mikkis on niin ovela että lahjoittaa käyttiksiä, ohjelmia ja tukea ilmaiseksi kouluille asiakkaansa pitääkseen."

    miten oppilaitokset saa noita lahjoituksia. Mekin halutaan.

    Äänestä

  • Eli lyhennettynä:

    Porukka ei vaan osaa.

    "sillä heillä riittää iltaisin muuta puuhaa kuin atk:n opettelu,"

    Kyllä atk-opettajilla on sen verran pohjaa jo tietotekniikalle, että parin tunnin koulutus riittää varmasti opettamaan perusasioita. JA atk opettajathan saavat vain syyttää itseään uran valinnasta, jos ei ole tutustunut linuxiin, joka nyt ei ihan mitätön ilmiö ole. On silkkaa typeryyttää opetella windows ja sen jälkeen ummistaa silmänsä. JA onhan noita atk koulutuksia tavallisissakin firmoissa, että ei se opettajien elämä niin uniikkia ole. Kesäisinhän he käyvät muutenkin kaikissa koulutuksissa, miksi ei sitten sinne päivä pari linuxiin uhrattaisi?

    Äänestä

  • toi ole hyvä puheenvuoro. Asiaa kerrassaan meidän opplaitosten "sivistyneistön" tulkeista. Nyt olin hieman ilkeä..anteeksi!

    Mutta tottahan tuo on. Opettajat juuri itse vaikuttavat muiden mielipiteisiin joten eikö esittämäsi kannanotto olisi muidenkin mielestä kanatettavaa...muitakin käyttöjärjestelmiä kouluihin jotta avataan silmiä niillekkin.

    Äänestä

  • bravoooo kirjoitti:

    toi ole hyvä puheenvuoro. Asiaa kerrassaan meidän opplaitosten "sivistyneistön" tulkeista. Nyt olin hieman ilkeä..anteeksi!

    Mutta tottahan tuo on. Opettajat juuri itse vaikuttavat muiden mielipiteisiin joten eikö esittämäsi kannanotto olisi muidenkin mielestä kanatettavaa...muitakin käyttöjärjestelmiä kouluihin jotta avataan silmiä niillekkin.

    "muitakin käyttöjärjestelmiä kouluihin jotta avataan silmiä niillekkin."



    Tästä tulee mieleen, että kouluissa yritetään kasvattaa nuoria tietyn muotin mukaan, josta ei sovi poiketa.

    Miksi ihmeessä oppilaitosten ATK-henkilöstöä kasvatetaan yhden muotin mukaan? KYllä tiedän monia vastaavia, jotka kyllä osaavat luetella ummet ja lammet koneen toiminnasta ja perieaatteista, ja joku sana miten poewr point esitys tehdään, mutta kun kysyy, "Omaatko Linux tai mahdollisesti Unix-kokemusta", menee porukka ihmeen hiljaiseksi. NO, eiköhän vielä tämä sukupolvi vielä jotenkin pärjää Windows-taidoillaan, mutta kyllä itse ainakin palkkaisin jonkun, joka tietää avoimesta järjestelmästä jotain.

    Äänestä

  • Mitä tulee ylläpitoon, niin lähes kaikissa vähänkin isommissa kouluissa on jo nyt palvelinkäytössä unix tai linux. Eli ylläpidolta varmasti sillon löytyy jo kokemusta.

    Äänestä

  • mullekin kirjoitti:

    "mikkis on niin ovela että lahjoittaa käyttiksiä, ohjelmia ja tukea ilmaiseksi kouluille asiakkaansa pitääkseen."

    miten oppilaitokset saa noita lahjoituksia. Mekin halutaan.

    ..ja mitähän se mikkis häärää (lauletaan epävireisellä nuotilla)..

    Kulissien takana kiehuu vaikkei sitä ulospäin heti huomaa.. tässä hieman ajan kuluttamaa esimerkkiä kotimaasta mutta sama sääntö pätee ulkomailla ja ahneushan kasvaa syödessä, katso artikkelin lopusta ATK-uutiset;

    http://yliopistolainen.helsinki.fi/yol2000_03/yolalm.htm

    Ja mitähän se mikkis häärää..

    http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=9&news_id=20016256

    Ja mitähän se mikkis häärää..

    http://sektori.com/uutiset/2982

    Ja mitähän se mikkis häärää..

    http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=10&news_id=20046733

    Äänestä

Eikö koulujen, valtion/kuntienvirastojen etc. atk-hankintoja kilpailuteta ja eikö tästä ole joku lakikin, että on pakko kilpailuttaa vai onko kilpailutus vain sitä että mistä saadaan halvin Windows-ratkaisu.
Lyötyi ainakin yksi Open Source-firma:
http://www.opinsys.fi/

Äänestä
  • Harva kunta omistaa itse mitään ATK-laitteistoa, ne on kaikki leasing-koneita. Eli tarjouskilpailuun pitäis osallistua sellanen firma, joka on valmis tukeen Linuxia. Suurin osa niistä on Microsoftin yhteistyökumppaneita.

    Mikkis hoitaa valmistuksen ja PC-valmistajat ja Leasing-yhtiöt jakelun. Näin varmistetaan se että kaikki tuntevat olonsa kotoisaksi MS Windows ympäristössä

    Riippuu tosin kunnasta. Kangasallahen ne rakensi Palvelin-Pääte-järjestelmän Linuxin varaan. Tosin siinäkin oli Sun Microsystems mukana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syy-->seuraus kirjoitti:

Kouluissa tietokoneita käytetään esitelmien ja tutkielmien kirjoittamiseen, joihin soveltuu Officen tavoin OpenOffice, sillä opiskelijat/koululaiset kirjoittavat sillä dokumenttinsa, tallentavat ne vaikka PDF:nä, avoimina tietostomuotoina tai vaikka docina. Office on rajoittunut vain omiin muotoihinsa, eikä sillä voi tallentaa pdf:iä saati avoimia muotoja.

Power Point esityksiin löytyy OpenOfficesta oma vastineensa. Siltä saralta ei mitään hätää, kyllä ne esitelmät luokalle saadaan silläkin.

Koulujen koneita ei ole tarkoitettu mihinkään pelaamiseen, vaikka varsinkin yläasteella monet nassikat niin luulevat. Linuxilla hoituu samat hommat kouluissa kuin Windowsillakin: surffailu, toimito-ohjlemien käyttö ja vaikka pikaviestintä.

Kaiken lisäksi Linux on ilmainen. Ei tarvitse ostaa kalliitta tietoturvaohjelmistoja, ei tarvitse maksaa korkeita lisenssimaksuja, jotka voitaisiin käyttää sen sijaan vaikka pulpettien ja penkkien ergonomian parantamiseen. Ei yksi bulkkikoko tuoleista sovi kaikille; mistähän ne selkäkivutkin periytyy?

Suurin este siirtymiselle? Oppilaitosten tukihenkilökunta ei ole kovin halukas vaihtamaan niin tutusta ja turvallisesta Microsoftista pois, sillä "niillähän minä ne hommat jo hoidin silloin kaaaaauan kaaauan sitten. Ei se maailma mihinkään muutu, enkä muutu minäkään."

Kohta onkin taas uusi menoerä, kun oppilaitokset tilaavat Vistaan oikein jonossa. No, kyllähän tässä on jo totuttu vääntyilemään näissä bulkkipenkeissä ja -pulpeteissa, alkaa jo olla tottunut selkäkipuihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu