Ajattelin hommata digikameran Saksasta. Ajattelin, että mielellään alle 400 e ja 6 Mpixeliä sekä manuaalinen aukko/ajastus mahdollisuudet pitäisi olla.
Canon A700 täyttyyä em vaatimukset samoin Panasonic DMC-FZ7. Pari muuta mielessä ollutta oli Sony DSC-H2, jonka hintaa en vielä tiedä (ehkä 400- 450 e) ja Canon S3 is 450 e.
Onko mielipiteitä mikä kannattaa otta ja miksi? Ei oikein huvittaisi maksaa yle 400 e kun 650 e saa jo Canonin 350D kitin.
Canon A700 täyttyyä em vaatimukset samoin Panasonic DMC-FZ7. Pari muuta mielessä ollutta oli Sony DSC-H2, jonka hintaa en vielä tiedä (ehkä 400- 450 e) ja Canon S3 is 450 e.
Onko mielipiteitä mikä kannattaa otta ja miksi? Ei oikein huvittaisi maksaa yle 400 e kun 650 e saa jo Canonin 350D kitin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Maksaa enempää.
Vastaus riippuu siitä, mitä aiot kuvata.
Tuossa valitsemasi pokkarit rinnakkain.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_a700,panasonic_dmcfz7,sony_dsch2,canon_s3is&show=all
Sonyssa on naurettava 5-asentoinen käsitarekennus.
Siitä puuttuu myös kameran asennon ilmaisin, joka määrää esitetäänkö kuva pysty- vai vaakakuvana.
Panassa on myös pakkaamaton TIFF-tiedostomuoto, mikä parantaa kuvien muokkausmahdollisuuksia jonkin verran.
A700 toimii myös tavallisilla paristoilla.
Huonoa siinä on, että paneli ei käänny.
Siksi A630 tai A640 olisi parempia.
Kaikilla noilla pärjää, mutta jos todella aiot paneutua kuvaamiseen ja siinä kehittyä niin sitten systeemi.
Haittana vain on, että joudut ostamaan ainakin kaksi objektiivia rungon lisäksi.
filmijärjestelmäkamera, joten sillä kuvailen edelleenkin. Tarkoitus on vain hommata digipokkari, jota tulee sitten kannettua enemmän mukana. Pienimmissä malleissa ei vaan ole aukon/ajastuksen käsin valintaa, joka rajoittaa kuvausta aika lailla, joten siksi nuo esimerkkini oli hiukan tavallista pokkaria kookkaampia.
En ole ennen digikuvausta harrastanut joten en kyllä ensimmäiseksi kameraksi aio järkkäriä hommata.
Nuo hinnat oli siis ihan kaupan hintoja. Verkosta saa halvemmalla:
Canon A700 250 e
Panasonic 310 e
Sony 315 e
Canon s3 is 371 e.
Eli itse asiassa ne onkin kaikki alle 400 e. :) Jätän sen Sonyn pois kun siinä on erikoinen muistikorrti ja erikoinen käsin fokusointi.
Tarjontaa on paljon. Ostatpa minkä kameran tahansa niin huomaat jonkun ajan kuluttua, että joku toinen olisi sopivampi.
Uskon,että jokainen joutuu menemään tämän kuvion lävitse koska täydellistä yleiskameraa ei ole.
Siksi ei kannata maksaa ensimmäisistä kameroista suuria summia, vaan kannattaa aloittaa halvemmilla, mutta kuitenkin kunnollisilla laitteilla ja kun itselle selviää mitä haluaa kuvata ja mitä vaatimuksia asettaa kameralle niin sen mukaan valitsee uusia laitteita.
Jos joku sanoo, että joku merkki on se paras niin ei kannata nielaista sellaisenaan asiaa. Kamerat ovat erilaisia ja niitä vaikea verrata keskenään.
Joitakin pääperiaatteita on.
Jos kuvaat maisemia, katukuvia tai makroja niin ns. digizoom kamerat (kamerat jotka asettuvat pokkareiden ja järkkäreiden väliin) ovat O.K.
Jos kuvaat eläimiä luonnossa tai esim. kilpailukuvia niin järkkärit tulevat kuvaan.
Löytyy muitakin arviointeja. Mutta näin lyhyesti