Helsingin Hieronta-Akatemia?

Tosin Akatemia ei valmenna ammattitutkintoon, vaan on tarkoitettu harrastajille kotikäyttöön.

lissu kirjoitti:

Tosin Akatemia ei valmenna ammattitutkintoon, vaan on tarkoitettu harrastajille kotikäyttöön.

Kyllä mun käsittääkseni siellä nyt ainakii saa ihan tutkinnon.. Se vaa edellyttää anatomian tuntemusta latinaksi ja tutkinnosta pitä ämyös maksaa vähä enemmän et saa nimensä sinne rekisteriin.

Ite olen menossa nyt sinne opiskelee 16 lokakuuta alkaen. Innolla ootan.

liinukka82 kirjoitti:

Kyllä mun käsittääkseni siellä nyt ainakii saa ihan tutkinnon.. Se vaa edellyttää anatomian tuntemusta latinaksi ja tutkinnosta pitä ämyös maksaa vähä enemmän et saa nimensä sinne rekisteriin.

Ite olen menossa nyt sinne opiskelee 16 lokakuuta alkaen. Innolla ootan.

Lue lisää

Hieronta-akatemiasta ei saa ammattitutkintoa. Ainakaan Turussa ei koululla ole näytönanto-oikeutta. Todistuksen saat, millä voi vaikka persettä pyyhkiä.

Latinaksi kannattaa kuitenkin opetella, jos vaikka haluat myöhemmin näytöt jossain suorittaa ja sitä kautta tulla koulutetuksi hierojaksi.

Että näin.

Hieroja v-suomesta kirjoitti:

Hieronta-akatemiasta ei saa ammattitutkintoa. Ainakaan Turussa ei koululla ole näytönanto-oikeutta. Todistuksen saat, millä voi vaikka persettä pyyhkiä.

Latinaksi kannattaa kuitenkin opetella, jos vaikka haluat myöhemmin näytöt jossain suorittaa ja sitä kautta tulla koulutetuksi hierojaksi.

Että näin.

Lue lisää

Eikös se niin ole että akatemian kurssin jälkeen olet vain hierontaterapeutti ja näyttö pitää suorittaa jossain muussa oppilaitoksessa ja näytön jälkeen olet sitten koulutettu hierontaterapeutti?
Olisin itse kiinnostunut hierojan ammatista ja ajattelin hakea tuonne Turkuun...

Seris kirjoitti:

Eikös se niin ole että akatemian kurssin jälkeen olet vain hierontaterapeutti ja näyttö pitää suorittaa jossain muussa oppilaitoksessa ja näytön jälkeen olet sitten koulutettu hierontaterapeutti?
Olisin itse kiinnostunut hierojan ammatista ja ajattelin hakea tuonne Turkuun...

Lue lisää

suurin piirtein noin. Paitsi ettei koulutettuja hierontaterapeutteja ole olemassakaan. Koulutettu hieroja on oikea nimike.

Näytön läpäisy hieronta-akatemian jälkeen on epätodennäköistä. Tulet varmasti tarvitsemaan sekä käytännön tietoja ja taitoja, että teoriaa enemmän kuin em. laitoksesta saat.

Hae suoraan TYA:han.

Hieroja v-suomesta kirjoitti:

suurin piirtein noin. Paitsi ettei koulutettuja hierontaterapeutteja ole olemassakaan. Koulutettu hieroja on oikea nimike.

Näytön läpäisy hieronta-akatemian jälkeen on epätodennäköistä. Tulet varmasti tarvitsemaan sekä käytännön tietoja ja taitoja, että teoriaa enemmän kuin em. laitoksesta saat.

Hae suoraan TYA:han.

Lue lisää

Hei,
korjaus: koulutettuja hierontaterapeutteja on olemassa sekä Suomessa että ulkomailla. Kävin vuoden koulutukseni Kairon instituutissa Helsingissä 90-luvulla (myös latinaksi anatomiaa). Suomessa hierontaterapeuttia ei arvosteta samalla lailla kuin esim. USA:ssa, missä sen ammattinimike on jopa paremmassa arvossa kuin pelkkä hieroja. Hierontaterapiassa käydään läpi myös muuta kuin vain lihashierontaa eli käytän hoidoissa asiakkaan tarpeen ja tilanteen mukaan myös vyöhyketerapiaa sekä akupunktiota (ilman neuloja).

koulutettu hierontaterapeutti kirjoitti:

Hei,
korjaus: koulutettuja hierontaterapeutteja on olemassa sekä Suomessa että ulkomailla. Kävin vuoden koulutukseni Kairon instituutissa Helsingissä 90-luvulla (myös latinaksi anatomiaa). Suomessa hierontaterapeuttia ei arvosteta samalla lailla kuin esim. USA:ssa, missä sen ammattinimike on jopa paremmassa arvossa kuin pelkkä hieroja. Hierontaterapiassa käydään läpi myös muuta kuin vain lihashierontaa eli käytän hoidoissa asiakkaan tarpeen ja tilanteen mukaan myös vyöhyketerapiaa sekä akupunktiota (ilman neuloja).

Lue lisää

Hierontaterapeutin "tutkintoa" ei arvosteta Suomessa, koska kyseessä on täysin epävirallinen, lakisääteisen terveydenhuoltokoulutuksen ulkopuolinen villi koulutusbisnes.

Ulkomaiset ammattinimikkeet voidaan toki suomentaa monella eri tavalla. Ulkomaisten koulutusten vastaavuuksista terveydenhuoltoalalla tekee päätökset Terveydenhuollon Oikeusturvakeskus, eikä siellä edes yritetä verrata kotikutoisen "hierontaterapeutin" tutkintoa mihinkään, kun moista tutkintonimikettä ei ole oikeasti olemassakaan Suomessa; kyseessä on tekaistu ammattinimike, pseudotitteli.

Turhan eipäsjuupasväittelyn välttämiseksi tämän voit tarkistaa vaikkapa soittamalla TEO:een, yhteystiedot löytyy http://www.teo.fi

Suomessa, kuten kaikissa järjestäytyneissä yhteiskunnissa, terveydenhuollon ammattinimikkeiden käyttöä on säädelty lailla ja asetuksella. Laki vain on niin väljä, että se mahdollistaa Kaironin kaltaisten yrittäjien toiminnan.

Kuluttajan kannalta tilanne on hankala. On vaikea hahmottaa, milloin kyseessä on oikea koulutettu hieroja, ja milloin Kaironin tai Hieronta-Akatemian diplomin ostanut terveydenhuollon ammattilaisena lakia kiertäen tai jopa laittomasti esiintyvä henkilö.

Aina, kun joku käyttää "koulutettu" -sanaa hierontapalveluja markkinoidessaan ilman asianmukaista TEO:n rekisteröimää koulutusta, on aihetta valittaa asiasta kuluttajaviranomaisille. Kyseessä on tahallisesti kuluttajaa harhaan johtava mainonta. Siis "koulutettu hierontaterapeutti" on sanayhdistelmänä eettisesti kestämätön ja ilmeisesti myös laiton.

Hottie Tonki kirjoitti:

Hierontaterapeutin "tutkintoa" ei arvosteta Suomessa, koska kyseessä on täysin epävirallinen, lakisääteisen terveydenhuoltokoulutuksen ulkopuolinen villi koulutusbisnes.

Ulkomaiset ammattinimikkeet voidaan toki suomentaa monella eri tavalla. Ulkomaisten koulutusten vastaavuuksista terveydenhuoltoalalla tekee päätökset Terveydenhuollon Oikeusturvakeskus, eikä siellä edes yritetä verrata kotikutoisen "hierontaterapeutin" tutkintoa mihinkään, kun moista tutkintonimikettä ei ole oikeasti olemassakaan Suomessa; kyseessä on tekaistu ammattinimike, pseudotitteli.

Turhan eipäsjuupasväittelyn välttämiseksi tämän voit tarkistaa vaikkapa soittamalla TEO:een, yhteystiedot löytyy http://www.teo.fi

Suomessa, kuten kaikissa järjestäytyneissä yhteiskunnissa, terveydenhuollon ammattinimikkeiden käyttöä on säädelty lailla ja asetuksella. Laki vain on niin väljä, että se mahdollistaa Kaironin kaltaisten yrittäjien toiminnan.

Kuluttajan kannalta tilanne on hankala. On vaikea hahmottaa, milloin kyseessä on oikea koulutettu hieroja, ja milloin Kaironin tai Hieronta-Akatemian diplomin ostanut terveydenhuollon ammattilaisena lakia kiertäen tai jopa laittomasti esiintyvä henkilö.

Aina, kun joku käyttää "koulutettu" -sanaa hierontapalveluja markkinoidessaan ilman asianmukaista TEO:n rekisteröimää koulutusta, on aihetta valittaa asiasta kuluttajaviranomaisille. Kyseessä on tahallisesti kuluttajaa harhaan johtava mainonta. Siis "koulutettu hierontaterapeutti" on sanayhdistelmänä eettisesti kestämätön ja ilmeisesti myös laiton.

Lue lisää

pari korjausta koskien Helsingin ja Turun Hieronta-akatemioita. Nykyään kummatkin järjestävät näyttötutkintoon valmistavaa koulutusta. Kouluissa järjestetään näyttöjä, jotka ottaa vastaan asiaan oikeutetut näyttömestarit muualta. Läpäisyprosentti näyttää olevan vähintään julkishallinnon koulujen tasoa, joten se siitä panettelusta.

Hottie Tonki kirjoitti:

Hierontaterapeutin "tutkintoa" ei arvosteta Suomessa, koska kyseessä on täysin epävirallinen, lakisääteisen terveydenhuoltokoulutuksen ulkopuolinen villi koulutusbisnes.

Ulkomaiset ammattinimikkeet voidaan toki suomentaa monella eri tavalla. Ulkomaisten koulutusten vastaavuuksista terveydenhuoltoalalla tekee päätökset Terveydenhuollon Oikeusturvakeskus, eikä siellä edes yritetä verrata kotikutoisen "hierontaterapeutin" tutkintoa mihinkään, kun moista tutkintonimikettä ei ole oikeasti olemassakaan Suomessa; kyseessä on tekaistu ammattinimike, pseudotitteli.

Turhan eipäsjuupasväittelyn välttämiseksi tämän voit tarkistaa vaikkapa soittamalla TEO:een, yhteystiedot löytyy http://www.teo.fi

Suomessa, kuten kaikissa järjestäytyneissä yhteiskunnissa, terveydenhuollon ammattinimikkeiden käyttöä on säädelty lailla ja asetuksella. Laki vain on niin väljä, että se mahdollistaa Kaironin kaltaisten yrittäjien toiminnan.

Kuluttajan kannalta tilanne on hankala. On vaikea hahmottaa, milloin kyseessä on oikea koulutettu hieroja, ja milloin Kaironin tai Hieronta-Akatemian diplomin ostanut terveydenhuollon ammattilaisena lakia kiertäen tai jopa laittomasti esiintyvä henkilö.

Aina, kun joku käyttää "koulutettu" -sanaa hierontapalveluja markkinoidessaan ilman asianmukaista TEO:n rekisteröimää koulutusta, on aihetta valittaa asiasta kuluttajaviranomaisille. Kyseessä on tahallisesti kuluttajaa harhaan johtava mainonta. Siis "koulutettu hierontaterapeutti" on sanayhdistelmänä eettisesti kestämätön ja ilmeisesti myös laiton.

Lue lisää

Kannattaa tarkistaa nimikettä "Koulutettu hierontaterapeutti", ei Hieronta-Akatemia, eikä Kairon kouluta "Koulutettuja hierotaterapeutteja", sieltä tulee "Hierontaterapeutti" jolla on oikeus suorittaa ammattiaan. Mutta maksaa tuloistaan alvin 22%. Ammattinimike "Koulutettu hieroja" on suorittanut ammattitutkinnon ja kuuluu terveydenhuollon piiriin, ja on 0% alvin kohdalla. Hieronta-Akatemiassa voi suorittaa ammattitutkinnon, käykää katsomassa netistä sivut www.hierontaakatemia.fi.

Hanski12 kirjoitti:

Kannattaa tarkistaa nimikettä "Koulutettu hierontaterapeutti", ei Hieronta-Akatemia, eikä Kairon kouluta "Koulutettuja hierotaterapeutteja", sieltä tulee "Hierontaterapeutti" jolla on oikeus suorittaa ammattiaan. Mutta maksaa tuloistaan alvin 22%. Ammattinimike "Koulutettu hieroja" on suorittanut ammattitutkinnon ja kuuluu terveydenhuollon piiriin, ja on 0% alvin kohdalla. Hieronta-Akatemiassa voi suorittaa ammattitutkinnon, käykää katsomassa netistä sivut www.hierontaakatemia.fi.

Lue lisää

MOIKKA!! onko joku suorittanut Turun hieronta akatemiassa tutkinnon ja tehnyt vielä näyttötutkinnon?? kaipaisin kokemuksia ja mielipiteitä.. entä onko joku opiskellut iltaopiskeluna?? onninstuuko turkinnon täydentäminen myöhemmin urheiluhierojaksi...

Hottie Tonki kirjoitti:

Hierontaterapeutin "tutkintoa" ei arvosteta Suomessa, koska kyseessä on täysin epävirallinen, lakisääteisen terveydenhuoltokoulutuksen ulkopuolinen villi koulutusbisnes.

Ulkomaiset ammattinimikkeet voidaan toki suomentaa monella eri tavalla. Ulkomaisten koulutusten vastaavuuksista terveydenhuoltoalalla tekee päätökset Terveydenhuollon Oikeusturvakeskus, eikä siellä edes yritetä verrata kotikutoisen "hierontaterapeutin" tutkintoa mihinkään, kun moista tutkintonimikettä ei ole oikeasti olemassakaan Suomessa; kyseessä on tekaistu ammattinimike, pseudotitteli.

Turhan eipäsjuupasväittelyn välttämiseksi tämän voit tarkistaa vaikkapa soittamalla TEO:een, yhteystiedot löytyy http://www.teo.fi

Suomessa, kuten kaikissa järjestäytyneissä yhteiskunnissa, terveydenhuollon ammattinimikkeiden käyttöä on säädelty lailla ja asetuksella. Laki vain on niin väljä, että se mahdollistaa Kaironin kaltaisten yrittäjien toiminnan.

Kuluttajan kannalta tilanne on hankala. On vaikea hahmottaa, milloin kyseessä on oikea koulutettu hieroja, ja milloin Kaironin tai Hieronta-Akatemian diplomin ostanut terveydenhuollon ammattilaisena lakia kiertäen tai jopa laittomasti esiintyvä henkilö.

Aina, kun joku käyttää "koulutettu" -sanaa hierontapalveluja markkinoidessaan ilman asianmukaista TEO:n rekisteröimää koulutusta, on aihetta valittaa asiasta kuluttajaviranomaisille. Kyseessä on tahallisesti kuluttajaa harhaan johtava mainonta. Siis "koulutettu hierontaterapeutti" on sanayhdistelmänä eettisesti kestämätön ja ilmeisesti myös laiton.

Lue lisää

Kun kerran sitä omaa vihaa on vanhasta niin paljon, niin on ymmärrettävää että käyttää jokaisen raon missä pystyy sen ulos kaatamaan. Tietysti rehellisempää ja tuoksekkaampaa itseään kohtaan olisi tiedostaa vihan olemassaolo ja käyttää jotain muuta kuin toisen niskaa sen purkamiseen. Faktat ovat aina faktoja, totta. Mutta sen varjolla oman kivun uloskaataminen on valitettavasti Suomessa kansansairaus. Parempaa päivää.

"...vain pintaraapaisua ja hirveällä itseopiskelustressillä"

Mitä näihin argumentteihin tulee...toisille itseopiskelu on helpompaa.Liekö sitten ÄO:llä osuutta asiaan.

onnellinen opiskelija kirjoitti:

"...vain pintaraapaisua ja hirveällä itseopiskelustressillä"

Mitä näihin argumentteihin tulee...toisille itseopiskelu on helpompaa.Liekö sitten ÄO:llä osuutta asiaan.

Lue lisää

"toisille itseopiskelu on helpompaa.Liekö sitten ÄO:llä osuutta asiaan."

Tottakai jos ÄÖ on niin huipussaan pystyy itseopiskelemaan vaikka miksi ilman koulussa istumista. Mutta itse nimenomaan haluan koulussa opetusta juuri opettajilta. Ja jos saisin nyt valita, valitsisin toisin.