...eli sain eilen tietää, että parietaalilohkossani on 5mm muutos, joka tosin tällä hetkellä inaktiivinen. Oireilee, muttei "tyypillisellä" tavalla. Biopsiaa eivät suostuneet ottamaan, vaan minun pitäisi nyt epätiedossa elää tämän herneen kanssa, ja odottaa että se aktivoituu ja siten aiheuttaa suuria ongelmia. Eivät edes ota vastaan vastaanotolle ellei mulle ilmene uusia oireita.
Ihmetyttää tämä käytäntö. Olen kuitenkin vain 23v nainen. Ja vasta vuoden päästä laittavat mut uuteen MRI kuvaukseen.
Miksi inaktiivisesta muutoksesta ei oteta biopsiaa?
Menettelevätkö lääkärit nyt ihan varmasti oikealla tavalla?
Herne sijaitsee parietaalilohkon takaosassa.
Ihmetyttää tämä käytäntö. Olen kuitenkin vain 23v nainen. Ja vasta vuoden päästä laittavat mut uuteen MRI kuvaukseen.
Miksi inaktiivisesta muutoksesta ei oteta biopsiaa?
Menettelevätkö lääkärit nyt ihan varmasti oikealla tavalla?
Herne sijaitsee parietaalilohkon takaosassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minkälaisia oireita sinulla on? Miten ne haittaavat normaalia arkea? Jos ei kovin suurta vaikutusta arkeen, yleensä seuraillaan. Leikkauksessa kuitenkin omat riskit, ja voi olla ettei muutos aktivoidu koskaan.
Siinähän se ongelma just on, että oireiluun kuuluu lievää tasapainohäiriötä, muistihäiriöitä sekä erittäin vahvana oireena pahoinvointi aamuisin, johon ei nyt vuoden aikana ole löytynyt mitään muuta selittävää. Päänsärkyjä on useasti, varsinkin noita jotka ovat valmiina siinä jo aamulla, mutta eihän niistäkään voi olla varma, että kuuluuko ne tähän.
Tämä pahoinvointi on ainakin hyvin haitallinen siinä mielessä, etten saa syötyä kunnolla. Tällä hetkellä BMI on vaan 16. Eli siinä mielessä erittäin haitallinen oire.
Tämän takia ihmettelen juuri sitä, että tätä jäädään sitten vaan kyyläämään.
Onko olemassa jokin muu riski kun se itse toimenpiteen riski, kun ottaa inaktiivisesta muutoksesta biopsian, esim että se aktivoituisi?