Ystäväni romahti eilen täysin hänen suhteensa loppui ja rupesi juomaan ja oli ottanut suuren määrän lääkkeitä.
Onneksi asunnossa oli joku ollut sen verran tajuissaan että oli hälyttänyt ambulanssin.
Yö oli mennyt teholla ja ei ollut ensimmäinen kerta ja tuskin viimeinenkään.Aina ovat onneksi saaneet hänet pelastettua,sitä en tiedä haluaako hän itse pelastua.
Kamala on vierestä seurata ja tuntuu ettei hänelle enää mistään tule apua.Mietin juuri miten sairaalassa suhtaudutaan kun ihminen yrittää itsaria ja esim joutuu teholle.
Välillä hän on sieltä joutunut mielisairaalaan välillä suoraan kotia.
Voisitteko te ketkä asioista tarkemmin kertoa mitä pakkohoito käytännössä tarkoittaa ja milloin se potilaalle määrätään.Kyllä minä nyt sen tiedän mitä se teoriassa tarkoittaa,mutta miten sitä sovelletaan.
Olen aika shokissa ja en osaa keneltäkään nytkysyä ja sairaalasta eivät anna tietoja kiun en ole lähiomainen.Hän on edellenkiin teholla joten aika vakavasta kai on kyse.Hänen ex miehensä soitti minulle ja kertoi et hän joutui sairaalaan.
Ja jos voisitte kertoa mitä sairaalassa tapahtuu tuollaisen jälkeen,olisi minunkin helpompi olla.Kiitos jo etukäteen.
Onneksi asunnossa oli joku ollut sen verran tajuissaan että oli hälyttänyt ambulanssin.
Yö oli mennyt teholla ja ei ollut ensimmäinen kerta ja tuskin viimeinenkään.Aina ovat onneksi saaneet hänet pelastettua,sitä en tiedä haluaako hän itse pelastua.
Kamala on vierestä seurata ja tuntuu ettei hänelle enää mistään tule apua.Mietin juuri miten sairaalassa suhtaudutaan kun ihminen yrittää itsaria ja esim joutuu teholle.
Välillä hän on sieltä joutunut mielisairaalaan välillä suoraan kotia.
Voisitteko te ketkä asioista tarkemmin kertoa mitä pakkohoito käytännössä tarkoittaa ja milloin se potilaalle määrätään.Kyllä minä nyt sen tiedän mitä se teoriassa tarkoittaa,mutta miten sitä sovelletaan.
Olen aika shokissa ja en osaa keneltäkään nytkysyä ja sairaalasta eivät anna tietoja kiun en ole lähiomainen.Hän on edellenkiin teholla joten aika vakavasta kai on kyse.Hänen ex miehensä soitti minulle ja kertoi et hän joutui sairaalaan.
Ja jos voisitte kertoa mitä sairaalassa tapahtuu tuollaisen jälkeen,olisi minunkin helpompi olla.Kiitos jo etukäteen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Anna hänen haluta. Mitään ärsyttävämpää ei ole kuin ystävä joka haluaa leikkiä ymmärtäväistä sankaria. Itsellä takana 2 yritystä ja niissäkin epäonnistunut. Tavoitteeni on onnistua vielä kuukausien sisällä ja sitä yksikään kaveri ei tule pilaamaan. Kysy kaveriltasi haluaako hän todella lähteä. Jos haluaa niin voit olla tukena mutta älä estele. Näin hänelle tulee hyvä mieli ja itsekkin tiedät tehneesi toiselle hyvää. Ei muuta.
-Vakavasti masentunut. Siitä ei ihminen parane.
tuollai tätä alkup. kirjoittajaa. Hänhän ilmoittaa tässä omasta tuskastaan ja kyselee neuvoja ja ajatuksia tuekseen. Hänhän esiintyy omana itsenään tässä. Minusta olet tosi loukkaava sanoessasi hänelle: "Mitään ärsyttävämpää ei ole kuin ystävä joka haluaa leikkiä ymmärtäväistä sankaria." Höpö-höpö ei tuossa kukaan sankaria yritä leikkiä. - En nyt ota kantaa vars. itsem.asiaan, vaan sinun, 'masentuneen yksilön' hyökkäykseen!
Tämä oli mielipiteeni vain kuinka tulisi toimia. Ihan miten itse toivoisin läheisten toimivan. Ei mitään lyttyyn lyömistä vaan rehellinen neuvo ja mielipide.
arveluttaa, mitä ne lääkärit oikein tekevät... siis kirjoittavatko he masentuneelle ystävällesi reseptejä, joilla hän voi tappaa itsensä?!
Just joo en nyt ihan tätä tarkoittanut.Hän saa masennukseensa lääkkeitä ja rauhoittavia ja ei kai tuo nyt ole kummoinen homma katu kaupasta lisää saada.
Ei täälät kannata apua tai neuvoja pyytää kun osa vastaajista joka ikiseen viestiin kitjoittaa todella alaarvoisesti.Minä tosiaan kysyin mitä yleensä tapahtuu kun henkilö itsemurha yrityksen jälkeen joutuu sairaalaan,mutta antaa olla.
Ei onneksi ole omaa kokemusta ja ajattelin et täältä saisin apua.Oikeasti tälläiset vastaukset masentaa.PÄRJÄILKÄÄ JA KIITOS ASIALLISISTA VASTAUKSISTA.TE VARMAAN TAJUATTE MITEN PAHALTA MINUSTA TUNTUU.
välttämättä fiksuja vastauksia saa, kun masentuneiden palstasta on kyse. Anteeksi kuitenkin se eilinen viestini, jota kommentoit. En itsekään ollut kaikkein hilpeimmällä tuulella sitä kirjoittaessani. Turhautti ystäväsi puolesta.
ystävällesi mahdollisuuksien mukaan yritetään järjestää. Nyt on otettava päivä kerrallaan; ehkä myöhemmin kuulet, missä vaiheissa ystäväsi on ja ehkäpä sinulta nyt vain vaaditaan - uskollista ystävyyttä. Ei kannata, eikä voi tyrkyttää mitään asioita varmaan nyt. Rakastat vain katseella ja/tai kädestä ottamalla ja hyvä on olla ihan hiljaa. Läsnäolo Sinulta on nyt parasta. Siis sitten, kunhan olet päässyt ystävääsi jonnekin tapaamaan. - Eipä kai näissä hoitoketjuissa tarkkaan sääntöä ole. Riippuu yksilöstä, hoitaja/lääkäriresursseista, sairaalapaikoista, vuodenajasta ja siis mahdollisesta ruuhkasta. Olosuhteet terveydenhuollossa voivat vaihdella ja ratkaisutkin sitten. Kyllä ystäväsi käsittääkseni pääsee sairaalaan, mikäli paikka löytyy ja jollei kieltäydy. Pakkohoitoasiasta sääntöjä en tiedä.
Rakasta ja rukoile, mielessäsi ystävääsi muistaen. Sinä ystävänä teet vain siihen asti kuin voit. Tässähän nyt on muitakin osallisia.
-Voimia kovasti Sinulle, umpikujaan joutuneen ystäväsi ystävä.
on raskasta sinulla, ystävänä, tiedän kyllä, omatkin entiset ystävät olleet hädässä.
Pakota se roisto, joka on jättänyt ystäväsi, tulemaan takaisin, pyytämään anteeksi ja yrittämään uudelleen epäitsekkäällä asenteella. Ei ketään saa hylätä tuollaiseen jamaan. Aivan liikaa tapahtuu itsemurhia, kun vain häivytään piittaamattomasti. Tiedän, että monet puolustavat eroja (ehkä huonoa omaatuntoaan rauhoitellen), mutta miten kukaan voi olla onnellinen, jos tietää kumppaninsa joutuneen syvään masennukseen ja tappaneen itsensä? Eihän syöpäsairastakaan ihmistä saa hylätä jonnekin sairaalaan.
Nassu-täti on hyvin, hyvin vihainen, jos tämä ystävä kuolee.
Jos tulet sairaalaan poliisien tai ambulanssilla, niin usein on heillä m1 lähete, jonka on joku lääkäri kirjoittanut. Silloin alkaa tarkkailu aika 4pv, jolloin osaston lääkäri kirjoittaa m2 ylilääkärille ja ehdottaa joko pakkohoitoa tai vapauttavaa päätöstä ja ylilääkäri päättää m3:n. Pakkohoito aikana tai tarkkailu aikana potilas ei voi poistua osastolta, kuin hoitajan kanssa ja syy täytyy olla vakava. Tarkkailu aikana potilasta ei saa ulkoiluttaa. Näissä tapauksissa voidaan lääkitä, vaikka väkisin ja usein se se on injektio lääke, koska potilas varsin usein on kielteinen lääkitykseen. Pitkävaikutteista injektiota ei saa antaa tarkkailussa olevalle. Pakkohoito ei tarkoita välttämättä pitkää hoitoa, se voidaan purkaa osastonlääkärin luvalla. Myös potilaan saapuessa m1, vastaanottava lääkäri voi purkaa lähetteen, jos esim. potilas on halukas hoitoon ja kaikki pakkohoito kriteerit eivät toteudu.
Hei ja kiitti kun vastasit.Tosiaan maananataina hänet kotoa haettiin ambulanssilla ja enpä tiedä millä läheteellä on mennyt.Tänään soitti ja on päässyt kotia voitko kuvitella...ja tasan sama rumba jatkuu.En ymmärrä paljon näistä kuvioista mutta mitä järkeä tässä on vai eikö ne hänelle voi mitään.
Minä tein ratkaisuni ja kerroin hänelle etten jaksa enää häntä auttaa,minulla on oma elämä elettävänä.Raskas ja vaativa työ kolme lasta en voi olla jatkuvassa valmius tilassa.
Jos hän ei itse halua apua tai parantua sille ei voi mitään.
Ja jos ei sairaalassa yhtään välitetä niin mitä tässä kukaan voi tehdä.
Tukena voin olla jos selvistä päin tulee tai soittaa mutta muuten se on näin.
Minulle sanottiin eilen että hyysääminen pahentaa tälläisten ihmisten ongelmia ja he eivät välitä kuin itsestään.En osaa sanoa sen enempää.
Ja sain vielä haukkumisest kun kerroin et laitoin tälle palstalle viestiä.Mut sulle kaikkea hyvää.
Olipas tekstiä. Yhtäkkiä ystävää ei saisikaan auttaa, vaan se onkin "hyysäämistä". Ja kuka olettaa, että masentunut itsarikandidaatti olisi kiinnostunut kriisinsä keskellä muista ihmisistä?
Jos todella ei jaksa auttaa, niin ei pitäisi mennä sanomaan sitä ihmiselle, joka on vielä väsyneempi. Vai saatko sinä itsekkäästi ajatella omaa jaksamistasi, mutta masentunut ei saisi olla itsekäs ja ajatella omaa jaksamistaan?
Mikä on sellainen "oma elämä elettävänä", josta karsitaan kaikki sairaat ja heikot? Entä jos jonain päivänä itse makaat sairaalassa itsemurhaa tehneenä? Haluatko, että ihmiset tulevat kertomaan, etteivät jaksa auttaa sinua, kun et itse halua parantua? Ja sitten häipyvät.
Eikö nyt ainakin voisi odottaa, että se halu parantua alkaa syntyä? Tosin sitä halua ei ehkä synny koskaan, jos tietää, että kukaan ei lopulta välitä ja että on masentuneena vain leimaantunut itsekkääksi ihmiseksi.
Älä sinä viitsi kommentoida luulen et alkuperäisellä kirjoittajalla on kovin helppoa ollut.Mutta sinähän se tiedät näinhän se menee.mene itse hoitoon.
Kuule Olen itse ollut tuossa tilanteessa auttanut vuosien ajan masentunutta ihmistä.Kuskannut hoitoon tilannut ambulanssia tein todella kaikkenI hänen eteen.Lainasin rahaa lukuisia kertoja ruokaan mitkä meni viinaan ja nappeihin.
Kerronpa sulle kysykö kukaan minulta sinä aikan miten minä jaksan.EI KUKAAN.vIIMEIN TEIN SELVÄKSI ETTEN ENÄÄ JAKSA JA PIAN HÄN LÖYSI UUDEN UHRIN JOKA AIKANSA AUTTI JA SITTEN VÄSYI.JOS SULLA EI OLE OMA KOHTAISIA KOKEMUKSIA PIDÄ MÖLYSI MAHASSA.KAIKKI SYMPATIAT ALKUPERÄISELLE KIRJOITTAJALLE JA ALA ELÄÄ OMAA ELÄMÄÄSI.
kun laittaa edelliset "alkuperäinen kirjoittaja" ja sen jälkeen olevan "julmaa" yhteen, niin jotain siltä väliltä lienee. Asioilla ON puolensa. En ihmettele jos kuinkakin sekaisin tuo alkup. kirj. (äiti!) jo tässä tilanteessa menee. Tarvitsee hänen todellakin jaksaa...
Mutta mielestäni nm "julmaa" hyvin näki, "puolusti" itsarikandidaattia. Hmmm, mitä tehdä?!! - Aiemminkin jo kirjoitin, ja toistan, että saisitko Sinä alkuper. jonkin KOMPROMISSIN, että osoitat sitä uskollista ystävyttä, osoitat, ettet jätä tätä ystävääsi, joka nyt ON POTILAS. Hyvä niin, että ystäväsi voi halutessaan soittaa. Ja sopikaa JOKIN tapaaminen. Ei Sinun alkuper. tarvitse niin kauheasti voimiasi käyttää ja ratkoa ystäväsi asioita; olen edelleen sitä mieltä, että olet vain läsnä ja hiljaa. Ne hetket, jolloin olet kontaktissa, olisit vain kuuntelevalla asenteella, ei muuta. Eipä Sinun tarvii niin kauheasti yrittää siis auttaa. Mutta tuommoista tosiaan ilmoittaa nyt, että nyt loppu MINÄ en jaksa enää. Sanoisit mieluummin, että et nyt ymmärrä välttämättä etkä osaa, mutta 'ollaan tässä nyt', jospa se siitä selkiytyisi.
Olen ollut sekä autettavana että auttajana. Raha on vähintä, mitä näissä "operaatioissa" on mennyt. Varmaan olen ollut tyhmä, mutta se ei ole pääasia näissä jutuissa.
Moi!
Epäilisin, että on tuttu potilas ja osasto käyttäytyminen on ollut sellaista, ettei lääkäri voi laittaa pakkohoitoon tai jos on mennyt vapaaehtoisella lähetteellä ja indikaatiot eivät riitä tahdovastaiseen hoitoon. Potilas on vapaa lähtemään sairaalasta ja on myös todettu, ettei hän hyödy hoidosta. Voi olla, että potilas ei ole halunnut ottaa hoitoa vastaan.
Pakkohoidossa olevan kirjeet ja paketit voidaan avata, jos on epäilystä sisällöstä. Myös vierailuja voidaan rajoittaa ym.
Hei
Psykiatrin konsultaatio tulee 100% varmasti jos on yrittänyt itsemurhaa ja sen takia sairaalahoidossa. Pakko hoitoon todellakin määrätään ihmisiä jos henkilö on vaaraksi itselleen/muille. Mutta tosiaan psykiatri jututtaa kyllä ystävääsi sairaalassa ihan varmasti ja hän tekee sitten päätöksen psykiatrisen jatkohoidon suhteen.
Olen sairaalassa töissä ja tiedän kuviot mutta en ole terveydenhuollon ammattilainen.
Pakkohoitoon ei riitä, että on vaaraksi itselleen tai muille. Potilaan täytyy myös olla psykoottinen. Suomessa kun sattuu olemaan sellainen laki, että itsensä saa tappaa täydessä ymmärryksessä ja jos on muille vaaraksi, se on poliisi asia, eikä psykiatrisen sairaalan. Siis sana psykoottinen on ratkaiseva. Jos ette tiedä mitä sanalla psykoottinen tarkoitetaa, niin etsikää jostain sanan tarkoitus. En käy siitä sen enempää kirjoittamaan, menisi liian pitkäksi teksti.
laki! Miten muissa länsimaissa on? Kuuluuko Suomi tässä asiassa vähemmistöön, vai onko sama käytäntö yleinen muuallakin?
Vain diktatuureissa ihmiset eivät saa tehdä itsemurhaa, jos tilanne on epätoivoinen. Esimerkiksi nälkälakkolaiset pakkoruokitaan. Toisaalta selviä murhia voidaan väittää itsemurhiksi. Diktatuureissa itsemurha on - kaikkien muiden yksityistenkin asioiden ohessa - poliittinen kysymys.
Asiassa on hyvät ja huonot puolensa. Haluammeko, että mahdollisia itsemurhakandidaatteja valvotaan jatkuvasti esimerkiksi valvontakameroin? Jos suostumme sellaiseen, annamme luvan valvoa itseämmekin tietyin edellytyksi.
Terve!
Näin se vaan on. Ihminen jos osastolla vapaaehtoisesti, niin ja käyttäytyy asiallisesti, eikä halua ottaa hoitoa vastaan, niin uloskirjoitetaan. En tiedä muista maista, mutta Suomessa ihmisellä on vapaus tehdä suicidi. Usein se on vain hätähuuto omaisille, että voin huonosti. Jotkut tekevät useita yrityksiä ja varmistavat ettei kuole. Tietysti tällainen ihminen tarvitsisi apua, mutta usein he eivät halua sitä. Heillä on usein hyvä osasto käyttäytyminen, joten sairaalassakaan ei voida pitää väkisin. Vaikka tiedetään, että potilas on viikon päästä uudelleen tulossa hoitoon ja sama "rumba" alkaa jälleen. Näin jos jatkuu usein, saattaa saada ns. porttikiellon. Usein yritetään lääkkeillä itsemurhaa, joka on hyvin huono tapa, koska siitä selviää melko varmasti, ellei tiedä oikeita lääkkeitä. Apu on yleensä lääkehiilet ja neuvo mihin mennä apua hakemaan. Psykoottisuus on avain sana ja sitä ei pysty näyttelemään, sillä vanhemmat hoitajat ja lääkäri huomaa sen muutomalla kysymyksellä. Usein sairaalassa olevat potilaat, joilla on monta suicidi yritystä ovat persoonallisuus häiriöisiä, joita on lähes mahdoton auttaa.