En osaa foksia. Kun käyn vaimon kanssa tanssimassa, keskilattialla tai nurkassa, jotain buggaa, fuskua tai jiveä, kaikki menee hyvin ...
... aina siihen asti kun puolenyön aikaan jotkut foksiprotanssijat alkavat ajaa tahallaan päin.
Joskus jopa kiertävät pylväiden ympäri, että pääsevät nurkkaan ja yrittävät törmäyttää naisensa minuun tai vaimooni.
Miksi? Eikö saa tanssia jos ei osaa foksia?
Vai ovatko jotkut vaan niin täynnä itseään, kun ovat foksin opetelleet, että meidän vähemmän osaavien pitää vaan kunnioittaa ja yrittää väistellä? Ymmärtää jäädä kotiin pois parempien jaloista?
... aina siihen asti kun puolenyön aikaan jotkut foksiprotanssijat alkavat ajaa tahallaan päin.
Joskus jopa kiertävät pylväiden ympäri, että pääsevät nurkkaan ja yrittävät törmäyttää naisensa minuun tai vaimooni.
Miksi? Eikö saa tanssia jos ei osaa foksia?
Vai ovatko jotkut vaan niin täynnä itseään, kun ovat foksin opetelleet, että meidän vähemmän osaavien pitää vaan kunnioittaa ja yrittää väistellä? Ymmärtää jäädä kotiin pois parempien jaloista?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hassua...Meilläpäin aina arvostellaan buggin, fuskun, jiven ym kädenalitansseja tanssivia röyhkeydestä ja siitä kuinka ne vaativat tilaa ja viestittävät toisille, että he osaavat ja muut ei... Hassua kuulla, että jossain päin on noin. Mutta itse olen kyllä yrittänyt ajatella,että kaikilla on oikeus käydä tanssimassa ja sitä on vain yritettävä hyväksyä ni jotkut "röyhkeät" tanssijat jotka pitävät itseään lavalla maailman napana ja tekevät tuota törmäilyä, huitomista tms "tahallaan". Ei anneta periksi oli ne elvistelevät ne sitten foksilla tai jollakin muulla.
Ei tietysti ole minun asiani tähän puuttua tai ketään valaista.
Mutta ironiaa tuo vain oli -vastaisku helikopterien ja monivärikenkien vuoksi yöunensa menettäneiden suuntaan.
Sitä saa, mitä tilaa.
No, ei todellakaan ole ironiaa.
Olen lukenut sinunkin, Humppis, juttujasi ja on niissäkin pointti.
Mutta, sinäkin oletat että foksia on pakko osata?
Miksi ihmeessä?
Jokainen tietää, että jos osaa jotakin muuta tanssia, osaa takuulla foksiakin -perustanssien ykköstä.
Ei mene läpi.
Useimmat osaavat valssia: tanssien selvää ykköstä.
Ei ole todellakaan mikään ihme, jos ei osaa foksia.
Taidat itsekin vähän väliä valittaa eri palstoilla kävelijöistä, joista ei ole tanssijoiksi. Osaavatko nuo sitten foksia?
Kuinka foksia voisi osata, jos ei ole sitä koskaan opetellut?
Aloitin salsasta, laajensin muihin lattareihin ja sitten "suomalaisiin" kädenalitansseihin. Ja tuntuu että eihän näillä taidoilla pysty menemään missään tavallisessa paikassa. Ilman että tulee päälle käyviä foksaajia. (En edes yritä lattialle jos tulee jotain humppaa, valssia, polkkaa, mitäniitänyton, kansantanhuja).
Ei voi näköjään edes purkaa mieltä ilman että tulee kettuilua (fox?) siitä etten osaa.
Mutta okei, tajuan ilmapiirin, Suomessa tanssitaan Foksia, jos sitä ei osaa, ei saa tanssia. Tai puhua tanssista.
Mietitköhän liikaa asiaa,,
Kyllä varmaan 98-99 % kädenalitanssijoista osaa foksin. Mutta sekin on nähty, että kun menee hakemaan hurrrjasti ja hienosti pyörivää kädenalihärveltäjätyttöä foksille, tämä tanssii kuin rautakanki.
Että mikä sitten on osaamista ja mikä ei.
Mikäli toimit esittämälläsi tavalla, niin olet tavannut lavahäiriköitä.
Juuri keskellä ja syvennyksissä olette oikeassa paikassa.
Mutta kun noita mainitsemiasi tansseja harrastavat tukkivat esim. lavan edustan tai muuten levittäytyvät liikaa estäen lavaa kiertävien parien tanssimista on ehkä "pieni tuuppiminen paikallaan".
Mutta meitä on joka junaan ja vielä muutama resinalla perässäkin tulemaan.
Tälläkin palstalla on muutamia nimimerkkejä jotka eivät sisäistä muita ajatuksia ja asioita, kuin oman yksioikoisen käsityksensä.
Aivan sama kuinka asian esität ja todistat , ei silti mene jakeluun, luetaan vaikka rivien välistä itselle sopivia variaattioita.
Jatkakaa samaan malliin ja pitäkää puolenne noita häiriköitä vastaan.
Nauttikaa tanssista, ei kaikkien tarvitse tanssia samalla tavalla, eikä mikään tyyli ole etuoikeutettu muihin nähden.
Kiitos järkevästä kommentista.
Ekassa viestissä käytin tahallani täällä näkemiäni termejä päinvastoin. Oikeasti useimmat tanssivat ottaen muut huomioon. Niin salsaklubeilla kuin perinteisissäkin paikoissa. Törmäilyt johtuvat jonkun taidottomuudesta tai humalasta. Se on viatonta.
Mutta ottaa päähän jäädä joidenkin eri kuppikuntien sodan sivulliseksi uhriksi näissä perinteisissä paikoissa - tahallisten vihamielisten päälleajojen tai häirinnän, pelkän tanssilajin takia.
Niille kuppikunnille: Jos menen kädenalitanssia, se ei tarkoita sitä että haluan esittää olevani parempi kuin muut. Tai että tunnustaisin jotain pro-tanssija väriä. En osaa muuta.
Nythän on hyvinkin pitkälti niin, että mäkinhän olen monasti salaakin mielessäni epäillyt, että se lavakurko tulee siihen käytännöllisesti katsoen ihan tahallansa mielestäni ikävyyksiä kerjäileen, vaikka joka kerta sitä tiedustellessani se lavakurko yrittää väittää, että mä en mukamas osaa yhtään tanssia riippumatta siitä rytmistä tahi käytettävästä tanssiotteesta. Muutoin olen kyllä vakaasti sitä mieltä, että myöskin kädenalitanssiessa voi ihan hyvin ja pitääkin etenkin tarvittaessa kohteliaasti väistää, mikäli vanhaintanssitiloja suinkin on väistelyyn käytettävissä. Tietenkään ilmiselvässä vahingoittumistarkoituksessa vanhaintansseihin saapunutta lavakurkoa ei pelkällä väistelymenetelmällä saa kannoiltansa karisteltua hyvin tiukasti suljettuillakaan otteilla toimittaessa, vaan vaaditaan siinä pääsääntöisesti huomattavan paljon tiukenpia ja voimakkaanpiakin otteita, jotka tavallaan ovat siinä mielessä kieltämättä täysin turhia, että sehän sellainen vahingoittumismielessä vanhaintanssiva lavakurko mitäilmeisimminkin kovastipaljon tykkää, jos sitä vahingoittaa, mutta saatuaan haluamansa, se saattaa hyvinkin vähäksi aikaa poistua, mutta sittenkin on kaikesta huolimatta ajan kysymys, koska se tulee siihen uudestaan lisää kerjäämään.
Henkilökohtaisesti niinsanomiani kädenalitansejani etenkin rauhallisimmillani vanhaintanssikapakoissa hillityllä Cosby-tyylillä mennessäni haluan aidosti ja tippaakaan sitä peittelemättä esittää sekä daamilleni että muille olevani keskialueen paras ja kohteliain sekä taitavin myöskin väistelijä koreografian siitä juurikaan kärsimättä edelyttäen luonnollisestikin, ettei se kohteliaisuuteni kohde jatkuvasti tulkitse kohteliasuuttani ihan väärin ja yritä sinänsä toki hyvinkin harmillisen väärinkäsityksensä siivittämänä vallata minulta loppujakin vanhaintanssitiloja itselleen, mikä on mielestäni niin paha virhe, ettei sitä kertakaikkiaan pelkällä jatkuvalla olankohauttelullakaan voi sivuuttaa. Ei edes siten voi sitä sivuuttaa, että lähteekin otteineen ja tyyleineen tanssimaan sellaiseen kohtaan vanhaintanssilavaa, jossa kaikki muut vanhaintanssivat täysin eri tyylein ja ottein, mistä syystä nimenomaisesti vanhaintanssilavan "nurkissa paikoillaan" suoritettu kädenalitanssinta on pääsääntöisesti varattu henkilöille, jotka ovat vahingoittumistarkoituksissa vanhaintansseihinsa lähteneet täysin vertailukelpoisesti henkilöihin, jotka menevät keskialueelle seilaamaan suljetuin ottein, vaikka kaikki muut tanssivat paikoillansa avoimin.
Opettele ilmaisemaan itseäsi selkeästi ja ymmärrettävästi, tuosta sähellyksestäsi ei saa mitään selvää.
Mene vaikka alan kursseille, ennenkuin tulet tänne sekoilemaan.
niinjuuri...totta se hyvinkin pitkälti lyhyesti ja erittäinkin ytimekkäästi eli tämänkään kummemmitta jorinoitta lausuttuna on...
Niin että sääliksi käy.
vähän runoa, vai mitäs luulitte? No nyt sitä vissinkin vähän alkaa tulemaan. Ootteko valmiit? Mä en näes pysty kohta enään yhtään pidätteleen, sillä joka kerta, kun katselen sinänsä toki täysin satunnaisella vanhaintanssilavallakin lavakurkoja, mieleeni tulee kaamea ajatus, että täysin virtuaalisdemokraattisena siten ajateltuna mitäilmeisimminkin turhan yleisesti pidetystä Internetistäkinhän tulee nykyisin hyvin paljon kaikenlaisia keskusteluita, mutta niissäkin on aiheesta riippumatta aina kurkoja. Vanhaintanssikeskusteluitakin Internetistä tulee, mutta niissähän vasta onkin lavakurkoja. Katselen lavakurkoja: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että etenkin monasti sitä tulee salaakin ajatelleeksi, mikä kumma se pistää ihmisen tuolla tavalla suurieleisesti höppänöimään ja möykkäämäänkin, vaikka yhtä hyvin se voisi se voisi hillitysti eli melkein salaa vanhaintanssia vaikka ihan vieraassa vanhaintanssikapakassa naistenhakukyltin himmeässä loisteessa ja kuiskutella sille upealle daamille mukavia vanhaintanssijuttuja, jotta heistä tulisi edes yhden illan tuttuja.
Mikä saa kirjoittamaan kommentin, joka ei osu keskustelun aiheeseen? Jos on pakko kritiikkiä antaa - ja nyt siihen on hieman aihetta, kannattaa liittää ehdotuksia tilanteen parantamiseksi (kuten "Pitkiä virkkeitä on vaikea ymmärtää" tai "Tajunnanvirtakirjoittelua kannattaa varoa keskustelussa, johon toivotaan monia vastauksia") - vai pitäisikö luulla, että et tahdo tilanteen parantuvan, jotta löytyisi aina joku haukuttava?
Äläkä provosoi, jos et sitä todella tarkoita.
silkkaa vanhaintanssia eikä mitään kielioppia tahi piilosemantiikkaa eikä ainakaan vanhaintanssimetakeskustelua, mistä aina ennenkin sinänsnsä toki tavoillenikin täysin uskottomasti olen mielestäni lyhyesti ja ytimekkäästi tyytynyt toteamaan, että sillä suunnallahan odottelee kaikkien soiden isoäiti. Mitä taasen itsekunki tajuntojen virtailuihin tulee, niin tapauksessani olisi käsittääkseni syytä enneminkin keskustella vakavasti sellaisestakin mahdollisuudesta, että mitään suoranaista virtaa ei itseasiassa olisikaan, vaan olisi siinä kyse enneminkin jonkinlaisesta pätkimisestä ja sitä kautta puuttuvien pätkien joko melko vilpittömistä korvailu tahi parhainpäinselittely-yrityksistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000016444141