BERETTA

haulimies

Beretta maksaa 1400.
Balailaikka 400.

Miksi ihmiset maksavat tonnin korulaiseesta:
"ei ainakaan tarttee sit ikinä vaihtaa"
"menee isältä pojalle"

Miks vit*ssa pitäis mennä isältä pojalle? Entä miksi ei olisi kiva vaihtaa asetta joskus? Tonnilla saa naamiokamaa ja puutavaraa ampumasuojien rakenteluun(ellei omista metsää tms) ja sen voi käyttää metsästykseen järkevästikin ilman, että sulla on koristekaivellut tukit jostain hemmetin tiikistä.

Olen varakas ellen jopa rikas, mutta en tajuu tota ilmaa noissa hinnoissa? Miksi porukka menee tähän?? Eikö metsästäjät hoksaa ansoja? Tilitätte jollekin vanhalle patruunalle välimeren tai karibian rannalle.

Berettan hinta tulisi olla maks tupla Balailaikkaan nähden. Siltikin varmaan liikaa.

9

4104

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • millään tavalla

      suoraan verrannollisia keskenään.on aivan varmaa kun ostaa laadukkaan ja toimivan haulikon niin sitä ei halua vaihtaa ja tähän kastiin Beretta varmasti kuuluu. takertelevaa Baikalia ei voi panna samalle viivalle, ero on kuin yöllä ja päivällä näkyen kaikessa viimeistelyssä ja sovituksissa sekä toiminnassa.mainittakoon vielä Beretasta tasainen loistava laatu kun taas Baikaleissa on hirvittävän paljon paskoja.

    • ikä maksaa

      laatu maksaa ja siitä ei tarvi edes tingata.

    • Tikkahuntteri

      Vastasit jo aika pitkälle itse tuohon kysymykseesi.

      Jos haluat siistiä, viimeisteltyä, kaunista jälkeä, olet heikkosorminen ja haluat että kaikki sujuu flip-flap, niin silloin maksat käyttämästäsi koneesta enemmän ja koetat vastaavasti piiloutua paremmin.

      Jos taas jaksat vetää Baikkalin rohjon virittimen taakse, jaksat painaa sen palautinnastan pohjaan jne jne ja sinulle riittää se, että lintu putoaa ja kauris kellistyy, niin sinulle piisaa halvempikin halko.

      Jos taas haluat esitellä kalustoasi itseäsi varakkaammille tutuille, niin älä nyt ainakaan Berettaa halvempaa hanki! Mieluummin sitten jotain tyylikästä ranskalaista.

    • Rahvajello1

      Kyllähän nuo sinun perustelut kuulostavat vallan järkeviltä eli muuta metsästykseen liittyvää voisi "säästetyllä" rahalla hankkia. Mielestäni kuitenkin kyse on lähinnä aseen ostajan mieltymyksistä, yksi tykkää äidistä ja joku toinen tyttärestä. Totta on, että hyvin viimeistellyt käyttötavarat toimivat jotenkin jouhevammin ja sama koskee myöskin aseita. Ladalla ja Volvolla ajelee kyllä kummallakin mutkaista tietä näkymättömiin, käyttöominaisuudet eroavat sitten paljonkin. Kun sellaisen aseen on onnistunut löytämään, jonka kanssa on päässyt ns. sinuksi, eipä sitä hevillä haluakaan vaihtaa. Ainakaan minä en. Tutulla haulikolla tahi aseella tuntuu osuvan kun vähän sinne päin osoittaa. Joten eiköhän anneta jokaisen ammuntaa harrastavan tulla "uskollaan autuaaksi" ja keskitytään vain omaan tekemiseen!

    • mehtämiäs

      Se on ihan totta, Beretassakin vaan se merkki maksaa, kyllähän se on varmasti hyvä, mutta
      pelkkää rahastusta.

      • aseessa

        saa rahalleen täyden vastineen, ei tarvitse pelkästä merkistä maksaa.


      • vastine?
        aseessa kirjoitti:

        saa rahalleen täyden vastineen, ei tarvitse pelkästä merkistä maksaa.

        Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Itselläni on Valmet 412 S metsästyshaulikkona ja
        radalla olen käyttänyt lahjaksi saamaani Beretan
        687 haulikkoa. Beretan haulikot tehdään yli
        ampuviksi ja se on minusta outoa Valmettiin
        verrattuna. Kun nostan Beretan poskelle niin kisko jää pystyyn. Kun olen vertaillut haulikkojani niin Valmetin perä putoaa takapäästä
        2 cm enemmän. Tästä johtuen ammun radalla
        metsästystrapin Beretalla ja metsästysammunnan
        vanhalla Valmetilla. Itse en tykkää käyttää
        metsällä haulikkoa mikä ampuu selvästi yli.
        Muuten haulikoilla on selvä ero, Valmetti on
        raaka työkalu ja Beretta hieno tuote.


    • metsienmies

      ei taida äijä tietää miksi maksaa laadusta

    • Anonyymi

      Peretan peräkulma ainakin omassa säätöpaloilla.kannattasko sinunkin kokeilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      80
      2117
    2. Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä

      Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai
      Ikävä
      366
      1279
    3. Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?

      Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu
      Suomussalmi
      32
      1190
    4. Kirjoita jotain

      Kivaa, hellää ja piristävää
      Ikävä
      141
      1058
    5. Päälle hautaus?

      Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa
      Lieksa
      151
      918
    6. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      866
    7. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      45
      747
    8. On tuota ikäeroa meillä kyllä aivan liian paljon

      Etsi samanikäistä kuin olet, niin minäkin.
      Ikävä
      62
      746
    9. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      61
      716
    10. Voisit nainen joskus vastata minulle

      Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.
      Ikävä
      63
      682
    Aihe