BERETTA

haulimies

Beretta maksaa 1400.
Balailaikka 400.

Miksi ihmiset maksavat tonnin korulaiseesta:
"ei ainakaan tarttee sit ikinä vaihtaa"
"menee isältä pojalle"

Miks vit*ssa pitäis mennä isältä pojalle? Entä miksi ei olisi kiva vaihtaa asetta joskus? Tonnilla saa naamiokamaa ja puutavaraa ampumasuojien rakenteluun(ellei omista metsää tms) ja sen voi käyttää metsästykseen järkevästikin ilman, että sulla on koristekaivellut tukit jostain hemmetin tiikistä.

Olen varakas ellen jopa rikas, mutta en tajuu tota ilmaa noissa hinnoissa? Miksi porukka menee tähän?? Eikö metsästäjät hoksaa ansoja? Tilitätte jollekin vanhalle patruunalle välimeren tai karibian rannalle.

Berettan hinta tulisi olla maks tupla Balailaikkaan nähden. Siltikin varmaan liikaa.

9

4077

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • millään tavalla

      suoraan verrannollisia keskenään.on aivan varmaa kun ostaa laadukkaan ja toimivan haulikon niin sitä ei halua vaihtaa ja tähän kastiin Beretta varmasti kuuluu. takertelevaa Baikalia ei voi panna samalle viivalle, ero on kuin yöllä ja päivällä näkyen kaikessa viimeistelyssä ja sovituksissa sekä toiminnassa.mainittakoon vielä Beretasta tasainen loistava laatu kun taas Baikaleissa on hirvittävän paljon paskoja.

    • ikä maksaa

      laatu maksaa ja siitä ei tarvi edes tingata.

    • Tikkahuntteri

      Vastasit jo aika pitkälle itse tuohon kysymykseesi.

      Jos haluat siistiä, viimeisteltyä, kaunista jälkeä, olet heikkosorminen ja haluat että kaikki sujuu flip-flap, niin silloin maksat käyttämästäsi koneesta enemmän ja koetat vastaavasti piiloutua paremmin.

      Jos taas jaksat vetää Baikkalin rohjon virittimen taakse, jaksat painaa sen palautinnastan pohjaan jne jne ja sinulle riittää se, että lintu putoaa ja kauris kellistyy, niin sinulle piisaa halvempikin halko.

      Jos taas haluat esitellä kalustoasi itseäsi varakkaammille tutuille, niin älä nyt ainakaan Berettaa halvempaa hanki! Mieluummin sitten jotain tyylikästä ranskalaista.

    • Rahvajello1

      Kyllähän nuo sinun perustelut kuulostavat vallan järkeviltä eli muuta metsästykseen liittyvää voisi "säästetyllä" rahalla hankkia. Mielestäni kuitenkin kyse on lähinnä aseen ostajan mieltymyksistä, yksi tykkää äidistä ja joku toinen tyttärestä. Totta on, että hyvin viimeistellyt käyttötavarat toimivat jotenkin jouhevammin ja sama koskee myöskin aseita. Ladalla ja Volvolla ajelee kyllä kummallakin mutkaista tietä näkymättömiin, käyttöominaisuudet eroavat sitten paljonkin. Kun sellaisen aseen on onnistunut löytämään, jonka kanssa on päässyt ns. sinuksi, eipä sitä hevillä haluakaan vaihtaa. Ainakaan minä en. Tutulla haulikolla tahi aseella tuntuu osuvan kun vähän sinne päin osoittaa. Joten eiköhän anneta jokaisen ammuntaa harrastavan tulla "uskollaan autuaaksi" ja keskitytään vain omaan tekemiseen!

    • mehtämiäs

      Se on ihan totta, Beretassakin vaan se merkki maksaa, kyllähän se on varmasti hyvä, mutta
      pelkkää rahastusta.

      • aseessa

        saa rahalleen täyden vastineen, ei tarvitse pelkästä merkistä maksaa.


      • vastine?
        aseessa kirjoitti:

        saa rahalleen täyden vastineen, ei tarvitse pelkästä merkistä maksaa.

        Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Itselläni on Valmet 412 S metsästyshaulikkona ja
        radalla olen käyttänyt lahjaksi saamaani Beretan
        687 haulikkoa. Beretan haulikot tehdään yli
        ampuviksi ja se on minusta outoa Valmettiin
        verrattuna. Kun nostan Beretan poskelle niin kisko jää pystyyn. Kun olen vertaillut haulikkojani niin Valmetin perä putoaa takapäästä
        2 cm enemmän. Tästä johtuen ammun radalla
        metsästystrapin Beretalla ja metsästysammunnan
        vanhalla Valmetilla. Itse en tykkää käyttää
        metsällä haulikkoa mikä ampuu selvästi yli.
        Muuten haulikoilla on selvä ero, Valmetti on
        raaka työkalu ja Beretta hieno tuote.


    • metsienmies

      ei taida äijä tietää miksi maksaa laadusta

    • Anonyymi

      Peretan peräkulma ainakin omassa säätöpaloilla.kannattasko sinunkin kokeilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      150
      5933
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      36
      4358
    3. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      0
      3530
    4. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      34
      2848
    5. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      55
      2847
    6. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      34
      2695
    7. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      16
      2618
    8. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2530
    9. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      43
      2145
    10. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      26
      2025
    Aihe