Ja taas Mac OS X rökittää Windowsia

ikonit voisivat olla 3D-malleja, eikä pelkkää 2D vektorigrafiikkaa. Sama juttu muiden käyttöliittymäkomponenttien kanssa. Esim. nappien pinta voisi olla aavistuksen verran heijastava yms.

Vektorigrafiikalla ei saa lähellekään yhtä helposti 3D näköisiä objekteja tehtyä.

Tässä oli kuitenkin kyse tulevan Mac OS X version ja Windows Vistan eroista (kummassa paremmat ikonit). Otsikkokin kertoi sen että tässä verrattiin Mac OS X 10.5 Leopardia ja Windows Vistaa ja sitä kumpi niistä rökittää kumman maksimi-ikonikoossa . Täytyy olla tosi fanaattinen Windows Vista fani jos jaksaa väittää että Leopard ei rökitä Vistaa vaikka Leopardissa on pikselimääräisesti isommat ikonit.

Kyllä 512x512 ikoneilla muutaman vuoden varmasti pärjää vaikka tuleva käyttöjärjestelmä olisikin täysin skaalattavissa.

Täysin skaalattavaa käyttöliittymää ei ole Linuxiin ja Vistan tällä hetkellä tulossa, ei ainakaan ensimmäisinä. Yleensä kopiointi kun tapahtuu vasta kilpailijan julkistettua tietyn tuotteen, jollei oleta huomioon jotain harvinaisia tapauksia kuten venäläisten omaa Concorde yliäänikoneen kilpailijaa (http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-144) joka saatiin muutama kuukausi ilmaan ennen Concordea varastettujen piirustusten ja suunnitelmien ansioista.

Tämähän voi olla kuitenkin vain välivaihe lopullisia oikeita 3D mallisia ikoneita odotellessa jotka vois vielä heijastella reaaliajassa valoa/väriä taustakuvasta, hiirestä, päällä liikkuvista dokumenteista ja viereisistä ikoneista. Mutta koska nykypäivän tietokoneiden koneteho on vielä hyvin rajallinen, täytyy Applenkin se ottaa huomioon kun he suunnittelevat käyttöjärjestelmää.

Mielestäni sopiva kompromissi sen suhteen ettei kellään muulla ole tulossa vuoden sisällä hienomman näköistä käyttöjärjestelmää joka olisi skaalattavissa resoluutiovapaasti mielin määrin omien mieltymysten mukaan.

Tietty tätä ei ole julkisesti ilmoitettu mutta jo muutama vuosi sitten Apple tuota kylläkin esitteli yhdessä kehittäjäkonferenssissa. Luulen että tästä käyttöjärjestelmän skaalautuvuudesta halutaan pitää suut supussa siihen saakka että Windows Vista alkaa olla julkaisuvalmis jotta Microsoft ei älyä vastaavaa kopioida omaan tulevaan käyttöjärjestelmään.

Niin moni asia on Mac OS X uusimmista versioista kopioitu Vistaan (tai sitten ovat muuten vain jälkeenjääneitä) ettei Apple halua puhua käyttöjärjestelmän skaalautuvuudesta julkisesti tässä vaiheessa koska se tulee olemaan isoimpia mullistuksia mitä käyttöjärjestelmissä on nähty sitten Mac System (a.k.a Mac OS System 1) käyttöjärjestelmän (http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_os).

Jotain ruman näköisiä 2D vektori-ikoneita. Hei me eletään 2000 lukua joten nuo näyttää auttamattomasti vanhoilta.

Kyllä ne ikonit pitää olla 3D grafiikalla tehtyjä että ne näyttäisi hienoilta. Macissa ikonit ovat jo vuodesta 2001 olleet 3D grafiikasta rendattuja ikoneita.

Tietty optimaalisin ikonivaihtoehto olisi suorat oikeat 3D mallit jotka vois vielä heijastella reaaliajassa valoa/väriä taustakuvasta, hiirestä, päällä liikkuvista dokumenteista ja viereisistä ikoneista. Harmi vain että nykypäivän tietokoneiden koneteho ei varmaan tuollaisesta kovinkaan paljoa tykkäisi.

Sanokaan minun sanoneen että se kuka ottaa ensimmäisenä tuollaiset oikeat 3D ikonit tulee olemaan Apple koska he ovat aina olleet muita edellä GUI:n suunnittelussa (oli kyse Macista tai iPodista).

Muutenkin Linux/Windows/Mac maailmassa ensimmäinen käyttöjärjestelmä jonka käyttöliittymän objekteja voi skaalata mielin määrin tulee olemaan aina muita edellä ollut Apple Mac OS X.

Mielestäni siksi isot 512x512 ikonit ovat tarpeen koska ei Applella varmasti ole halua alkaa tekemään jotain rumia 2D vektorigrafiikkaikoneita vain siksi että ne skaalautuisi tarkemmin vaikka 1024x1024 kokoon. Jos 2D vektorilla ei saa yhtä helposti 3D grafiikan tasoisia ikoneita niin tuskin sille tielle tullaan lähtemään.

Kuitenkin itse käyttöliittymähän ikoneita lukuun ottamatta pystytään kyllä tekemään 2D vektorigrafiikalla mutta saa nähdä kummalla tavalla Apple sen toteuttaa, isoilla 3D grafiikasta rendatuilla objekteilla, vektorigrafiikalla vai kummankin sekoituksella.

MP33 kirjoitti:

Jotain ruman näköisiä 2D vektori-ikoneita. Hei me eletään 2000 lukua joten nuo näyttää auttamattomasti vanhoilta.

Kyllä ne ikonit pitää olla 3D grafiikalla tehtyjä että ne näyttäisi hienoilta. Macissa ikonit ovat jo vuodesta 2001 olleet 3D grafiikasta rendattuja ikoneita.

Tietty optimaalisin ikonivaihtoehto olisi suorat oikeat 3D mallit jotka vois vielä heijastella reaaliajassa valoa/väriä taustakuvasta, hiirestä, päällä liikkuvista dokumenteista ja viereisistä ikoneista. Harmi vain että nykypäivän tietokoneiden koneteho ei varmaan tuollaisesta kovinkaan paljoa tykkäisi.

Sanokaan minun sanoneen että se kuka ottaa ensimmäisenä tuollaiset oikeat 3D ikonit tulee olemaan Apple koska he ovat aina olleet muita edellä GUI:n suunnittelussa (oli kyse Macista tai iPodista).

Muutenkin Linux/Windows/Mac maailmassa ensimmäinen käyttöjärjestelmä jonka käyttöliittymän objekteja voi skaalata mielin määrin tulee olemaan aina muita edellä ollut Apple Mac OS X.

Mielestäni siksi isot 512x512 ikonit ovat tarpeen koska ei Applella varmasti ole halua alkaa tekemään jotain rumia 2D vektorigrafiikkaikoneita vain siksi että ne skaalautuisi tarkemmin vaikka 1024x1024 kokoon. Jos 2D vektorilla ei saa yhtä helposti 3D grafiikan tasoisia ikoneita niin tuskin sille tielle tullaan lähtemään.

Kuitenkin itse käyttöliittymähän ikoneita lukuun ottamatta pystytään kyllä tekemään 2D vektorigrafiikalla mutta saa nähdä kummalla tavalla Apple sen toteuttaa, isoilla 3D grafiikasta rendatuilla objekteilla, vektorigrafiikalla vai kummankin sekoituksella.

"Muutenkin Linux/Windows/Mac maailmassa ensimmäinen käyttöjärjestelmä jonka käyttöliittymän objekteja voi skaalata mielin määrin tulee olemaan aina muita edellä ollut Apple Mac OS X"

Mistäs kristallipallosta tuon katsoit? Jospa Apple onkin kopannut tuon idean KDEn Plasma projektilta? Häh? Sitäpaitsi OS X ei ole ollut kaikessa edellä *köh* spaces *köh* joten se siitä. Kaikille riittää tilaa joten lopeta paskan jauhaminen.

Kyseessä ovatkin design-lifestyle-tuotteet. Köyhälistö ja rupuväki rassailkoon PC-romujaan ;DD

MacMulkero kirjoitti:

Kyseessä ovatkin design-lifestyle-tuotteet. Köyhälistö ja rupuväki rassailkoon PC-romujaan ;DD

ittes hautaan ikoneines perkele.

sinä mulkero kirjoitti:

ittes hautaan ikoneines perkele.

Kannattaisiko sinun varata aika psykiatrille? Tuommoinen hermostuminen pienestä letkautuksesta voi johtua jostain vakavammasta psyyken häiriöstä... ;)