Laser vai mustesuihkutus

Mustesuihkutulostin on tuttu juttu mutta
laser tulostin miten se noin niinkun kiikun toimii?

Käytetäänkö niissäkin myös mustetta?
Kumpi on luotettavempi?
Entä tulostuslaatujen ero?

Laseerit ainakin taitaa olla kalliimpia eikä niitä edes juuri koskaan mainosteta. Halvalla ainakin saa muste tulostusta n. 50€ näkyny tarjouksia tossa ennen joulua.
71777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Laser ei kuivu seisoessaan kuten musteruisku. Tulostuskin on halvempaa, ja arkistointikelpoista. Musteruiskuja tosin saa mustepatruunan hinnalla, joten tarpeen mukaan..

Äänestä

Käytetäänkö niissäkin myös mustetta?= Käytetään muste kasettia.
Kumpi on luotettavempi?= Ehdottomasti Laser-tulostin!!!
Entä tulostuslaatujen ero?= Laser tulostaa paljon laadukkaampaa jälkeä!!

Laser tulostimet on paljon paljon nopeampia ja tulostavat mahtavan määrän yhdellä mustekasetilla, lasereiden hinnat alkaa noin 500€ ylöspäin ja Väri laserit maksaa vieläkin enemmän.

Äänestä

Lasertulostimen parhaimpia puolia ovat nopeus ja tulostusjälki, jos tulostaa paljon ja vaatii arkistokelpoista jälkeä ei mustesuihkari käy... mutta jos haluaa tulostaa myös värikuvia niin silloin vaaka kallistuu mustesuihkutulostimen puolelle - värilaserin kalliille hinnalle ei juurikaan saa vastinetta.

Äänestä
  • Mustavalko laser-tulostimia oli joulun alla myynnissä hintaan 260 €. Jos mustavalkojälki riittää, niin kannattaisi harkita laseria. Se on hankintavaiheessa kalliimpi, mutta muutaman mustesuihkun tarvitseman vaihtopatruunan jälkeen hinta on tasoittunut. Varsinkin jos tulostaa vain aika ajoin, niin mustesuihku on epäkäytännöllinen, koska muste kuivuu - ja liian usein saa olla ostamassa vaihtopatruunaa.

    Äänestä

  • pek kirjoitti:

    Mustavalko laser-tulostimia oli joulun alla myynnissä hintaan 260 €. Jos mustavalkojälki riittää, niin kannattaisi harkita laseria. Se on hankintavaiheessa kalliimpi, mutta muutaman mustesuihkun tarvitseman vaihtopatruunan jälkeen hinta on tasoittunut. Varsinkin jos tulostaa vain aika ajoin, niin mustesuihku on epäkäytännöllinen, koska muste kuivuu - ja liian usein saa olla ostamassa vaihtopatruunaa.

    Älä ihmeessä osta mustesuihkua jos tulostat vain mustavalkoisia. Laserin käyttö on huomattavasti halvempaa. Yhdellä laserin kasetilla tulostaa noin 2500 A4 arkkia jotka ovat täynnä tekstiä.
    Itse ostin noin 4 vuotta sitten Oki-Pagen laserin,
    tämä ei ollut hyvä tulostusjälki alkoi heiketä noin 5000 sivun jälkeen. Värikasetti on kyllä halpa mutta jos tahtoo hyvää jälkeä joutuu ostamaan aina kehitystelan uusiksi ja silloin se on kallis. Ostin uuden Canon LBP 660 Laserin kaksi vuotta sitten. Canon on toiminut hienosti, ei mitään ongelmia. Kasetti on hintava noin 80 euroa jos ostaa alkuperäisen. Itse en osta alkuperäistä vaan datalinen kasetin jonka saa 45 eurolla ja toimii hyvin. Koska käytän työssäni tulostinta on sillä otettu hirvittävästi tulosteita. Otan esim. kaikki messuilla tarvitsemani esitteet. Lisäksi Canonissa on ohisyöttö kirjekuoria ym. tarpeita varten. Ostaessani Canonin maksoin siitä 1800 mk. Enää ei ole LBP 660 myynnissä mutta heillä on vastaava muistaakseni numero LBP 800 ja hinta on noin 300 euroa. HB on myös laadukkaita tulostimia mutta edullisimmissa versioissa ei ole ohisyöttömahdollisuutta.

    Äänestä

Laserissa ei käytetä mustetta, vaan hienojakoista jauhemaista väriainetta. Jos haluat, saat tarkan teknisen selvityksen laserin toiminnasta... mutta nyt just en jaksa.

Luotettavampi missä mielessä? Jos laite toimii, kumpikin tulostaa sen mitä haluat. Mustesuihkun mustesäiliö tukkeutuu, jos käyttö on vähäistä. Laserin värijauhesäiliö saattaa alkaa vuotaa.

Tulostuslaatujen suurin ero on siinä, että laserin tuloste (mustavalko) on arkistointikelpoinen. Mikäli haluat tulostaa kalvoille, mustesuihku on silloin se oikea ratkaisu. Samoin valokuvatulostimet tuppaavat vielä olevan mustesuihkareita.

Kyllähän niitä löytyy ihan oikeasti tasokkaita värilasereitakin, mutta 500 juroon saa kyllä laittaa ainakin pari nollaa lisää... ja ne tuppaavat olemaan kohtuullisen isokokoisia - kuutiometri tai sillai...

Jos sulla rahat riittää, minä itseasiassa suosittelisin samoin kuin joku tässä jo ehti tehdä... hanki molemmat. Vanhempia lasereita saa pikkurahalla ja ne toimivat kuin junan vessa. Okei, ei välttämättä ole kaksipuoleista tulostusta eikä tule 20ppm... mutta jälki kelpaa edelleen 5v arkistointiin. Kuvia varten taas suihkari.

Äänestä
  • Näil tieroil mää pärjääkkii jo loppu vuoden.

    Eli tack, kiittää valistuksesta.

    Katotaan käytettyy laserii ja uutta mustesuihkuttelijaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laatikko kirjoitti:

Mustesuihkutulostin on tuttu juttu mutta
laser tulostin miten se noin niinkun kiikun toimii?

Käytetäänkö niissäkin myös mustetta?
Kumpi on luotettavempi?
Entä tulostuslaatujen ero?

Laseerit ainakin taitaa olla kalliimpia eikä niitä edes juuri koskaan mainosteta. Halvalla ainakin saa muste tulostusta n. 50€ näkyny tarjouksia tossa ennen joulua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu