Meillä pitäisi ohjelmoida uusi verkkopalvelu johon sisältyy tietokantoja ja muuta palvelinohjelmointia. Pelkät kotisivut eivät ole kyseessä, vaan kyseessä on laajempi kokonaisuus jossa olisi tarkoitus hyödyntää aikaisempaa osaamista sekä vanhassa järjestelmässä käytettyä ohjelmakoodia.
Ongelma on vain siinä että pomo nalkuttaa etten tee uuden systeemin eteen töitä. Pomo on sanonut etten tekisi asioita kahteen kertaan turhan takia. Vanha järjestelmä on ohjelmoitu yhdellä ohjelmointikielellä ja uusi järjestelmä pitäisi myös ohjelmoida samalla kielellä.
Toinen ohjelmoija on tehnyt vanhan järjestelmän enkä edes ole saanut käyttööni vanhaa lähdekoodia vaan minun pitäisi näemmä jotenkin hatusta repiä koodia uuteen systeemiin. Ja jos tarkoitus on alkaa ihan nollasta niin silloin mulla kuluu ensin aika kauan uuden ohjelmointikielen opetteluun.
Vanhan systeemin lähdekoodit helpottaisivat paljon kun niitä olisi kerran tarkoitus käyttää, mutta pomo on sanonut että kertoo "yksityiskohdat" vasta myöhemmin! Siis miten muka pystyisin vanhaa järjestelmää muutamaan jos en saa käyttööni vanhaa koodia? Tämä on ihan tosijuttu vaikka se kuulostaakin ihan järjettömältä.
Että näin meillä. Mitenkäs muualla?
Ongelma on vain siinä että pomo nalkuttaa etten tee uuden systeemin eteen töitä. Pomo on sanonut etten tekisi asioita kahteen kertaan turhan takia. Vanha järjestelmä on ohjelmoitu yhdellä ohjelmointikielellä ja uusi järjestelmä pitäisi myös ohjelmoida samalla kielellä.
Toinen ohjelmoija on tehnyt vanhan järjestelmän enkä edes ole saanut käyttööni vanhaa lähdekoodia vaan minun pitäisi näemmä jotenkin hatusta repiä koodia uuteen systeemiin. Ja jos tarkoitus on alkaa ihan nollasta niin silloin mulla kuluu ensin aika kauan uuden ohjelmointikielen opetteluun.
Vanhan systeemin lähdekoodit helpottaisivat paljon kun niitä olisi kerran tarkoitus käyttää, mutta pomo on sanonut että kertoo "yksityiskohdat" vasta myöhemmin! Siis miten muka pystyisin vanhaa järjestelmää muutamaan jos en saa käyttööni vanhaa koodia? Tämä on ihan tosijuttu vaikka se kuulostaakin ihan järjettömältä.
Että näin meillä. Mitenkäs muualla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yli 10 vuotta tehnyt kaikenlaisia projekteja, joista osa on ollut konvertointi uuteen ympäristöön. Kertaakaan ei olla kielletty vanhan järjestelmän tutkimista tai sen koodin katsomista.
Se vain nopeuttaa projektin eteenpäin viemistä.
Ilmeisesti se syy miksi pomosi kieltää vanhan koodin lueskelun on se, että hän luulee siellä olevan liikaa häkkäyksiä ja muita riman ali menemisiä. Silti väitän, että osaavat tyypit suoristavat ja koodavat vanhat koodit paremmiksi sekä toimivimmiksi eivätkä kopioi niitä suoraan.
Esimerkiksi business-logiikka näkyisi vanhasta järjestelmä hyvin. Pomosi suhtautuminen on tältä osin aika typerää ainakin minun mielestäni. Mikä lienee hänen oma taustansa? Onko hänellä oikeata kunnon kokemusta ohjelmistojen teosta?
No pomolla ei ole lainkaan tietoteknistä osaamista, ei ainakaan kunnollista. Pomo on opiskellut lähinnä kauppatieteitä ja muuta millä on vain tarkoitus tehdä rahaa ja siksi onkin harmittavaa että pomo sotkeutuu työhöni vaikka palkkani maksaakin.
ohjelmisto kasaan, ja ajan säästämiseksi TA suunnilleen ehdotti, että mitäs jos kirjoitettaisiin hex-editorilla zip-tiedosto, joka purkautuisi sorsiksi, joka sitten käännettäisiin asiakkaalle...
No zip-tiedoston teko ei onnistunut hex-editorilla, eikä TA-ymmärtänyt lähdekoodista 16Mt/45pv mitään, joten siihen se sitten jäi.
Semmosta se on kun ei ne tiedä mitä ne tahtoo.
Tuo kuulostaa aika huvittavalta mutta työntekijän mielestä tuommoiset jutut tuskin kovin mukavia ovat. Kumma että tuommoisia ääliöitä pitää olla pomoina jotka eivät tiedä mistään mitään!
kertomaan asiasta pomon pomolle.
Onhan se täysin firman etu, että koodia uudelleenkäytetään. Sun oma pomosi hävittää firman rahoja turhaan joka ikinen päivä. Mene tekemään siitä loppu.Koodi ja dokumentit vaan käsiin.
Joo ihan samanlainen juttu kun mulla oli SKF-laakerifirmassa. Pienellä suoraan päällikön kanssa käydyllä heti-neuvottelulla selvitettiin asit. Eikä pidä pelätä pomon potkuilla uhkaamisia, vaan asioista neuvottelemalla päästään yhteisymmärrykseen.
Tässä kokemusta SKF:stä.
TA-oli päättänyt että firman puhelimiin täytyy saada vastaus 3 soiton meno äänen aikana. Nyt vaan sattui olemaan niin että ne jotka puheluihin etupäässä vastasivat, olivat langattomien Companion luurien perässä.
Ensi soiton kuule A-tilaaja heti kun B-on vapaa. jolloin ei vielä B-tilaaja edes soi. Toisen soiton menoäänen aikana järjestelmä herättelee Companion-luuria ja jos oikein hyvä tuuri käy ehtii companionin langaton luuri aktivoituo kolmannen soiton meno äänen aikana.
Jotta tähän 3-soiton vastaus aikaan päästiin, oli tehty soitonsiirto puhepostiin. Ja kyseisessä tapauksessa soitot pääsääntöisesti menivät puhepostiin. Tästä seurasi että asiakas ei useinkaan tavoittanut pehelimella ketään firmasta vaan vasta kun SKF:n työntekijä oli ensin kuunnellut viestit puhepostista ja sen jälkeen soittanut asiakkaalle.
Tämän totuuden kuullessaan toimitusjohtaja antoi luvan pidentää soitonsiirtoaikaa normaaliksi. Joskus vaan on niin että suuren egon omaavalla toimitusjohtajalla ei ole kärsivällisyyttä alkaa kuuntelemaan. Ja missään nimessä hän ei halua kuulla tekniikasta yhtään mitään.