Onko

yhtään uskovaista, joka pitää luonnosta ja pitää kävellä siellä? Miten sinä suhtaudut ajatukseen; "täyttäkää koko maa"?, mitä mielestäsi tällä tarkoitetaan? että kaikkien maailman ihmisten pitäisi synnyttää n.10-15 lasta, niin että maailmassa ei olisi jäljellä muuta kuin aavikkoa liikahakkuun seurauksena?

Metsät ja luonto ovat Jumalan tarkoittama eikä luonto elä ihmisestä, vaan ihminen luonnosta. Luonto ei kaipaa ihmistä, vaan ihminen kaipaa ja tarvitsee luontoa.

Oma näkemykseni tästä "täyttäkää koko maa": aina kun srk julistaa jotain tämäntapaista ja kehoittaa ihmistä synnyttämään lapsia lasten perään, se tietää, että vanhollislestadiolaisia on kovin vähän ja näin tämä pikku yhteisö voi huoletta totetuttaa tätä raamatunkohtaa ilman, että tällä olisi kovin laajaa merkitystä maailman terveyden kannalta. Jos kaikki maailman ihmiset olisivat uskovasia (mikä on mahdottomuus), olisi toinen ääni kellossa; Raamtusta etsittäisiin kohtia, jotka osittaisvat että naista ei olekkaan tarkoitettu synnytyskoneeksi. Näin siksi koska ihminen tarvitsee metsiä ja luontoa elääkseen.

Kaikki nämä säädökset ovat vahvasti sidonnaisia nykytilaan kaikilta osin. Usskovainen toivoo, mitä Jumala ei halua eikä ole suunnitellu asioita sellaiseksi.
4251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

että Taivaan Isä pitäisi huolen siitä, että emme täällä enää mahtuisi olemaan. On turha yrittää pähkäillä sitä, miten ihmiskunta pärjäisi sitten. Son korkeemmas käres.

Äänestä
  • Jo tällä hetkellä ihmisiä on enemmän kuin mitä maapallo pitemmän päälle kestää. Kuvainnollisesti katsoen syömme jo nyt tulevien sukupolvien varastoista. Silti oletamme, että voimme edelleen kasvattaa joukkoamme eksponentiaalisesti.

    Eivätkö ympäristöongelmat, nälänhädät yms. ole riittävän selvä merkki väestöongelmasta, vai vieläkö sen lisäksi Jumalan pitäisi lähettää jokaiselle ihmiselle allekirjoituksella varustettu kirje jossa todetaan että maa on täytetty?

    Kyllä kai ihmiselle on annettu järki sen takia, että hän eläisi vastuullisesti, eikä niinkuin sika vehnäpellossa jättäen tekonsa seuraukset Jumalan hoidettavaksi?

    Äänestä

  • gasgas kirjoitti:

    Jo tällä hetkellä ihmisiä on enemmän kuin mitä maapallo pitemmän päälle kestää. Kuvainnollisesti katsoen syömme jo nyt tulevien sukupolvien varastoista. Silti oletamme, että voimme edelleen kasvattaa joukkoamme eksponentiaalisesti.

    Eivätkö ympäristöongelmat, nälänhädät yms. ole riittävän selvä merkki väestöongelmasta, vai vieläkö sen lisäksi Jumalan pitäisi lähettää jokaiselle ihmiselle allekirjoituksella varustettu kirje jossa todetaan että maa on täytetty?

    Kyllä kai ihmiselle on annettu järki sen takia, että hän eläisi vastuullisesti, eikä niinkuin sika vehnäpellossa jättäen tekonsa seuraukset Jumalan hoidettavaksi?

    Son vaan sillätavalla, että niille joille raha on muodostunut jumalaksi, viis veisaavat mistään väestöongelmasta. Auttaisin mielelläni, jos minulla olisi siihen resursseja.

    Äänestä

Kyllä vaan asia on niin, että pitää ajatella koko maapalloa ei pelkästään Suomea, ja maapallo on jo liikakansoitettu. Nyt vaan väestön pitäisi jakaantua tasaisemmin eri maanosiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


täällä.... kirjoitti:

yhtään uskovaista, joka pitää luonnosta ja pitää kävellä siellä? Miten sinä suhtaudut ajatukseen; "täyttäkää koko maa"?, mitä mielestäsi tällä tarkoitetaan? että kaikkien maailman ihmisten pitäisi synnyttää n.10-15 lasta, niin että maailmassa ei olisi jäljellä muuta kuin aavikkoa liikahakkuun seurauksena?

Metsät ja luonto ovat Jumalan tarkoittama eikä luonto elä ihmisestä, vaan ihminen luonnosta. Luonto ei kaipaa ihmistä, vaan ihminen kaipaa ja tarvitsee luontoa.

Oma näkemykseni tästä "täyttäkää koko maa": aina kun srk julistaa jotain tämäntapaista ja kehoittaa ihmistä synnyttämään lapsia lasten perään, se tietää, että vanhollislestadiolaisia on kovin vähän ja näin tämä pikku yhteisö voi huoletta totetuttaa tätä raamatunkohtaa ilman, että tällä olisi kovin laajaa merkitystä maailman terveyden kannalta. Jos kaikki maailman ihmiset olisivat uskovasia (mikä on mahdottomuus), olisi toinen ääni kellossa; Raamtusta etsittäisiin kohtia, jotka osittaisvat että naista ei olekkaan tarkoitettu synnytyskoneeksi. Näin siksi koska ihminen tarvitsee metsiä ja luontoa elääkseen.

Kaikki nämä säädökset ovat vahvasti sidonnaisia nykytilaan kaikilta osin. Usskovainen toivoo, mitä Jumala ei halua eikä ole suunnitellu asioita sellaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu