on se kumma tuo meidän paikallis lehti.mamut ovat jääneet kiinni huumeitten myynnistä ABC huoltsikalla.eipä oo lehessä lukenu.PS:varmaa tietoa.
Kainuun Sanomat
aatu-ukki
354229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kainuun Sanomat kirjoita mitään negatiivista maahanmuuttajista .Vaikka mitä tekisivät,mutta hyyssää kyllä maahanmuuttajia.
kirjoittelu on sellaista neutraalia. Alma Media on pörssiyhtiö ja heidän intressissään on tärkeintä se, että lehti myy hyvin. Ja parhaaseen levikkiin ja mainostuloihin he pääsevät ilmeisesti tuolla neutraalilla linjalla. Onhan muita medioita joista voi lukea paikallisista tapahtumista, kuten esimerkiksi tämä palsta. :)
Minun mielestä Kainuun sanomien linja muuttui selvästi tylsemmäksi kun se myytiin almalle mutta siitä on jo aikaa...
Eli sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
30 vuotta olin kestotilaajana.Lopetin koska Kainuun Sanomat on menettänyt uskottavuutensa.Niin monta juttua on vääristelty,tai jätetty kertomatta mamujen tekemisistä.Linja ei muutu jos tilaamme lehteä.
Mietin mitähän tekis?
Puolvuotta tilausta jäljellä about, maksaskohan ne takas rahoja jos kesken irtisanoo tilauksen.
Eivät taia toimia niinku vakuutusyhtiössä?
Loppukoot sitte ku loppuu maksettu aika.
Saisivat tietysti muuttaa lehden linjoja monellakin tavalla, että kehtais jatkaa tilausta.
Lehti tullut kestona n. 45v tähän talouteen.
Keskivertosössöneutraalia lukemista en enää tarvitse.Asiaa asiaa.
Eläkeukko alkukesästä? Olisi mielenkiintoista kuulla mitä hänelle kuuluu nykyisin?
Niin, miettinyt olen minäkin.
Tuo eläkeukon tarinan jatkuminen olisi tosiaan kiinnostava tietää.
Lomilta lienee mies jo palaillut.
Kerropa "ukko" mitä naapurustoon nyt kuuluu!
lehti on mauton ja hajuton, maksettuani tämän kökön, haluaisin sen toimitettavan minulle
luvattuna aikana. Nettilehti ilmestyy taas miten sattuu.
Kannattaa valittaa asiasta. Kyllä ne siellä ainakin jotakin miettii parannuksista.
Kyllähän ne lukevat näitäkin kirjoituksia, jos ovat ajantasalla asioista luulisin.
Tai sitten eivät ole kuulleetkaan tästä palstasta.
Monikaan ei muuten tiedä tästä palstasta mitään.
Kainuun Sanomat on yksi Suomen parhaiten toimitetuista maakuntalehdistä. Lehden linja on aivan oikea, tasapuolinen ja kaikella tapaa objektiivinen.
On aivan oikein, ettei lehti taivu rasistien ja kajaanin roskasakin käsikassaraksi, vaan noudattaa omaa rehellistä, riippumatonta linjaansa.
Meillä ei ole Kainuussa paljon, millä ylpeillä, mutta Kainuun Sanomista voimme olla ylpeitä. Jatkakaa näin siellä Seurahuoneen yläkerrassa!
Lehti on asiallinen, mutta edellä kirjoitelleet henkilöt mielipiteineen haluaisivat alentaa Kainuun Sanomat iltapäivälehtien sensaation hakuisella tasolle. Todellisuudessa asialla lienee muutaman äänekkään ihmisen ryhmä, joka Kainuun Sanomien tilaajakannassa on promilleissa laskettava.
se on. Suurelle yleisölle ei kerrota monikulttuurisuuden suuria negatiivisiä puolia.
Siinä sen näkee taas tämänkin UnskiK:n sivistyksen.
Pitää kainaria hyvänä lehtenä.
Heppoiset on eväät.
Tästä ei enää puutukkaan kuin Levoskan ja Imppa Juvosen eli näiden UnskiK:n sivupersoonien kommentit asiaan.
tietää asioiden oikean laidan, myös ongelmat, mutta ymmärtää sen, että on turha esittää rääkyviä otsikoita tapahtumista.
Kainuun Sanomien linja on asiallinen ja tasapuolinen. Ihmisten mielipiteet ovat usein eriäviä, mutta maltillinen linja on paras.
se olisi muka turhaa?
uskaltanut tähän mennessä kirjoittaa maahanmuuttajista negatiiviseen sävyyn. Peläten leimautuvansa rasistiseksi julkaisuksi, ja menettää lukijakuntansa. Nyt olis kainuun sanomilla oiva tilaisuus nostaa tilaajalukemat huippuunsa koska hyysäri tilaajia on vähemmän tätä nykyä kuin rasisti tilaajia. Ei kestä kiittää, vinkki on ilmainen olkaa hyvä vain.
"rasistit" Jopa on kaverilla ihmeellinen jaottelu kansalaisista.
te hyvät ihmiset.
Kyllä täytyy myöntää, että Kainuun Sanomat on todella surkea lehti. Ei ole ajan hermoilla missä mennään ja ongelmat eikun kasvavat. Yksi näkökanta ei riitä hävittämään ongelmia.
Kainuun Sanomissakin, ravijutut, ajantasalla ja ammattitaitoisesti toimitettu. Ei sen lehden tartte olla mikään rasistien äänitorvi, mutta myös kielteiset uutiset näistä uusista naapureista tulisi kertoa rehellisesti.
Kyllä maksettu lehti tulisi toimittaa tilaajalle niin paperilehtenä kuin netissäkin lupausten mukaisesti.
Ilmoitan täten etten ole kirjoittanut edellä olevaa Kainuun Sanomia mollaavaa tekstiä. Joku rasistipoika oli asialla.
Täten ilmoitan, että minä en ole kirjoittanut edellä olevaa kieltokirjoitusta. Asialla on ollut joku vääräleuka tai peräti pökelö UnskiK.
kaikki ovat levoskoja ja unskeja ynnä muita harmaita nimimerkkejä.
Kukaan ei ole oikea eikä väärä. Kaikki ovat kaikkia just tällä tavoin näin :D
Huhuuuuuuuuu rekatulla kirjottaminen pelottaa!
aikaan, on pikemminkin poikkeus kuin sääntö että lehti ilmestyy luvatusti.
Suora lainaus Kainuun Sanomien infosta:
"Kainuun Sanomat ilmestyy verkossa paperilehden näköislehtenä. Uusi lehti päivittyy
sinne aamuyön tunteina paperilehden ilmestymispäivinä."
Taas tänään ilman lehteä. Uutisissa ja ilmoituksissa sama tarkkuus.
itse huomasin silloin kuin kainaria tilasin että uutiset tulee myöhässä kainariin. olin käymässä kotopuolessa ja luin siellä paikallista lehtee jossa oli suomen paikallis uutisia. tulin takaisin kainuuseen ja luin parin päivän päästä ilmestyneen kainuun sanoman niin siinä oli samoja uutisia kuin lehdessä jonka olin jo 2 päivää sitten lukenut. oli aika koomista :) liekköhän nämä uutispalvelusta(vai mikä lie se on nimeltään se palvelu mistä uutisia lehteen poimivat?)uutisten ostot halvempia kun ostaa parin päivän viiveellä? :)
täällä.Helsinginsanomat tilattin kerran,niin huomattiin että kainarissa oli samat uutiset vasta 2-3 päivän päästä että silleen.
Voisikohan KS.n toimituksesta joku vastailla noihin kysymyksiin,miksi vanhoja uutisia ja miksi lehtikin tulee viiveellä.Kohtahan ne tekevät itsensä tarpeettomaksi hidastelullaan.
Olin vaikka lapissa niin jutun minkä olin lukennut,luin sen viikonloppuna kainarista.Mistähän moinen johtuu.
http://www.eroaerkosta.tk/
Pakkoko tuota nyt on tilata?
Ajetaan lehti konkkaan ja tilataan sitten, kun omistajalla on asiallisemmat asenteet vapaaseen sanaan.
Kainarin boikotointi vahvistaisi pienempiä paikallislehtiä, jolloin niistä voisi lukea jotain muutakin, kuin sen, että paljonko HKn sininen minäkin päivänä maksaa.
Teillä taitaa siellä olla melkoiset ongelmat niiden MAMUjen kanssa. En minä niitä siellä asuessani 95-99 oikeastaan nähnyt. Maailma muuttuu.
Meillä Kuhmossa ei tällaista ongelmaa ole, eikä tule. Sen verran vittumaista sakkia ollaan.
Taidatte olla siellä Kuhmossa muutakin kuin vittumaisia. Eihän Kainuun Sanomilla ole mitään tekemistä Erkon kanssa. Ota nyt vähän selvää kuka lehden omistaa, ennen kuin rupeat itteesi munaamaan.
korhosen vittumainen ateisti kyrpä hevon vittuun tältä palstalta. Sinun tyhmät jutut ei ketään kiinnosta. Pysy siellä kuhmon junttipalstalla siellä on sinun paikkasi.
mitään menetettävää, se on jo munannut itsensä niin monesti. Nyt se on vielä ruvennut poistattamaan hänen vastaisia viestejä. Pysyppä siellä kuhmon palstalla.
Kukapa ei poistaisi itseään loukkaavia viestejä, niin tekisi kaikki muutkin.
Onko tämän aamun lehtee näkyny,mä en?
Kello on 20.57,eikä vieläkään lehti ole tullut.Se tulee siis maanantaina iltapäivällä.
Ks.n lukijat eivät ole tasa-arvoisessa asemassa.
Kenen syy?
Kyllä ottaa pattiin ja herneetkin on jo palleassa asti nenästä puhumaattakaan.
Nettilehden ilmaiskerratkin on jo käytetty.
Taidan peruuttaa kestotilaukseni minäkin.