Selvittelen tällä hetkellä mahdollisia tulevaisuuden opiskelupaikkoja.
Tarkoitukseni on lukea viestintää, mutta haluaisin opiskella myös liiketaloutta ja kaupallista alaa. Myös oikeustiede on ollut vaihtoehtona.
Pääpainon asetan kuitenkin viestinnälle. Haluan akateemisen tutkinnon. Mieluiten opiskelen Helsingissä, mutta myös Tampere on mahdollinen. Kotoisin olen muualta.
Nyt kysynkin seuraavia asioita:
-Kuinka hyvin pystyn yhdistämään viestinnän ja kauppatieteen opinnot? Vai pystynkö lainkaan?
-Onko siis fiksumipi hakea lukemaan viestintää vai ehkä jotain muuta? Pääaine?
-Miten hyvin saan sivuaineita, jos valitsen pääaineeksi viestinnän?
-Millaisia ratkaisuja muut ovat tehneet?
jne.
Tällaisia kysymyksiä. Olisi hienoa joa saisi vinkkejä, ja kuulisi muiden mielipiteitä.
Tarkoitukseni on lukea viestintää, mutta haluaisin opiskella myös liiketaloutta ja kaupallista alaa. Myös oikeustiede on ollut vaihtoehtona.
Pääpainon asetan kuitenkin viestinnälle. Haluan akateemisen tutkinnon. Mieluiten opiskelen Helsingissä, mutta myös Tampere on mahdollinen. Kotoisin olen muualta.
Nyt kysynkin seuraavia asioita:
-Kuinka hyvin pystyn yhdistämään viestinnän ja kauppatieteen opinnot? Vai pystynkö lainkaan?
-Onko siis fiksumipi hakea lukemaan viestintää vai ehkä jotain muuta? Pääaine?
-Miten hyvin saan sivuaineita, jos valitsen pääaineeksi viestinnän?
-Millaisia ratkaisuja muut ovat tehneet?
jne.
Tällaisia kysymyksiä. Olisi hienoa joa saisi vinkkejä, ja kuulisi muiden mielipiteitä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Johan mä sulle vastasin!
"-Kuinka hyvin pystyn yhdistämään viestinnän ja kauppatieteen opinnot? Vai pystynkö lainkaan? "
Opiskelen viestintää ja olin samassa tilanteessa muutama vuosi sitten. Valtsikan viestinnässä on oma vaihto-ohjelma kauppikseen ja JOO-oikeuksia voi hakea ihan minne vain. Itse olin TKK:lla lukemassa tuotantotaloutta ja olen luuhannut kauppiksessakin. Kun suuntaudut organisaatioviestintään, duuniakin riittää ihan kivasti!
"-Onko siis fiksumipi hakea lukemaan viestintää vai ehkä jotain muuta? Pääaine? "
KTMiä alkaa olemaan jo niin paljon, että suosittelen valtsikaa. Toisaalta ainakin HKKK:n talousviestinnän laitosta on kehuttu ja meillä onkin yhteisiä illanviettoja silloin tällöin. Kumpaan sulla on paremmat resut? Yliopistolla opiskelu on jossain määrin erilaista kuin kauppiksessa. Pidätkö läsnäolosta ja ryhmätöistä vai vapaammasta oleskelusta itse suunnitellun lukujärjestyksen mukaan?
"-Miten hyvin saan sivuaineita, jos valitsen pääaineeksi viestinnän? "
Aikaisemmin jo kerroin JOO-oikeudesta ja kauppiksen sivuaineista. Lisäksi voit opiskella vaikka kansantaloustiedettä valtsikassa ja kaikkia muitakin valtsikan aineita vapaasti. Periaatteessa JOO-oikeutta voi hakea minne vain.
Mulla on jonkun verran kokemusta molemmista ja kysyä saa! Kauppiksessa ei ole mitään vikaa, mutta puollan omaa alaani, koska olen kokenut sen hyväksi... Joku muu voi olla toista mieltä!
kiitos vastauksestasi. mutta ietin vaan, että on mahdoton ennustaa, kumpi tie on realistisesti parempi.
kauppatieteilijöitä alkaa tottakai olla aika paljon, mutta toisaalta se tuntuu jotenkin yleispätevämmältä ratkaisulta, kuin valtsikka. ja onhan sitäkin porukkaa saakelisti..
Mieti kummalla tavalla on kivempi opiskella?
Pohdi omia sisäänpääsymahdollisuuksiasi molempiin? Missä olet lahjakas? Kauppikseen pääsyyn vaaditaan matematiikkaa, jos sitä ei osaa ollenkaa on aikamoinne urakka edessä!
Nyt tutkinnonuudistuksen jälkeen moni meiltä suorittaa kandin valtsikassa ja hakee maisteriohjelmaan HKKK:lle. Kun kandi ja maisteri tehdään erikseen, se avaa ovia poikkitieteellisille tutkinnoille. Mieti sellaistakin vaihtoehtoa.
Loppupeleissä työelämässä pätee näytöt, ei tutkinnot. Sillä ei ole juurikaan väliä oletko KTM vai VTM ellei puhuta esim. rahoituksesta tms. spesifistä alueesta. Eräskin viestintäjohtaja on valmistunut oikiksesta...
Siinä on myös varmasti aika lailla eroja, mitä opinnot pitävät sisällään eri viestinnän laitoksilla.
Veikkaan, että yliopiston/yliopistojen puolella viestintätieteiden (huom! monikko) opinnot ovat teoreettisempia kuin vaikkapa kauppakorkean suomen ja viestinnän laitoksella.
Yliopistoissa - ainakin oman kokemukseni mukaan - mennään viestintätieteissä aika tavalla esim. kielitieteen, semiotiikan, yhteiskuntatieteiden (esim. sosiologia), psykologian, mediatutkimuksen ja jopa kirjallisuustieteiden ja kulttuurintutkimuksen puolelle. Voi siis tuntua melkoiselta sillisalaatilta, mutta siksipä sitä tosiaan käytetään tuota monikkomuotoa - viestintätieteet. Mutta, arvioisin siis että kauppakorkeassa ollaan sitten hitusen käytännöllisemmällä tasolla eikä ehkä tehdä niin paljon "harharetkiä" kuin yliopistojen tarjoamien viestintätieteellisten oppiaineiden puolella.
Eli tästäkin näkökulmasta kannattaa yrittää hahmottaa mitä oikeastaan viestinnän opinnoilta haluaa ja odottaa.
Ja se on ihan totta mitä ed. kollega kirjoitti: tutkinto sinänsä ei hirveästi ratkaise, vaan kokemus ja näytöt, eli opintojen aikana olisi hyvä saada sitä niin kovin maagista "oman alan" työkokemusta.
Viestinnän VTM on hyvissä asemissa työmarkkinoilla, koska niitä on suht vähän (30 /vuosi). Sisäänpääsyprosentti on vaihdellut 3-8%.
Kauppispaikkoja on päälle 3000 jaossa joka vuosi, joten aika eri luvuista puhutaan. Lisäksi yhteishaulla jokainen, joka kirjat on kerrankin avannut pääsee johonkin päin Suomea. Ei tietenkään Helsinkiin tosin.
Realistisesti molemmat on hyviä. Kyse on siitä, mitä haluat tavoitella. Viestintäalalla olen tavannut 70% VTMiä ja 15% KTMiä ja 15% FMiä. Ja skaala yrityksistä on melko laaja. Väitän, että jos haluat tehdä nimenomaan viestintää ammatiksesi valstikka kannattaa.
väitätkö että koko suomessa viestintää aloittaa opiskelemaan n. 30 / v?
kauppispaikkojen määrä koko suomessa lienee toi 3000 (kenties?) helsingissä paikkoja on 400-450 per vuosi.
Niin tietysti! Ihan oikeassa olet. Helsingissä siis tuo 30.
Puurot ja vellit... ;)