korvataanko synnytyksessä tapahtuneita "hoitovahinkoja" ( jos niitä nyt sillä nimellä voi kutsua) mitenkään? onko kenelläkään kokemusta? minkälaisia vahinkoja ne ovat mitä korvataan?
mietin vain kun paljon kuulee juttuja siitä että synnytyksessä on sattunut esimerkiksi ennustamattomia repeämiä peräsuoleen asti joihin ei tiedetä varsinaista syytä. (syynähän tällaiselle on yleensä imukuppisynnytys, iso lapsi tms.) Tuollaisesta repeämästähän jää elinikäiset vaivat käsittäkseni.
Vai kuitataanko nämä sanomalla kuten usein kuulee sanottavan että synnytyksessa on riskinsä.
mietin vain kun paljon kuulee juttuja siitä että synnytyksessä on sattunut esimerkiksi ennustamattomia repeämiä peräsuoleen asti joihin ei tiedetä varsinaista syytä. (syynähän tällaiselle on yleensä imukuppisynnytys, iso lapsi tms.) Tuollaisesta repeämästähän jää elinikäiset vaivat käsittäkseni.
Vai kuitataanko nämä sanomalla kuten usein kuulee sanottavan että synnytyksessa on riskinsä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Luulisin, että asia kuitataan sanomalla (juuri niin kuin arvelitkin), että "synnytyksessä on riskinsä". Koska eihän tuo virallisesti ole hoitovirhe, jos synnytyksessä esim. tulee repeämiä. Kuuluu vaan joihinkin alatiesynnytyksiin...
Hoitovirhe on sitten ihan selkeästi sellainen tapahtuma, jonka jokin sairaalan työntekijä on sinulle tai lapselle aiheuttanut. Siis selkeä vaurio, jota et olisi saanut ilman kyseistä sairaalahoitoa.
Oikeassa olet. Peräsuolen sulkijalihaksen vaurio on mahdollinen synnytyskomplikaatio, ei hoitovirheen tulos. Taitavakaan kätilö ei sitä voi estää jos se on tullakseen. Hoitovirhe tarkoittaa sitä, että tapahtumahetkellä tiedossa olevien faktojen perusteella olisi kuulunut toimia toisin kuin on toimittu. Synnytyksen hoitovirheitä korvataan samoin kuin mitä tahansa hoitovirheitä. Mieleen tulee tapaus, jossa lääkäri on tehnyt radikaalisti virhellisen hoitopäätöksen, jonka seurauksena lapsi on menehtynyt/vammautunut. Nämä ovat kuitenkin Suomessa äärimmäisen harvinaisia.