Huumerikollisuuden syy

Yhteiskunta luo itse lainsäädännöllä huumerikollisuuden. Kenkään ei tarvitsisi tehtailla rikoksia, jos huumeet olisivat laillisia ja halpoja kuten alkoholi. Huumeita tuottavat kehitysmaat saisivat tuloja itselleen.

Eri huumeet aiheuttaisivat luonnollisesti lisääntyvää päihdehäiriökäyttäytymistä alkoholin rinnalle. Luonnollisesti moni jäisi niihin koukkuun kuten nytkin.

Huumeet ovat kemikaaleja siinä missä muutkin. Miksi tehdä jostain molekyyliyhdisteestä niin suuri saatana?

Toinen asia on huumerangaistusten mieletön kovuus. Linnaa saa helposti yhtä paljon kuin taposta.

Kolmas asia on alkoholin (etanolin) kotipoltto, aivan järjetön kielto niinkin tavanomaiselle kemikaalille.
3464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

SIIS MITÄ??
Kaikki narkkarit saunantaa... ja tiedät kyllä mitä siellä tapahtuu!

Jokainen narkkari on yhteiskunnan loinen, syöpä. Ja mitä loisille tehdään, ne poistetaan!! Minulta ei heru yhtään sääliä/ ymmärrystä kenellekkään narkkarille tai muulle laittomien aineiden käyttäjille.
Kenenkään en koskaan "vahingossa" alkaneen käyttää aineita. Kyllä jokainen narkki on aineet hankkinu ja alkanu ihan itse käyttää... Ja jos jonkun "ystäväpiiri" koostuu aineiden käyttäjistä vaihda "ystäviä"!!

KUOLLU NARKKARI PARAS NARKKARI!!!!!

Äänestä
  • Mielestäni mielipiteen avaaja ei millään tavalla puhunut narkkareista vaan huumausainerikollisuudesta. Pieni on sinunkin maailmasi, jos kuvittelet että kaikki muita päihteitä kuin viinaa käyttävät olisi narkkareita! Ei kaikki viinaa juovat henkilötkään ole alkkiksia!

    Monet huumausaineeksi luokiteltavat aineet kuuluvat ihan maapallon peruskasvillisuuteen. Alunperin tupakkateollisuus on ajanut läpi lain hasiksen laittomuudesta. Amfetamiinia ollaan taas käytetty mm.sotilaiden suorituskyvyn nostamiseen ja lääkeaineena, kuten ooppiumiakin. Kokan lehtiä pureskellaan piristeenä helteellä.

    Tämänhetkinen huumausainelainsäädäntö on suorastaan tehty viljelemään ympärilleen rikollisuutta. Nämä sinun mainitsemasi narkkarit eivät näe penninhyrrää, mutta heitä on helppo käyttää apuna rahan tekemiseen. Lisäksi köyhyysrajalla eläviä ihmisia on helppo yllyttää mukaan hämäräpuuhiin, koska 90% suomalaisista on valmis vilpilliseen toimintaan rahan takia. Ja kukapa ei haluaisi, että omakin lapsi pystyisi harrastamaan esim.ratsastusta?

    Narkkarithan tappelevat pussukoista rahasta ja "isännistä". Narkkarit siis tekevät näkyvät rikokset ja ottavat myös tuomiot! Raadollisesti sanottuna koko yhteiskunta on rakennettu näitä isäntiä suojamaan. Jopa sossutätitkin hyysäävät narkkariäitejä ja lastenhoitoapukin järjestyy aina kun menee vaan pyytämään -narkkareilla on niin vaikeaa!

    Jos huumeita saisi tilata suoraan tuottajalta, kuka vaivautuisi enään nuolemaan "isäntiensä" persettä ja tekemään vielä rikoksia! Yksikään ei vapaaehtoisesti linnaan lähde! Huumeet kun ei siellä tuottajamaissa maksa juuri mitään ja postikulut päälle! Ja mitä tällöin enään kenellekkään kuuluisi kuka mitäkin yrttiä / kemikaalia käyttää. Tuskin niitä enään edes huomattaisiin -eihän niillä silloin enään kukaan rikastuisi, niin huomio niiden ympäriltä katoaisi.

    Tosin huomaahan sinunkin mielipiteestä, että hyvin olet aivopesty "isäntiä" ja piilorikollisuutta suojelemaan.

    Äänestä

Olen kanssasi paljolti samaa mielta.Yhteiskunta luo lait ja kaikki ketka eivat niita noudata ovat pahoja.Esimerkiksi cannabiksen kriminalisointia ei voi perustella millaan jarkisyilla.Se johtuu oljyteolsuuden halusta,estaa mahdollisen kilpailijan toiminta.Hampusta kun voidaan jalostaa lahes kaikki samat tuotteet kuin oljysta.Saastuttamatta luontoa.Itse asun Englannissa.Taalla toi pilven possyttely on yleista.Mun mielesta huumeet pitais laillistaa,ja siirtaa valtion kontrolliin alkoholin tapaan.Saastyis paljan rahaa ja voimavaroja johonkin jarkevampaan toimintaan,kuin hippien kyttaamiseen.Tulee kuitenkin muistaa yk:n sopimus oljypamppujen kanssa.Jos sopimusta ei kumota,mikaan ei muutu.Vittu ma luulen etta ma lahden viikon kuluttua Damiin nauttimaan coffeeshpin laillisista antimista.Yrittakaa pakoilla myrkkyja silla aikka.Onnea!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on lainsäädäntö kirjoitti:

Yhteiskunta luo itse lainsäädännöllä huumerikollisuuden. Kenkään ei tarvitsisi tehtailla rikoksia, jos huumeet olisivat laillisia ja halpoja kuten alkoholi. Huumeita tuottavat kehitysmaat saisivat tuloja itselleen.

Eri huumeet aiheuttaisivat luonnollisesti lisääntyvää päihdehäiriökäyttäytymistä alkoholin rinnalle. Luonnollisesti moni jäisi niihin koukkuun kuten nytkin.

Huumeet ovat kemikaaleja siinä missä muutkin. Miksi tehdä jostain molekyyliyhdisteestä niin suuri saatana?

Toinen asia on huumerangaistusten mieletön kovuus. Linnaa saa helposti yhtä paljon kuin taposta.

Kolmas asia on alkoholin (etanolin) kotipoltto, aivan järjetön kielto niinkin tavanomaiselle kemikaalille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu