Epilepsiasta puhutaan belkisaitilla. Yks uskalias kasvattaja siellä vaan yrittää kaikin keinoin torpedoida koko keskustelun ja siirtää sen sivuraiteelle. Mitä väliä sillä kuka puhuu, kunhan puhutaan. Asia on pitkävilloilla jo niin hankala, että asiasta on pakko puhua oikeilla nimillä. Muutoin rotuvariaatiot kuolevat nopeasti sukupuuttoon. Nyt esim. Groenendaelia ei järkevä ihminen itselleen hommaa. Se rotuna jo läpimätä, vietitön ja erittäin sairas. Näyttelykoirien kasvattajat johtaneet typeryydellään tilanteen jo kriisirajalle. Nyt pitäisi näyttelyelukatkin laittaa suojelukentille. Muutoin ei asioita saada selville. Ipot ja Ringit paljastavat nopeasti koirien sairaudet.
Epilepsiasta puhutaan
belkisaitilla
10
1271
Vastaukset
- tai paremminkin omistajilla
tuollainen tarve mollata omaa rotua julkisesti. Ei anna hyvää kuvaa harrastajista. Koirien sairaudet paljastaa eläinlääkärit, luustoviat röntgen.
- todellista tietoa
Ihmiset tarvitsevat myös oikeaa tietoa rodun tämän hetkisestä jalostustilanteessa ja terveysriskeistä. Myyntimiehille ominaiseen idealisointiin tai jopa valehteluun ei ole nyt mahdollisuuksia. Näyttelylinjaisten belkien terveystilanne on huonossa jamassa ja siitä on käytävä täysin avointa keskustelua ja oikeilla termeillä. Näyettlyissä aikan kuluttavien kasvattajien hölötykset riittävät. Nyt tarvitaan toimia. Muutoin esim. Groenendaelin epilepsia räjähtää käsiin. Niiden näyttelyissä menestyneitä epilepsialinjoja on jo sisäsiitetty liian pitkään. Variaatio on jo todella pahasti sukurutsattu pilalle.
- lukemassa
Ketäpä se auttaa, jos nimettöminä kirjoitellaan itsestäänselvyyksiä, että (eräät) kasvattajat käyttävät jalostukseen epileptikkoja ja niiden sisaruksia. Kyllä sen kaikki jo tietävät. Mitä auttaa kysymys, ottaisitko pennun tämmöisestä pentueesta, kun et tiedä missä pentueissa on käytetty riskiyhdistelmiä?
Verraten epileptikkojen määrään, aika harva on tullut koiran nimen kanssa kaapista ulos. Toisen koirasta et voi edes palstalla puhua, koska aiheet helähtää lukkoon alta aikayksikön. Veikkaan, että olis aika monellakin kyllä paljonkin sanottavaa toisten kasvatustyöstä, riippumatta muunnoksesta tai linjasta. (Omissa ei luonnollisestikaan ole mitään vikaa.)
Sitä asioista keskustelua niiden oikeilla nimillä vielä odotellessa...- tärkeitä
Nettikeskustelun kannalta kannalta on täysin tarpeetonta vaatia nimiä. Itse asian on oltava fokuksessa. Keskustelussa itse asia on tärkein ja se, että myös riskejä tuodaan rohkeasti esille. Totuus belgin kohdalla ei todellakaan ole niin auvoinen kuin jotkut yrittävät väittää. Pahojakin perimään liittyviä ongelmia pidetään tietoisesti salassa. Pennun ottajille tulee nykyisin yhä useammin ikäviä yllätyksiä. PK-koirasta onkin tullut sohvaperina ja epilepsia valtaa alaa. Ei ole mukava seurata nuoren koiran taistelua epilepsiakohtauksissa. Se on paha vaiva ja siitä huolimatta asiaan ei ole riittävän tehokkaasti puututtu. Nyt alkaa olla jo liian myöhäistä. Asia on pitkään vain lakaistu maton alle ja lakaistaan edelleenkin. Nythän esim. jotkut kasvattajat näyttelevät avointa ja rehellistä vain keskustelun hämärtämistarkoituksessa. Anonyymi keskustelu on ideaalinen tapa välittää tietoa ongelmista. Yksityiskohtaisen tietojen ja mahdollisesti ongelmakasvattajien nimien etsiminen jääköön jokaisen alan harrastajan oman aktiviteetin varaan.
- meni ohi
tärkeitä kirjoitti:
Nettikeskustelun kannalta kannalta on täysin tarpeetonta vaatia nimiä. Itse asian on oltava fokuksessa. Keskustelussa itse asia on tärkein ja se, että myös riskejä tuodaan rohkeasti esille. Totuus belgin kohdalla ei todellakaan ole niin auvoinen kuin jotkut yrittävät väittää. Pahojakin perimään liittyviä ongelmia pidetään tietoisesti salassa. Pennun ottajille tulee nykyisin yhä useammin ikäviä yllätyksiä. PK-koirasta onkin tullut sohvaperina ja epilepsia valtaa alaa. Ei ole mukava seurata nuoren koiran taistelua epilepsiakohtauksissa. Se on paha vaiva ja siitä huolimatta asiaan ei ole riittävän tehokkaasti puututtu. Nyt alkaa olla jo liian myöhäistä. Asia on pitkään vain lakaistu maton alle ja lakaistaan edelleenkin. Nythän esim. jotkut kasvattajat näyttelevät avointa ja rehellistä vain keskustelun hämärtämistarkoituksessa. Anonyymi keskustelu on ideaalinen tapa välittää tietoa ongelmista. Yksityiskohtaisen tietojen ja mahdollisesti ongelmakasvattajien nimien etsiminen jääköön jokaisen alan harrastajan oman aktiviteetin varaan.
Ongelma on tiedossa. Sitä vastoin ongelmaa levittäviä yksilöitä salaillaan. Nimet on tärkeitä.
Ei siinä mitään, saahan asiasta toki keskustella yleisellä tasolla. Mutta ei se ketään auta, että kauhistellaan kun on tuota epilepsiaakin, eikä tiedetä, että oman koiran sisaruksetkin kouristelee, kun ei kasvattaja tai omistaja sitä kerro.
Mitä tietoa sillä ideaalisti levitetään, paitsi huhuja? Anonyyminä huutelussa ei ole uskottavuutta. Päin vastoin sen taakse on helppo piiloutua ja laukoa mielipiteitä, joita ei kykene edes vedenpitävästi perustelemaan ja joiden takana ei tarvitse seistä. - kehiin
meni ohi kirjoitti:
Ongelma on tiedossa. Sitä vastoin ongelmaa levittäviä yksilöitä salaillaan. Nimet on tärkeitä.
Ei siinä mitään, saahan asiasta toki keskustella yleisellä tasolla. Mutta ei se ketään auta, että kauhistellaan kun on tuota epilepsiaakin, eikä tiedetä, että oman koiran sisaruksetkin kouristelee, kun ei kasvattaja tai omistaja sitä kerro.
Mitä tietoa sillä ideaalisti levitetään, paitsi huhuja? Anonyyminä huutelussa ei ole uskottavuutta. Päin vastoin sen taakse on helppo piiloutua ja laukoa mielipiteitä, joita ei kykene edes vedenpitävästi perustelemaan ja joiden takana ei tarvitse seistä.No vedä elukoiden nimet kehiin. Se olisi palvelus kaikille.
- käräjille?
kehiin kirjoitti:
No vedä elukoiden nimet kehiin. Se olisi palvelus kaikille.
Tsorppa, mulla ei ole epileptikkoa eikä ylimääräistä aikaa, muitten koiristahan ei saa puhua.
Eli edelleen odotellen sitä keskustelua asioista niiden oikeilla nimillä :)
Olis pennun hankintakin edessä, joten sitä suuremmalla innolla odottelen. - -T-
kehiin kirjoitti:
No vedä elukoiden nimet kehiin. Se olisi palvelus kaikille.
Itse en ota enempää osaa tähän, kuin pennun ottajan ja kasvattajan vastuun perääminen.
Kenneli, josta oma tervumme on, ilmoittaa kyllä sivuillaan ihan julkisesti koiriensa terveystulokset epilepsiasta alkaen. Tämä tietenkin niistä koirista, joista kasvattaja tietää. Omistajallahan on mielestäni vastuu kertoa kasvattajalle oireista/sairauksista, jotka voivat johtaa koko pentueen poistamiseen jalostuksesta.
Sairaudet ovat valitettavia, tuskin kukaan haluaa koiralleen epilepsiaa, aivokasvainta tai muutakaan vakavaa sairautta. Epilepsia valitettavasti vain on "rotusairaus", joka pystytään pitämään kurissa lääkityksellä yksilön kohdalla ja jalostuslinjoja valitsemalla koko rotua ajatellen.
Syyllistäminen ja syyttäminen eivät asiaa auta, rehellisyys pennun ostajaa ja muita kasvattajia kohtaan kylläkin.
- belggari
"läpimätä,vietitön ja erittäin sairas"?? Näyttelylinjasis saattaa olla sellasiikii koirii,jonka kasvattajat ovat astuttaneet sisarusten ja muitten sukulaisten kans. Just sitä varten on sukutaulut ja PEVISA-ohjelmat! Kannattaa kattoo niitä sukutaulujakii väh.4 sukupolven sisäsiitoksesta. Ei kaikki oo sellasii "läpimätii" koirii niinku sä sanoit. Muillakin koirilla on sairauksii, mm. epilepsiaa. Tiiän sairaampiikii rotuja,joita on astutettu ihan noin vaan,esim. sakemannit ja border colliet. Jotkuu niist on tosi sairaita ja toiset eivät. Pointti on se, et vaik rodus oliskii sairait yksilöit ja kasvattajii jotka astuttaa sisaruksia keskenään, ni osa taas on tosi terveit ja kasvattajat käyttää hyvii käyttölinjasiikii koirii näyttelylinjasten lisäks.
- tervulainen
Arvostukset Suomenlapinkoirien rotujärjestölle, jotka pyrkivät avoimesti selvittämään rotunsa epilepsia tilanteen ja syyt siihen.
Epärehellisiä kasvattajia on vaan olemassa ja sille ei voi mitään. Niin taitavasti peittelevät virheyhdistelmiään saadakseen vaan teetettyä pentuja. Vaikka sitten vaan EJ-rekisteriin.
Mutta mutta...
"Nyt pitäisi näyttelyelukatkin laittaa suojelukentille. Muutoin ei asioita saada selville. Ipot ja Ringit paljastavat nopeasti koirien sairaudet."
Nämäkö ovat taas niitä "ainoita oikeita harrastuksia"? Miksei kansalliset lajit ja toko käy? Toki suojelu on fyysisesti haastavampaa kuin esim jälki, mutta en ymmärrä miksi "käyttisharrastajien" mukaan KAIKKIEN belgien pitäisi suojelua harrastaa. Meni ehkä hieman sivupolulle, mutta olenkohan minä sitten valinnut väärän rodun, kun nimenomaan suojeluharrastus ei vois vähempää kiinnostaa. Ja kyllä, arvostan silti tämän rodun työominaisuuksia. Toivottavasti saan tulevaisuudessakin belgistä koiran kansallisten lajien PK-puolelle, eikä jalostus menisi siihen, että valittavana olisi vain
1. Vietitön näyttelykehää kiertävä seurakoira tai
2. Puruominaisuuksilla jalostettu RUMA koira
Tekstistä ehkä paistaa läpi, mutta koulutus- ja harrastusominaisuuksien LISÄKSI ihastuin belgin ylvääseen kauneuteen. Toivottavasti saan jatkossakin valita molemmat!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 172403
- 441261
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70907Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää135848- 45841
- 59807
- 42776
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44755Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164742Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130694