Lannan typpisiirtymä

Elikkäs Suonentiedolta tuli sähköpostia jossa luki että uudessa ympäristötuen pykälässä syksyllä levitetyn sonnan typpi siirtyy 100 % seuraavalle vuodelle, ku ennen vain puolet. Aika hyvin sinänsä, että tota en ole muualta lukenut MISTÄÄN. Vai olikohaa toi vaa vitsi (huono sellanen).
Muilla mitään tietoa, vai onkohaa ne taas töpeksinny jossain.
171576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tuolla on linkki jossain siihen uuteen ymp.tuki ehdotukseen, sivulla 97 vain luki että liukoinen typpi otettan kokonaan huomioon, fosforista 85 % ( fosforitasaus aika 5 v), EI sanottu mitään syksyn siirtymästä?!
Luulenpa, että Suonentieto on kysäissyt asiaa ministeriötä ja saanut tuommoisen vastauksen. Varmaa ei vielä liene, mutta melko todennäköistä?

Kyllä se siltä näyttää, että elukat autoon ja pelloille ensi vuonna 49.5 % hoidettua viljelemäntä peltoa ja loput jotain kuljailua, saakuli...

Äänestä
  • Ja sitte itketää jostain liukosen fosforin 75% -> 85% noususta.
    Tietty näin saadaan isompi puljaus helpommin läpi ku "massat" takertuu pikkuseikkoihin.

    Mistähää tohon sais varmmaa tietoo? Menee viel yöunet. Ei ..kele ...tana ...ttu jos se menee tollee.

    Äänestä

olis vähänkin munaa, me jätettäis oikein sakilla liittymättä tähän sosiaalifasistien värkkäämään uuteen ympäristötukiohjelmaan. Mutta suurin osa väestä on sellaisia herrojen nuolijoita, että niiden päälle saa kaataa mitä paskaa tahansa, ja ne pyytää vain lisää.

Äänestä
  • Jos se noin menee, ni tuskin on mitää mahollisuutta ottaa siihen osaa. Ja vaikka ei otakkaa ni silti jää nitraattidirektiivi rajottamaa. Toivotaa etteivät sitäkii mee pikkudespootit muuttamaa.
    Melko likainen juttu, elikkäs sitä ihteää.

    Äänestä

  • Alottaja yhä kirjoitti:

    Jos se noin menee, ni tuskin on mitää mahollisuutta ottaa siihen osaa. Ja vaikka ei otakkaa ni silti jää nitraattidirektiivi rajottamaa. Toivotaa etteivät sitäkii mee pikkudespootit muuttamaa.
    Melko likainen juttu, elikkäs sitä ihteää.

    puitteissa pystyy sentään tekemään vielä vähän jotain.

    Äänestä

  • Alottaja yhä kirjoitti:

    Jos se noin menee, ni tuskin on mitää mahollisuutta ottaa siihen osaa. Ja vaikka ei otakkaa ni silti jää nitraattidirektiivi rajottamaa. Toivotaa etteivät sitäkii mee pikkudespootit muuttamaa.
    Melko likainen juttu, elikkäs sitä ihteää.

    Moni laajennusheebo taitaa olla kusessa paskan kanssa.

    Äänestä

  • koko ympäristötuki jos se vaan on taloudellisesti mahdollista, minä en ole koskaan sitä hakenut enkä koskaan tule hakemaankaan, ei se tila yhteen vitun ympäristötukeen kaadu ja jos on kaatuakseen niin kaatuu se muutenkin, tuo ympäristötuki on helvetinmoista pelleilyä kaikenlaisten lapsellisten ehtojensa ehtojensa vuoksi.

    Äänestä

  • hakematta kirjoitti:

    koko ympäristötuki jos se vaan on taloudellisesti mahdollista, minä en ole koskaan sitä hakenut enkä koskaan tule hakemaankaan, ei se tila yhteen vitun ympäristötukeen kaadu ja jos on kaatuakseen niin kaatuu se muutenkin, tuo ympäristötuki on helvetinmoista pelleilyä kaikenlaisten lapsellisten ehtojensa ehtojensa vuoksi.

    Se ole niin että LFA- ja kotoisten tukien saamiseksi on viljeltävä ymp.tuen ehtojen mukaan, tai ainakin osan niistä ??
    Miltähän osin sitä on noudatettava, vaikkei ymppiä mahdollisesiti hakisikaan.

    Äänestä

  • perkules vie kirjoitti:

    Se ole niin että LFA- ja kotoisten tukien saamiseksi on viljeltävä ymp.tuen ehtojen mukaan, tai ainakin osan niistä ??
    Miltähän osin sitä on noudatettava, vaikkei ymppiä mahdollisesiti hakisikaan.

    lanta-analyysi, olisko muuta?

    Äänestä

  • kotielöitilalla kirjoitti:

    lanta-analyysi, olisko muuta?

    -Lohkokirjanpito, tartteeko jos ei ympissä?
    - suojakaistat?
    - typpeä saisi varmaankin laittaa nit.dir. maksimin 170kgN/ha.
    - viljavuustutkimusta ei tarvi tehdä.

    Äänestä

Uudessa ymppiohjelmassa ravinnelaskenta tiukkenee huomattavasti!
Minun ratkaisu siihen ja samalla CAP-reformiin ja työmäärän kasvuun yms on yksinkertaisesti puolet karjasta pois!
Ainakin lihakarjatiloilla paras tulos saadaan eläintiheydellä alle 0,5 eläinyksikköä hehtaaria kohti!

Äänestä
  • Putoat pois karjatilan statukselta? Vai olikos se niin ?

    Äänestä

  • Isäntä kirjoitti:

    Putoat pois karjatilan statukselta? Vai olikos se niin ?

    Karjatilastatukseen riittää 0,2 ey, jos kymmenen vuoden ajan pysyy samana ja lyhytaikasemmin 0,4 !
    Uudesta ympistä en tiedä muuttuuko vaatimus.

    Äänestä

alkaa olla pelleilyä. itellä tässä viljatila vaan mutta kyllä tuo vituttaa jo ihan karjatilallisten puolesta jotka siitä eniten kärsii.

Oon tässä jo jonkin aikaa miettiny että millä vitun ilveellä tän homman sais menemää ees /- nollaan ilman noita tukia ni pyyhkisin perseen EU papereilla eduskuntatalon portailla suorassa rysseliin menevässä lähetyksessä!

Ja varmasti seuraisin sinne ruokapöytään asti sitä vehnänjyvää ettei se vaan mene yhdellekkään näistä päättäville kusipäille.

aijai kun näkis sen päivän että herra tulee hattukourassa kyselemään suomalaisen tuottamaa puhdasta elintarviketta/raaka-ainetta..

on se saatana pohja näissä meidänkin säkeissä joka vastaan tulee, ettei ihan kaikkea paskaa mitä niskaan kaadetaan kumartelemalla kiitellä.

sopivasti tämäkin muuttuu just kun naapurin kanssa sovittiin että siltä otan vastaan sen mitä tarvii..

Äänestä

Juu. Niin se tulee näillänäkymin menemään, että syyslevitetyn lannan liukoinen typpi siirtyy keväälle 100%. Tosin joitain lievennyksiä voi tulla 2006-2007 ajalle, siis Ehkä.

Äänestä

Lanta-analyysistä näet ammoniakki- ja nitraattipitoisuudet lannassa. Ammoniakki ei syksyllä ehdi muuttumaan nitraatiksi, mutta nitraatti liukenee heti -etenkin syyssateessa- vesistöihin. Jos et vielä teettänyt lanta-analyysiä, tee se ennen kuin levität pellolle. Samalla kannattaa varmistaa fosforitaso maa-aineksessa, ellet jo tiedä. Tässä on kyse ainoastaan ympäristötuen ehdoista käytännössä, ei näytteiden mainostamisesta.

Typen käytössä syksyllä levitetty typpi siirtyy saamasi tiedon mukaisesti seuraavalle vuodelle kasvien käyttöön kokonaan -ei osaksi, aivan kuten sinulle kerrottiin sähköpostissa. Luultavasti viranomaiset eivät ole ennen älynneet tiedottaa siitä sinulle, sillä itse olen tietänyt tämän useita vuosia ennen EU-jäsenyyttä.

Äänestä
  • Onkos siel vesistöissä joku magneetti joka imee kaikki nitraatit, mitä hä? ...vitsi vitsinä.
    Ei tainnu aloituksessa olla ihan noin yksinkertaisesta asiasta kyse noista analyysiarvoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei hyvä, ei hyvä kirjoitti:

Elikkäs Suonentiedolta tuli sähköpostia jossa luki että uudessa ympäristötuen pykälässä syksyllä levitetyn sonnan typpi siirtyy 100 % seuraavalle vuodelle, ku ennen vain puolet. Aika hyvin sinänsä, että tota en ole muualta lukenut MISTÄÄN. Vai olikohaa toi vaa vitsi (huono sellanen).
Muilla mitään tietoa, vai onkohaa ne taas töpeksinny jossain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu