Toimin kiinteistöalalla. Työni vuoksi myös kiinteistöjen ja asuntojen myynti kiinnostaa. Olen pannut merkille, että kivitaloja on monenlaisia. Ja sitten on betonitaloja. Missä menee raja? Kyllähän betoni on kiviainesta siinä missä poltettu tiilikin, puhumattakaan ihkaoikeista kivenjärkäleistä. Mutta jos paikallaan valetaan teräsbetonirunkoinen talo, miksi siitä ei käytetä nimitystä "kivitalo". Sen sijaan, jos muurataan betoniharkoista samanlainen ja muuten samalla periaatteella toimiva, siitä käytetään "kivitalo"-termiä, eikä esim. "betoniharkkotaloa", joka olisi kuvaavampi. Ymmärrän, että betonitalojen myyjät (ja omistajat) haluavat markkinointi- ja itsetunnonkohotussyistä käyttää "kivitalo"-termiä, mutta onko väärin paikallaan muottiin valetusta käyttää tuota nimikettä? Fiksuintahan olisi käyttää oikeita nimiä: betoniharkko-, "hötyharkko"-(Jämerä), täystiili-, betonielementti-, kivitalo (luonnonkivestä muurattu).
Mikä on "kivitalo"?
Marknaden
121967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tai voitaishan unohtaa betoniharkko ja puhuttais styroxharkosta (lammi, maxit ym.) ja tuplahiekkakakku, sandwich ym.
Ja sitten OLAVINLINNA !!
onhan se nyt sentään myyntivaltti kun ei avainta tartte
Ammattilaisena tiedät että kaikenlaiset kakka-harkot jotka on paikalla tuhrattu vedellä ja laastilla kasaan ovat ihmisten mielestä parempia ja arvokkaampia kuin puu- tai betonitalot.
Kyse on teollisuuden taitavasti rakennettuista branedistä, joista maallikot maksavat kovan hinnan.
Tuollaisen betonilla täytetyn betoninpalan kuivuminen kestää vuoden. Paljonkohan suomesta löytyy homeisia harkkotaloja.
Kun kerran olet alalla, sanot harkkotaloja kivitaloiksi, joskus käytät nimitystä "aito Jämerä", tiiliverhoiltua sano tiilitaloksi... mitä vaan, kunhan kauppa käy. Ja mitäs pahaa siinä.
niele vaan pullasi kunnolla, kivitaloja ne kaikki on
Sori mutta aika läpinäkyvä olet
Sanot kirjoittajaa läpinäkyväksi. Kertoisitko mitä minun pitäisi nähdä. Mielestäni kysymys oli ihan asiallinen.
tyhmempikin tajusi mutta et sinä?
alalla olet. Talvi tulee pian..
Noin kerran kuussa minulla on aikaa piipahtaa täällä, yleensä ajatuksena on vain "keskustelun" aloittaminen tai otan kantaa johonkin. No, näyttää käytöksestä päätellen siltä, että palstat pursuavat pohjasakkaa... En jaksa ymmärtää, miten puheenvuoroni saattoi loukata jotain ihan oikeasti :) Näyttää olevan arka asia, kun on perinnöt kiinni "kivitaloissa" :))
Kyllä sun postauksen herkästi lukee trolliksi.
Mutta vastauksentapaista:
>Toimin kiinteistöalalla. Työni vuoksi myös kiinteistöjen ja asuntojen myynti kiinnostaa. Olen pannut merkille, että kivitaloja on monenlaisia.
Kas. ;-)
>Ja sitten on betonitaloja.
Täh?
Ne betonitalot on kivitaloja.
Mielestäni EPS palikkatalo jossa on jossain sisuksissa betonkia raiskaa "kivitalo" käsitettä, mutta "virallisesti" sekin on kivitalo.
No hyvä, että paikalla on myös kiinteistöalan asiantuntija.
Aloittamasi keskustelu on käyty tällä palstalla jo kymmenkunta kertaa. Keskustelu ei ole koskaan johtanut mihinkään. En itsekkään usko, että tästäkään aiheesta löytyy yhtään absoluuttista totuutta. Keskustelun ydinhän on nimipohdiskelu, jolla ei ole mitään tekemistä itse rakentamisen kanssa.
Sinun tulisi todennäköisesti allalla toimivana tietää millä nimellä eri tyyppiset rakennukset myydään ja tässä ohessa osata myös hinnoitella rakennukset...tämä silloin jos tulkitsin viestisi oikein eli olet kiinteistövälittäjä tai toimit lähellä kiinteistövälitysliiketoimintaa.
Elämme markkinataloudessa ja valmistajan näkökulmasta katsottuna on fiksuinta käyttää sitä nimeä/brandiä, joka edesauttaa liiketoimintaa parhaiten. Esimerkkejä brändeistä: Nokia, VOSS, Lewis, Boss, Ferrari, BMW, IBM, jne.
Miksei em. ajatusta saa käyttää taloihin? Joillekkin tuntuu olevan kova pala sietää brandiajattelua taloissa ja näin asiasta pitää kitistä säännöllisesti.
Itse voin myöntää avoimesti, että talovalintaani vaikutti se, että runkovalmistajan brändi oli rakennettu laadukkaasti, tuoteeseen oli panostettu, tuotteesta löytyi hyvät tuotetiedot ja markkinointiin oli panostettu. Tälläinen tuote on kiva ostaa ja asiakkaan ei tarvitse ostaa sikaa säkissä.