Valmistautukaa juhlakahveille. Hoitokokouksien julkisuus on ollut keskustelussa täällä netissä kolme vuotta (juhlat syyskuun lopulla??).
Kun juhlistamme mätäpaiseiden puhkaisemisen riemukulkua, malttakaamme hiljentyä hetkeksi muistamaan heitä jotka nukkuivat ennenaikaisesti pois kärsittyään hengellistä mielivaltaa Suomen Rauhanyhdistysten Keskusliiton jäsenyhdistyksissä.
Kun juhlistamme mätäpaiseiden puhkaisemisen riemukulkua, malttakaamme hiljentyä hetkeksi muistamaan heitä jotka nukkuivat ennenaikaisesti pois kärsittyään hengellistä mielivaltaa Suomen Rauhanyhdistysten Keskusliiton jäsenyhdistyksissä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
On tosiaan syytä viettää hiljainen hetki niin laajasti ja monelle ihmiselle aiheutetun tarpeettoman kärsimyksen ja murheen myötäelämiseksi.
Kolmen vuoden keskustelu on tuottannut ainoastaan sen, että kirkon sanomalehdessä Kotimaassa ja sitä kautta ev.lut.-kirkon piirissä on julkisesti tunnistettu hoitokokous-ilmiö ja tunnetaan siitä joitakin piirteitä. SRK on antanut tänä aikana kaksi lausuntoa julkisuuteen, Kotimaassa helmikuussa ja toistamiseen heinäkuussa.
Ihmetyttää, että rauhanyhdistysten jäsenet hyväksyvät tällaisen vastuun pakoilun.
Voimia sinulle veljeni tai sisareni. Vaikka SRK:n johto yrittää vaikenemalla välttää kiusallisen toduuden, on iso vesi väreillyt jo pitkään. Sen näkee ja kuulee kannanotoissa ja keskusteluissa. Ja jopa Päivämies vastaa kritiikkiin omalla tavallaan.
Voimia. Jatketaan ja puhkaistaan mätäpaiseet. olemme niille velkaa jotka ahdistuivat jopa itsemurhaan saakka.
nyt alkaa jo itse Saatana olla yllyttämässä ihmisiä ikuiseen vihaan ja raivoon niitä kohtaan, jotka hoidot aloittivat ja jotka niistä kuollessaan vastuussa olivat. Hyvältä ei näytä, toivottavasti kukaan uskovainen joka haluaa säilyttää hyvän omantunnon ei ala raivoamaan ja vihaamaan ja näin olemaan mieliksi Saatanalle, joka kyllä ottaa hoiviinsa heti kun vain saa tilaisuuden. Käsitelkää asiaa maltillisemmin ja pitäköön kukin tämän päivän uskovainen huolen itse siitä, että säilyy uskomassa. Turhaa on yllyttää niitä vihaan, jotka hoitoja eivät koskaan nähneet eivätkö silloin eläneet ja miksi vasta nyt 2000-luvulla raivotaan, eikö olisi ollut aika jo aiemmin alkaa vaatimaan selvityksiä?
Voin ymmärtää purkauksesi vain siten että se perustuu nuoruuden kypsymättömyyteen ja tietämättömyyteen.
>eikö olisi ollut aika jo aiemmin alkaa vaatimaan selvityksiä?
Miten? Ne jotka erotettiin, eivät voineet ilmaista muualla kuin satunnaisesti joisskain lehtihaastatteluissa kokemaansa.
Ne jotka jäivät ry:lle, olivat sydänjuuriaan myöten peloissaan. Monet kuiskailivat: "Mikähän on se seuraava väärä henki?" ja olivat varpaillaan vielä vuosia hoitokokousten jälkeen. kaikki oli pleoteltu puolikuoliaiksi. Ei heistä ollut vääryyksien esiin nostajiksi...
Osa ry:lle jääneistä kärsi pitkään ja kärsii yhä omantunnon tusia siitä missä oli tullut olleeksi mukana, nousematta puolustamaan painostuksen kohteiksi joutuneita. Mutta kenelle he olisivat voineet käydä omantunno kuormaansa keventämään? Kenelle? Kun koko siioni oli sortunut siihen samaan väärään touhuun!
Vasta Internet on mahdollistanut keskustelun yli kaikkien rajojen näistä asioista. Aiemmmin ei ollut mitään mahdollisuutta edes tavoittaa ketään eikä yrittää keskustella. Kaikki yhteydet oli katkaistu.
Tämä on totuus. Ja surullinen totuus on että yhä nämä asiat salataan ry:llä nnuoremmilta polvilta, jotka joka tapauksessa joutuvat seuraavaksi kantamaan vastuuta yhdistyksestä.
Nyt kun on Internet, tämä tilanne on kokonaan toinen, Uusi. Nyt on Jumalan aika alkaa selvittää tätä. Jumala on antanut työkaluksi tietoverkon ja keksutelun vapauden. Kukaan ei voi uhkailla eikä painostaa olemaan hiljaa.
ettei joukosta löytynyt yhtään rohkeaa, joka olisi uskaltanut mennä vaikkapa kirkon puheille vaatimaan selvitystä asiaan ja järjestämään ryhmiä, jotka olisivat ajaneet hoidettujen asemaa.
Vaikea sanoa, miksi mitään ei tehty, kun ainahan pettyneet kansalaiset ovat kautta historian pääseet osoittamaan mieltään vaikka missä asioissa. Huolestuttavalta kuulostaa nyt nämä jutut ja se, että tämä alkaa tosissaan nyt pelottamaan tämä SRK:ta vastaan käytävä taistelu. Taistelulta nämä tekstinne vaikuttaa ja ikään kuin haastettaisiin sotaan.
Minkä takia ne, jotka vielä ovat uskomassa ja silti pitävät täällä suurinta melua, eivät eroa SRK:sta ja lähde pois, jos tuntuu siltä, että koko vl usko on mennyt pilalle 70-luvulla? Miksi joku ei ala väsäämään uutta siionia? Miksi? Jos oikeasti rakastaa kotisiioniaan ja uskoaan ei ala käymään sitä vastaan taistelua, mikä saa ehkä koko siionin sekaisin ja hajalleen. Vai ovatko suurin osa jotka 70-luvun hoidoista puhuvat täällä erotettuja, nykyään eri uskossa eli ei vl uskossa ja onko moni täällä kirjoittava koskaan edes ollut vl? Asioille tulee tehdä jotain, eikä odottaa että joku jostakin tulee pelastavana ja kaikki korjautuu, mutta pitää huomioida myös seuraamukset ja miettiä, missä sitten ollaan kun väki on sekaisin ja kuka sitten enää tietää missä on oikea usko. Eriseura varmaan tulee tulevaisuudessa, tulevaisuudessa vl usko hajaantuu.
Nämä kirjoitukset kertovat, jos ne uskovaisten kirjoittamia ovat, siis nykyään vl uskossa olevien kirjoittamia ovat täällä sivulla, niin hajaannus tulee ja tämä ei tämä siioni tule säilymään tällaisena kuin se nyt on. 70-luku elää edelleen vahvasti tässä hetkessä joidenkin muistoissa ja mielessä ja mitään ei ole tehävissä, on alkanut ihmisten hiillostus SRK:ta vastaan ja ihmisiä saatettu ymmälleen. Kuka ottaa enää mistään vastuuta ja kuka tekee mitäkin? Ainakaan itse en näiden keskusteluiden sanomaa tarkastellessani voi muuta sanoa, kuin että jokainen huolehtikoon omasta omastatunnostaan ja siitä, että on itsellään rauha Jumalan kanssa.
Eiköhän tuo maailmanloppukin ala olla jo edessä ja sitä ennen tulee se lopullinen suuri hajaannus, missä vain osa säilyy uskomassa ja pitää kiinni siionistaan. Sillä tavalla tämä 70-luku puhdistuu pois päiväjärjestyksestä, ei muuten. Sitten kun jää jäljelle vain osa niistä, jotka haluavat pitää siionin koossa, sitten alkaa uusi kausi vl uskossa. Ja muut henkilöt ehkä perustavat uusia ryhmiä. Sitten ainakin 70-luku on poissa ja eriseuraa ei toivottavasti enää ole missään muodossa niiden keskuudessa, jotka siionia kasassa yrittävät pitää. Mutta tosiaan, sitten sattaakin olla jo se maailmanloppu käsillä ja siinä tilanteessa kukin on itse itsestään vastuussa, että onko uskomassa.
Hyvä on huomioida jokaisen yksi asia, elikkä nyt 2000-luvulla on siksikin hiukka liian myöhäistä vaatia perinpohjaisia selvityksiä hoidoista että kuka mitäkin hoiti ja missä ja milloin, kun suurin osa hoitojen aloittajista on jo kuollut. Jäljellä on muutama, jotka eivät virallisesti hoitoja kai aloittaneet.
Ei tässä muuten oikeastaan edes lukijana tiedä, mitä te hoidoista jatkuvalla syötöllä kirjoittavat edes oikein haluatte? Jos saatte SRK:lta haluamanne anteeksipyynnön, niin riittääkö se?
Aina niitä maailman loppuja on ennustettu mutta eipä ole tullut. Ei vl liikkeen tekoja mikään maailman loppu piilota tai poista.
"Ei tässä muuten oikeastaan edes lukijana tiedä, mitä te hoidoista jatkuvalla syötöllä kirjoittavat edes oikein haluatte? Jos saatte SRK:lta haluamanne anteeksipyynnön, niin riittääkö se? "
Nyt osut ytimeen. Minä ainakin odotan
-SRK:lta selvää kannanotttoa siitä että se käytti hengellistä mielivaltaa uskovaisia kohtaan
-että se on piilotellut ja suojellut (ja yhä suojelee) henkilöitä jotka olivat näissä julmuuksissa aktiiveja.
Eikö se Raamattu opeta että mätäpaise on puhkaistava - TOISET USKOVAISET KUN ESITTÄVÄT ETTÄ TÄMÄ ASIA PITÄISI HOITAA VAIKENEMALLA JA PAINAMALLA VILLAISEEN
pitäisi kysyä, mikä 70-luvulla meni pieleen ja keskustella avoimesti siitä?
Tietoni mukaan eräät kääntyivät jopa piispan puoleen, mutta eivät saaneet apua. Eivät tainneet tulla edes kunnolla kuulluiksi, koska tämä ko piispa oli valittu vl-yhteisön äänillä, vaikka ei vl itse ollutkaan.
Kirkko ei siis lotkauttanut korvaansa!
"siltäpä
Kirjoittanut: näyttää 31.8.2006 klo 01.48
ettei joukosta löytynyt yhtään rohkeaa, joka olisi uskaltanut mennä vaikkapa kirkon puheille vaatimaan selvitystä asiaan ja järjestämään ryhmiä, jotka olisivat ajaneet hoidettujen asemaa."
-SRK:lta selvää kannanotttoa siitä että se käytti hengellistä mielivaltaa uskovaisia kohtaan
Eikös se ole antanut kannanoton, missä sanottiin, että hookoot koettiin pääosin myönteisiksi, mutta ylilyöntejäkin oli tapahtunut. Onko se SRK:n vika, jos paikallisilla firmoilla on alettu keskenään tapella?
-että se on piilotellut ja suojellut (ja yhä suojelee) henkilöitä jotka olivat näissä julmuuksissa aktiiveja.
Mitä heille pitäisi tehdä? Käsittääkseni asioita on käsitelty seurakunnassamme ja uskoisin, että kyseisetkin henkilöt ovat olleet parannusta tekemässä, jos on ylilyöntejä tapahtunut.
Luin aiheesta mm. Admatan sivuilta, että olisi joku tv dokumentti tehty tästä hoitokokousjutusta mutta sensuuri iski eikä ohjelmaa näytetty ihmisille.
Olen lukenut Jorma Kurvisen kirjan hoitokokouksista kirja nimeltä Raportti lestadiolaisuudesta. Siinä kerrotaan miten etenkin vanhoja mummoja itketettiin yömyöhään. Ihmettelen, ettei sitten silloin puututtu, kun asia tuli tietoon. Eikö ihmisten hätä oikeasti kiinnostanut ketään vai olivatko tosissaan kaikki niin peloissaan.
Itse en tiedä näistä jutuista muuta kuin mitä olen kirjoista lukenut. Se Lohen tutkimus on kyllä kovin asiapitoista tekstiä, joten se kannattaa lukea.
myös erotettuja.
Aika irvokas tilanne kylläkin. Ihan kuin natsipuolueen jäsen tekisi tieteellistä tutkimusta juutalaisvainoista ja haatattelisi eloon jääneitä.
ovat näistä asetelmista tehtynä hieman kyseenalaisia, luulisin.
eikö yksikään uskovainen voi antaa hiukan ymmärrystä hoitokokousten uhreille? - heille, jotka eniten kärsivät ja kärsivät yhä. Kenet te näätte todellisina uhreina hoitokokouksissa? Jos srk haluaa vaieta asiasta ja pakoilla, eikö tämä kerro pelosta ja halusta unohtaa ikävä ja KÄSITTELEMÄTÖN jupakka. Antakaa ymmärrystä todellisille uhreille! Hoitajat ovat jo saaneet anteeksi nyt on hoidettujen aika. En millään lailla pilkkaa teitä tai muuta vastaavaa -olenhan itsekkin uskovainen mutta haluan oikeuden tapahtuvan myös tässäkin asiassa! pidän sitä srk:n velvollisuutena! Jos srk haluaa aina vaan paeta asiaa, se on kyllä ansainnut leimansa vaikkakin väärän ja tämä leima koskee myös kaikkia uskovaisia jotka tukevat vaikenemista, tämä ei ole rakkautta kaukana siitä tämä on väärin, niin väärin!
synniksi, joten todellinen Jumalaa (siis SRK:ta) pelkäävä vanhoillislestadiolainen ei asiaan kantaa uskalla ottaa.
SRK:n pelko on nääs viisauden alku!
"Mitä heille pitäisi tehdä? Käsittääkseni asioita on käsitelty seurakunnassamme ja uskoisin, että kyseisetkin henkilöt ovat olleet parannusta tekemässä, jos on ylilyöntejä tapahtunut."
Jos on rikkonut jotakuta vastaan, on pyydettävä anteeksi juuri siltä, jota vastaan on rikkonut. Näin ei ole hoitajat tehneet. Seurakunnalta he ovat anteeksi pyydelleet, mutteivat niiltä, joita kohtaan väärin toimivat.
hoidoista keskusteltu ja kai niistä saa keskustella.