Wing Tsun - tehokkain?

Wing Tsun kung fu:ta on mainostettu joissain
näytöksissä sekä netissä tehokkaimpana nyky-
päivänä treenattavista kung fun:n tyylisuun-
nista.

Mikä on (kung fu:n)muiden tyylisuuntien edusta-
jien näkemys asiasta.
Nouseeko Wing Tsun ykkköseksi,kun puhutaan pel-
kästään käytännöllisestä itsepuolustus/taiste-
lu tehokkuudesta?
71131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Wing Tsun, joka on moderni versio Wing Chunista, on kehittänyt mies joka on kuullema tapellut paljon kadulla, joten kyllä häneltä löytyy ainakin kokemusta. Tuo että Wing Tsun olisi tehokkain kaikista kung fu tyyleistä on sitten näitä "mun laji pieksee sun lajin" väittelyjä, elikkä sellanen joka ei johda mihinkään.
Onhan Wing tsunin emolajilla Wing Chunilla todella hyvä maine, mutta ei sekään laji tee miestä voittamattomaksi. Wing Chun kuullema kehitettiin opettamaan nopeasti tehokasta taistelutaitoa, joten jos vaikka verrataan wing chun taistelijaa taiji taistelijaan niin wing chun mies on valmis ottelemaan monia vuosia ennenkuin taiji mies. Mutta ei se tarkoita että wing chun tai wing tsun olisi tehokkaampi.

Wing Tsun (chun) on vain yksi tapa tehdä asioita, kiinalaisia lajeja on tuhansia, sadoilla lajeilla on ihan omat tavat tehdä asioita, mutta kaikki on tarkoitettu vastustajan murskaukseen.

Äänestä
  • Eikös sekin vaikuta miten treenaa, elikkä miten kovaa ja miten sen lajin oppien mukaisesti harjoittelee.

    Kyllä se on osittain valmentajan mieltymyksistä paljon kiinni mitä treenataan ja mitä ei. Oli laji sitten karate tai kiinalaiset taistelulajit..

    Ainakinoman kokemukseni mukaan.. korjatkaa, jos on ihan huuhaata..??

    Äänestä

  • KL kirjoitti:

    Eikös sekin vaikuta miten treenaa, elikkä miten kovaa ja miten sen lajin oppien mukaisesti harjoittelee.

    Kyllä se on osittain valmentajan mieltymyksistä paljon kiinni mitä treenataan ja mitä ei. Oli laji sitten karate tai kiinalaiset taistelulajit..

    Ainakinoman kokemukseni mukaan.. korjatkaa, jos on ihan huuhaata..??

    ei mitään korjattavaa. Totahan mä oon täällä palstalla saarnannukki.

    Äänestä

  • kung fu miäs kirjoitti:

    ei mitään korjattavaa. Totahan mä oon täällä palstalla saarnannukki.

    Eli meidänkin subbari treeneissä käy eri lajien taitajia tuoden omia vivahteita ja tekniikoitaan. Ja sehän on vaan rikkaus, kun pääsee sellasta vastaan vääntämään. =)

    Äänestä

  • Vai wt:n perustaja Leung Ting tapellut kovasti kaduilla. Höpö höpö, hänen oppilaansa kyllä, mutta ei siis perustaja.

    Äänestä

Krav maga tai miten nyt kirjoitetaankaaan on kuulemma tehokkain itsepuolustuslaji(mm. Scotland yardin ja FBI käyttämä)

Äänestä
  • en ymmärrä miten tuo vanha krav magan mainoslause tähän keskusteluun kuuluu? Ei ole olemassa mitään kuin "tehokkain puolustulajia", se on vaan mainoslause.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


soke kirjoitti:

Wing Tsun kung fu:ta on mainostettu joissain
näytöksissä sekä netissä tehokkaimpana nyky-
päivänä treenattavista kung fun:n tyylisuun-
nista.

Mikä on (kung fu:n)muiden tyylisuuntien edusta-
jien näkemys asiasta.
Nouseeko Wing Tsun ykkköseksi,kun puhutaan pel-
kästään käytännöllisestä itsepuolustus/taiste-
lu tehokkuudesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu