Tuomiot täyttä paskaa!

On tää kumma oikeusvaltio. Murhaat raa'asti ihmisen ja sinut tuomitaan taposta, sekä saat ensikertalaisena 4,5 vuotta linnaa. No tietenkin olet linnassa hyväkäytöksinen ja sinut päästetään ehdonalaiseen vapaalle jalalle kun olet istunut 1,5 vuotta.
Sama pätee näihin vitun raiskareihin. Itkevät vielä korvauksia jos eukko itsepuolustukseksi repii silmäsi päästä tai puree naamaan. Niin raiskarihan se uhri silloin onkin..

Katos perkele jos meetkin polttamaan jonkun rakennuksen mistä ei tullut edes ihmisuhreja niin sinulle lyödään tyyliin 10 vuotta kovennettua tuomiota vailla mahdollisuutta ehdonalaiseen.

Missä mättää? Tätä on käsitelty monestikin, mutta silti jaksaa aina ottaa pattiin ankarasti.
Kiitos ja näkemiin.
10748
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

perkele tuollaiset pyromaanit pitää laittaa kepin nokassa nuotiolle paistumaan saatana!!!!!!Vitun paska olet!!!!!

Äänestä

hieman liikaa katsellut amerikkalaisia tv-sarjoja, "kovennettua tuomiota vailla mahdollisuutta ehdonalaiseen". Mitähän mahdoit tuolla tarkoittaa? Kyllä kirkonpolttajallakin on aivan samanlainen mahdollisuus ehdonalaiseen vapauteen kuin kaikilla muillakin. Oletko sitä mieltä, että teosta ei pitäisi mitään seurata?

Äänestä

Kivan reipasta tekstiä!
Mutta entäs pedofilit; niistä tulee automaattisesti uhreja.
Ja lasten auttajat tuomitaan.
Vähä kuin Kiinan viisas mies paljasti pakkoabortit, joutikin itse moneksi vuodeksi vankeuteen.
Suomella on sama linja, mutta siinä on yksi hyvä puoli:
ASIA SAA JULKISUUTTA JA OIKEUDENTAJU VÄHITELLEN PARANEE MYÖS OIKEUSLAITOKSISSA.
Riippuu tietysti siitä onko alan miehiä joukossa vai ei!

Äänestä

Yksi ja niitä ainoita asioita jossa Suomi vois ottaa hieman mallia yhdysvalloista ois nuo tuomiot henkirikoksista. Kuolemantuomio tervetullut Suomeenkin. Murhasta suoraan sähkötuoliin ellei uhri itsekin rikollinen. Tällöin se katsottaisiin lieventäväksi asian haaraksi ja tuomio kevenisi uhrin rikosrekisterin laajuuden mukaan.

ja vangit vaikka pakkotyöhön jos pidemmät tuomioit meinais tulla liian kalliiks valtiolle.

Äänestä

MURHAA ja TUHOPOLTTOA EI VOIDA VERRATA keskenään. On ihan ymmärrtttävää, jos tuhopoltosta saa isommna tuomion.

MUTTA! Tuomiot ovat todellakin perseestä, nimittäin.

a) 3 vuoden sijaan olisi pitänyt antaa Holmille 30 vuoden vankeustuomio

ja

b) Apurit ''tuomittiin'' RANGAISTUKSETTA!!!!!

Mitä helvettiä?! Ite sain aikoinaan kauheat mätkyt, vaikka en ollut käytännössä tehnyt mitään. On tää tosiaan kumma oikeusvaltio joo, mutta eipä ihmiset tuntuu oikein tajuavan MIKÄ mättää.

Äänestä
  • Siis vertailussahan oli juuri se kumpaa pidetään pahempana rikoksena. Vertauksena käytetään annetun rangaistuksen kestoa. Eli murhat useasti väännetään pelkäksi tapoksi ja tuomiot aivan liian alhaisia kun taas omaisuusrikokset yms. pidetään vissiin pahempana asiana, koska annetut tuomiot useasti pidempi kestoisia. Miksi?

    Äänestä

  • =?= kirjoitti:

    Siis vertailussahan oli juuri se kumpaa pidetään pahempana rikoksena. Vertauksena käytetään annetun rangaistuksen kestoa. Eli murhat useasti väännetään pelkäksi tapoksi ja tuomiot aivan liian alhaisia kun taas omaisuusrikokset yms. pidetään vissiin pahempana asiana, koska annetut tuomiot useasti pidempi kestoisia. Miksi?

    Periaatteessa sama mulle, mutta murhan ja tuhopolton vertaaminen on kuin vertaisi paniikkihäiriötä Afrikan nälänhätään. Ja uskon vakaasti, etä murhaan syyllistyneet tuomitaan murhasta eikä taposta, jos näyttöä vaan löytyy.

    Äänestä

Suomessa raiskaa naisen julmasti tai tappaa ihmisen kiduuttamalla pienessa humalassa selvii 1-4 vuodella mutta vieppäs valtiolta 20€ silloin istut 12 vuotta.

Äänestä
  • ****vieppäs valtiolta 20€ silloin istut 12 vuotta. ************

    Ei riitä, ei riitä.

    Äänestä

Toisen hengen riistotuomiot, oli sitten tappo tai murha sama lopputulos uhrin kannalta. Suomessa tuomiot ovat uhrin omaisia aliarvioivaa ja väheksyvää. Muutama esimerkki, Imatra Eve-Liina Lappalainen murhattiin v 2000, murhaaja nyt vapaana, Kannelmäki bunkkerimurha olikohan 80 luvulla, murhaaja vapaana. Sekä monet muut murhat, muutama vuosi linnaa ja vapaaksi. TÖRKEÄÄ

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivusta seuraaja kirjoitti:

On tää kumma oikeusvaltio. Murhaat raa'asti ihmisen ja sinut tuomitaan taposta, sekä saat ensikertalaisena 4,5 vuotta linnaa. No tietenkin olet linnassa hyväkäytöksinen ja sinut päästetään ehdonalaiseen vapaalle jalalle kun olet istunut 1,5 vuotta.
Sama pätee näihin vitun raiskareihin. Itkevät vielä korvauksia jos eukko itsepuolustukseksi repii silmäsi päästä tai puree naamaan. Niin raiskarihan se uhri silloin onkin..

Katos perkele jos meetkin polttamaan jonkun rakennuksen mistä ei tullut edes ihmisuhreja niin sinulle lyödään tyyliin 10 vuotta kovennettua tuomiota vailla mahdollisuutta ehdonalaiseen.

Missä mättää? Tätä on käsitelty monestikin, mutta silti jaksaa aina ottaa pattiin ankarasti.
Kiitos ja näkemiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu