Onko se niin helvetin vaikeaa tyytyä vain siihen että Toyotan laatu riittää ITSELLE siis MINULLE!
Miksi sille pitää hakea hyväksyntää kaikenmaailman saksanmaanluetettavuus raporteista yms.
Minulla on Avensis 2.0l automaatti vm.98 ja olen lähes tyytyväinen mutta en hae vertailua esim. Mersuista koska puhutaan aivan eri hintaluokan autosta. Serkkukundi Lahdesta ajaa taxia ja kyllä Aveen istuminen Mesen jälkeen on rangaistus, kuulemma! So What.
Se että joku päätyy Toyotan hankintaan, kuten minä, on ekonominen kysymys. Eli maksetulle rahamäärälle mahdollisimman pitkäaikainen vastine (4. tojo menossa).
Miksi sille pitää hakea hyväksyntää kaikenmaailman saksanmaanluetettavuus raporteista yms.
Minulla on Avensis 2.0l automaatti vm.98 ja olen lähes tyytyväinen mutta en hae vertailua esim. Mersuista koska puhutaan aivan eri hintaluokan autosta. Serkkukundi Lahdesta ajaa taxia ja kyllä Aveen istuminen Mesen jälkeen on rangaistus, kuulemma! So What.
Se että joku päätyy Toyotan hankintaan, kuten minä, on ekonominen kysymys. Eli maksetulle rahamäärälle mahdollisimman pitkäaikainen vastine (4. tojo menossa).
Vastaukset 5
Vanhimmat
sitähän se on, tojota on nimenomaan kulkuväline.
Semmoinen kuljetin, ettei siihen tarvii sen kummempaa ajatusta uhrata. On aivan turhaa verrata tojotaa tai esim. alfaa toisiinsa. Niissä kun on kysymys AIVAN eri asioista. Tojon omistajaa/kuljettajaa ei auto kiinnosta muuna kuin keinona päästä paikasta toiseen suht siedettävästi ja helposti. Tästä on turha vääntää
koska on olemassa (autoilussakin) hyvin erilaisia
arvostusperusteita.
Ei kumminkaan avnsia. Eiköhän tojotan pommi.
Tästä ko.asiasta on tullut muutama rivi kirjoitettua,menköön vielä muutama lisää;
Toyota on hintaluokassaan yksi parhaimmista,ja kestää vertailun omassa luokassaan mihin tahansa merkkiin;muihin japanilaisiin,Opeleihin,VW;hein,ranskalaisiin jne,jopa Volvoon,Saabiin ja Audiin!
Mutta,kun hintaluokka n.40,000euroa ja yli,siinä kohtaa Toyota unohdetaan,mutta niin unohtaisin Volvot,Saabit tai Bemaritkin,silloin katsellaan tähtien suuntaan..;)
Ajan itse pikkaisen reipas 60k€ maksaneella autolla ja MB:täkin tuli koeajettua. Ensimmäinen koeajoauto, jossa oven tiivisteet repsottivat ja öljyn puutteen merkkivalo alkoi valittaa. Lisäksi moottorin melu oli häiritsevä. Ajettavana on oli hieman traktorityyppiä siis MB C 270 CDI. Päädyin itse BMW 330d:hen huomattavasti laadukkaamman vaikutelman ja erittäin paljon parempien ajo-ominaisuuksien vuoksi ja olen ollut tyytyväinen. Seuraavakin tulee varmastikin olemaan bemari. Bemarini on ensimmäinen, joten muillakin autoilla on tullut ajeltua. Mersu on ihan hyvä auto, jos ikää on yli 40 vuotta, mutta muuten se tuntuu pappamaiselta peliltä. Muuten olen samaa mieltä, ettei toyotaa ole mitään järkeä verrata aivan eri tarkoitukseen tehtyihin autoihin.
Itselläni taas tuonsuuntaisia kokemuksia taas Bemarista,mallista 520i-90,maali hilseili takaluukun kannesta pois,pakosarja "halkeili" alle 80tuhannen,runsaasti sähkövikoja,vielä runsaammin jäähdytysnestevuotoja,senjälkeen MB;n E-malli oli suoraan sanottuna aivan eri maailmasta,toimi kuin ajatus,(kuin Toyota;) ),oli minusta tukuisampi ajaakin varsinkin matka-ajossa.Minusta BMW on reippaasti ylihintainen auto toimivuuteensa nähden,se on hyvä auto ominaisuuksiltaan,mutta ei kestä kilometrejä.
Niin,Camryyn päädyin aloittaessani verottajan toivomuksesta elämän vuodesta nolla,muutama vuosi sitten,en kuuna päivänä enää ostaisi varsinkaan uutta Bemaria,se ei ole hintansa väärtti.