Esitän tässä nyt idean, joka ei ole täysin omani. Olen sen tyttöjen treenejä seuratessani muutamasta suusta kuullut ja koska idea on mielestäni hyvä, tuon sen nyt täällä esille.
Pitäisikö tytöille/naisille olla oma maajoukkuevalmentaja?
Alusta astihan on ollut niin, että vapaapainin vastuuvalmentaja H. Rantala on saanut myös tytöt siipiensä alle. Ja mukavastihan Hannu on hommat hoitanut, ei siinä mitään. Mutta; Onko se yhdelle miehelle jopa liikaa? Hannu hoitaa vapaan puolella kaikki: kadetit, junnut, miehet, tytöt ja naiset valtavasti oman seuransa hommia. Eli aivan tarpeeksi yhdelle miehelle.
Ehdotan, että ensi vuoden alusta tytöille/naisille valitaan oma maajoukkuevalmentaja joka toimisi ns. oto-valmentajana (=oman toimensa ohella) Tämä jo siksi, että tytöt ovat tämän vuoden menestyksen perusteella ansainneet oman maajoukkuevalmentajan.
Tytöt voisivat silti jatkossakin osallistua muiden vapureiden kanssa samoille leireille, mutta sen lisäksi heillä olisi myös omia leirejä (ja kisoja tietysti)
Hyviä valmentaja-ehdokkaita Suomessa kyllä tähän hommaan löytyisi. Esim: J. Ilomäki, M. Einola, K. Salmi, V. Alanen, P. Isokoski, P. Kohtala, M. Uusiranta... Olisihan noita. Toivottavasti liitosta löytyisi myös rahoitusta, sillä kyllä suomalaiset tytöt ovat osoittaneet, että he OSAAVAT painia!
Että tällainen ajatus. Mitä mieltä muut? Ja etenkin tytöt itse?
Pitäisikö tytöille/naisille olla oma maajoukkuevalmentaja?
Alusta astihan on ollut niin, että vapaapainin vastuuvalmentaja H. Rantala on saanut myös tytöt siipiensä alle. Ja mukavastihan Hannu on hommat hoitanut, ei siinä mitään. Mutta; Onko se yhdelle miehelle jopa liikaa? Hannu hoitaa vapaan puolella kaikki: kadetit, junnut, miehet, tytöt ja naiset valtavasti oman seuransa hommia. Eli aivan tarpeeksi yhdelle miehelle.
Ehdotan, että ensi vuoden alusta tytöille/naisille valitaan oma maajoukkuevalmentaja joka toimisi ns. oto-valmentajana (=oman toimensa ohella) Tämä jo siksi, että tytöt ovat tämän vuoden menestyksen perusteella ansainneet oman maajoukkuevalmentajan.
Tytöt voisivat silti jatkossakin osallistua muiden vapureiden kanssa samoille leireille, mutta sen lisäksi heillä olisi myös omia leirejä (ja kisoja tietysti)
Hyviä valmentaja-ehdokkaita Suomessa kyllä tähän hommaan löytyisi. Esim: J. Ilomäki, M. Einola, K. Salmi, V. Alanen, P. Isokoski, P. Kohtala, M. Uusiranta... Olisihan noita. Toivottavasti liitosta löytyisi myös rahoitusta, sillä kyllä suomalaiset tytöt ovat osoittaneet, että he OSAAVAT painia!
Että tällainen ajatus. Mitä mieltä muut? Ja etenkin tytöt itse?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Totta puhut, naisten painissa ollaan kansainvälisestikin jo niin lähellä kärkeä, että pitäis tyttöihin tosiaan Suomessakin satsata enemmän!
Tytöt on kyllä mielestäni olleet vähän heitteillä painiliiton puolesta. Johtuneeko sitten siitä, että kaikki eivät vieläkään voi sulattaa ajatusta, että naisetkin painii... Joka tapauksessa olisi aika herätä ja alkaa satsaamaan tyttöihin/naisiin niin kuin poikiinkin. Meillä on nyt jo kansainvälisen tason naispainijoita ja todella tasokkaita nuorempia tyttöpainijoita. Tuntuu, että Hannun aika ei tosiaan oikein riitä tyttöpainille, eikä sitä voi tuolla työmäärällä olettaakaan. Mutta olisi aika löytää joku, jonka aika riittäisi ja eritoten mielenkiinto! Hyviä ehdotuksia voisi tosiaan saada tytöiltä itseiltään.
Paljon on painiliitolla vielä tyttöpainin osalta kehitettävää. Hyvä aloitus olisi Sm-sarjojen lisääminen, nykyiset kun on suorastaan naurettavat! (Eihän niitä voi edes pitää minkäänlaisena näyttökisana, kun yhden sarjan sisään mahtuu kolme kansainvälistä sarjaa!) Rohkeammin täytyisi myös lähetellä tyttöjä kansainvälisiin kilpailuihin. Useampaan sarjaan vain tyttöjä, eikä niitä muutamaa pelkästään joka kerta. Täytyyhän sitä kokemusta saada muidenkin. Säännöllisemmät leiritykset ja satsaus myös tähän nuorempaan ikäpolveen, sieltä on monta lahjakasta tyttöä tulossa!
Miestenkin puolelle muutosta
...lähellä kärkeä,miten sen nyt ottaa, muutama maa painii tosissaan ja heti kun tulee vastus näistä maista niin tulee kylmää kyytiä.Pääseehän naispainilla helposti pinnalle kun vertaa miesten puolelle, että siltä kantilta ajatellen tulee julkisuutta ja kun suuri kansa ei tiedä tasosta mitään, luulee saavutuksia kovemmiksikin! Junnujen kisoissakin parilla voitolla pronssilla, millä miehissä/junnuissa ei oltais vielä kymmenen joukossa...ettäse siitä hehkutuksesta. Liika panostus likkoihin on taas pois pojista/junnuista.
Tässä sitä taas ollaan... Niin kauan kuin näitä "makeja" löytyy painipiireistä, niin niin kauan junnataan tyttöpaininkin kanssa paikallaan. Kuinka tyttöihin satsaaminen voi olla pojilta pois? Miksi niihin ei saisi panostaa? Missä muutamassa maassa mielestäsi painitaan tosissaan? Itse kun tiedän jo useammankin maan. Ootkohan oikeasti seurannut naisten kansainvälisiä kilpailuja joskus? Melkeenpä voisin laittaa pääni pantiksi, että et ole!
Mistä asti suomalaisella painilla on mennyt niin hyvin, että vara ruveta vähättelemään toisten saavutuksia? Kun tuolta olympialaisista joskus palaa urheilija mitali kaulassa, niin on aivan yksi ja sama onko sen saavuttanut mies vai nainen.
Tuommoisella "se on pojilta ja junnuilta pois"-asenteella ei saada mitään uutta aikaan. Menestyvät nuoret naispainijat pitäisi nyt vain osata hyödyntää mahdollisimman tehokkaasti. Ainakin joskus on olympiakomitealla ollut kaikennäköisiä naisprojekteja, joiden kautta on kanavoitu lisää tukea näihin "vain" akkain hommiin. Uskoisin tänä päivänä löytyvän myös sopivia yhteistyökumppaneita tukemaan nimenomaan naisia. Esimerkiksi Lumenen-mainosta en ole koskaan nähnyt Seppo Rädyn lippalakissa tai Myllylän Mikan hiihtohousun perseessä. Sen sijaan Mikaela Ingberg ja Pirjo Manninen ovat ainakin olleet ko. firman mannekiineja.
Ja tietenkin seuraava älähdys kuuluu, jotta ne on eri asia. Totta puhuen eivät ole naispainiin verrattuna yhtään sen kummempia lajeja. Maailmasta löytyy mieshiihtäjiä ja mieskeihäänheittäjiä huomattavasti naisia enemmän. Siitä huolimatta suomalainen urheilukansa arvostaa noiden naisten esityksiä.
Ja mitä taas siihen tulee, että miehissä/junnuissa kahdella voitolla ei oltaisi vielä kymmenen joukossa ei kyllä nykysäännöillä pidä paikkansa. Esimerkiksi Pasasen Villen sarjassa Guatemalassa japanilainen oli seitsemäs kahdella voitolla. Ja kaikeksi huipuks se toinen voitoista tuli tasauskierroksella, joten periaatteessa kahdella voitolla voisi yltää vieläkin korkeammalle.
Annetaan vain kaikkien kukkia ja naisten painia. Se on tänä päivänä olympialaji ja painin kaltainen pieni laji pääsee median valokeilaan suuremmassa mitassa vain joka neljäs vuosi. Silloin on tarpeen jokainen mies ja nainen.
Painiva nainen/tyttö on vielä täällä jäyhässä pohjolassa jonninmoinen harvinaisuus. Sen osoitti tuossa Kodin Kuvalehdessä ollut juttu naisten harrastuksista. Ylä-Tikkurilan naisväki oli päässyt jutussa komeasti esille. Miespainijoita ei ko. lehteen pääse, vaikka kuinka vääntäytyisivät trikoisiin tai kulkisit paita auki pitkin raittia. Eikä se naisten näytillä ollut miehiltä pois.
Onkos jollakin nyt sitten laittaa ihan faktaa, että monellako ottelulla esim. Pasanen sai pronssinsa? Montako ottelua muut pojat pääsivät ottelemaan? (em ja mm-kisoissa, ennen kuin tipahtivat...)
Onko Makessa kenties vähän sovinistin vikaa vai mistä moinen naisviha ???
Kyllä tyttöjen painia pitää ajatella tyttöjen painina, eikä koko ajan verrata poikiin. Totta on, että taso ei ehkä vielä ole ihan sama kuin pojilla, mutta tytöt ovat kovaa vauhtia saamassa eron kiinni! Mitalit ovat tiukassa tyttöjenkin arvokisoissa. Avaa Make silmäsi jos asenteesi sen sallii.
Ja kyllähän esim. nyt junnujen (siis miespuolistenkin) MM-kisoissa pronssille ylti jo kolmella voitokkaalla matsilla, eikös? Vika ei tässä ole painijoiden vaan lähinnä tämän uuden ottelujärjestelmän.
Tyttöjen paini ei ole uhka meille miespuolisille, vaan päinvastoin! Eivät tytöt mitään resursseja pojilta syö vaan tuovat niitä lisää! Itse näen Suomen naispainin nousun hienona profiilin kohotuksena koko painiväelle. Ajatelkaapa vaikka paria seuraavaa Olympialaista: Suomi saattaa saada vaikka 4-5 mitalia painista! Pari miehistä pari naisista, eli YLI PUOLET koko Suomen mitalisaaliista KAIKKI LAJIT mukaanlukien. Olisi siinä Suomen urheiluhullulla kansalla sitten ihmettelemistä ja painisalit olisivat sen jälkeen täynnä pieniä tyttöjä ja poikia.
Itse ainakin odottelen kuin kuuta nousevaa sitä, että Suomalainen naispainija kipuaa Olympialaisten palkintokorokkeele. Se hetki saattaa olla lähempänä kuin arvaammekaan.
Suora kopio Kiminkisen viestistä....
2.9.2006 klo 7.05 lähetys
29.8. - 3.9.2006 junioreiden MM-painit Guatemala City, Guatemala
1.9. naisten vapaapaini
48 kg
Sarianne Savola Suomi - Claudia Patricia Morales El Salvador, Savolan selkävoitto 1. jaksolla pistetilanteessa 4-0
Sarianne Savola - Jyldyz Eshimova Kazakhstan 0-2 (5-5, 0-4)
Sarianne Savola sarjan 8.
29.8. kreikkalais-roomalainen paini
60 kg:
Ville Pasanen Suomi - Beka Islam Albiev Venäjä 0-2 (3-4, 0-2)
Repechages:
Ville Pasanen Suomi - Tonimir Sokol Kroatia 2-0 (7-0, 5-1)
Ville Pasanen Suomi - Saber Farshinnejad Iran 2-0 (7-0, 2-1)
Pronssiottelu:
Ville Pasanen Suomi - Bekzhan Zharbolov Kazakhstan 2-1 (1-2, 3-1, 2-1)
Ville Pasanen sarjan 3.
74 kg:
Antti Hakala Suomi - Dimitri Pyshkov Ukraina 0-2 (1-2, 0-6)
Antti Hakalan sijoitus 19.
30.8. kreikkalais-roomalainen paini
55 kg
Antero Perez-Juntunen Suomi - Spenser Mango USA 0-2 (1-2, 0-2)
Juha Virtasen viesti: "Valitettavasti Antsa ei voi jatkaa, sillä jenkin ottelussa meni olkapää sijoiltaan ja edessä on Suomessa leikkaus! Olkapää ei meinannut mennä millään takaisin paikalleen, mutta onneksi paikalla oli jenkkilääkäri. Kaveri laittoi piikillä puudutusainetta ja sai käden paikalleen."
Antero Perez Juntusen sijoitus 19.
maata painii tosissaan? Voi herran tähären. Make, jos painia vertaa aika moneen lajiin, siin se on pieni ja siinä pääsee "helposti" huipulle, jopa miehissä, jos sitä näin ajattelee kuin "Make". Sitä en ymmärrä miten tässä voidaan verrata mies ja naispainia ja niiden tasoa, Pärjäiskö "Make" jossain isossa kansainväliseesä naisten turnauksessa(joka tietysti käydään vapaassa)-
Mitä väliä, eri laji. Eihä Seppo Rätykään heittäny naisten sarjassa keihästä, olis varmaan pärjänny, "Makesta" en niin varma!
Ainoa asia josta olen eri mieltä on "muutama maa painii tosissaan" . Nykyään on aika monta maata jossa naispainia harrastetaan "tosissaan"
TOTTA!
NAISPAINILLA pääsee kyllä PALJON HELPOMMIN pinnalle kuin miespainilla. HEIDI MARTTIkin paistattelee uhosi juuri lehdessä olevansa ((( KAIKKIEN AIKOJEN PARAS SUOMALAINEN NAISPAINIJA ja EDELLEEN NAISPAININ YKKÖSNIMI )))
Onhan se niin että kyllä MYHIN vuoden 2003 EM kisojen 8sija on kovempi saavutus kuin HEIDIN vuosien takainen EM 4 sija.
Kyllähän naisissa pääsee helpommalla mitaleille ja pisteille kuin miehissä. SEHÄN ON SELVÄ. Vastustajia sarjassa vähemmän.
Mutta kuitenkin. TSEMPPIÄ NAISILLE JA MIEHILLE!! ONNEA KILPAILUIHIN
Siis Heidin vuosien takainen EM-sijoitus.... Joka vuosi taso naispainissa kasvaa kovaa vauhtia. Miksi ihmeessä vetää tähän nyt jonkun Heidin vuosien takaisen sijoituksen vertailukohteeksi?
Niin se vain on että vaikka tyttöjä olisi muutama niin kyllä niiden sarjojen parhaat laittaa solmuun ja selälleen saman ikäisen tai vähän vanhemmankin KLL voittaja pojan.Se on nähty ja todettu useasti! Jotta turhaan Make vertaat!!!!
Make hyvä!
Ei millään pahalla mutta onko sinulla nyt jokin asenne ongelma asiaan? Kyllä täytyy suhtautua realistisemmin näihin asioihin. Joskushan se on tyttöjenkin kohdalla tilanne aloitettava joka lajissa. Ei silloin ensimmäisenä tyrmätä koko asiaa vertaamalla poikiin ja siellä vallitsevaan tasoon, "tason puutteessa". Tasohan muodostuu lajin kehittymisen myötä jos olet huomannut. Hei "kamaan" tytöthän painivat tyttöjen sarjoissa ja pojat poikien oli laji mikä tahansa. Miksi mollata toista sektoria koska kokonaisuus lopulta vie paljolti eteenpäin tätä lajia. Molemmilla sukupuolilla on tilaa toimia. Toivon että ei niin yksi puolisia ajatuksia esitetäisi kuin sinä ehkä erehdyksessä mainitsit.
Hieman Make tekstistäsi paistaa kateellisuus näiden tyttöjen saavutuksista arvokisoissa. Okei näinhän se on että tyttöjen puolella on vielä lainausmerkeissä helpompi käytännössä menestyä mutta vain Suomen tasolla ja siihenkin on tehtävä töitä. Älä vertaa poikiin eihän sitä tarvitse tehdä muissakaan lajeissa? Vai pitääkö? Yhteistyö Ruotsin maajoukkuetyttöjen (Gällivara) kanssa yhteisleirityksin yms. avuin on vienyt eteenpäin Suomen tyttöpainia josta toivon mukaan vielä naispaini muodostuu Suomeen vahvaksi. Ja nythän kadettien ja junnujen mitaleja on saatu ja pidän kyllä niitä suurimmassa arvossa mitä Suomen naispaini on saanut kautta aikojen (aikahan ei ole tosin pitkä)
Tsemppiä tytöt teille kaikille.
Pitäisi. Oma piskuinen tyttö on vasta vuoden paininut, mutta into on kova salille ja aikoo joskus olla "MM-voittaja"... Ilman muuta. Nykyiset painijatytöt ja -naiset ovat tuoneet lajille näkyvyyttä ja joutuneet taistelemaan tiensä huipulle. Suotakoon seuraavalle sukupolvelle helpompaa taivalta.
Kyllä.
Naispaini tarvitsisi oman valmentajansa.
Missä olivat kaikki isot tytöt FFC:sta, kun tuloksista löytyi vain muutama???
Miksi muuttaa nykyistä systeemiä naisten kohdalla?
Hehän ovat pärjänneet hyvin kilpailuissa ja tuoneet mitaleita.
Miehille sitä muutosta tarvitaan. Heiltä edellinen mitalli on tullut 80 luvulla.
2002 Tero Perkkiö JUN EM 3.
ehtii elvistelemään et puhuttiin et miehissä on tullu viimeks 80-luvul mitali vapaas nii mainittakoo et ei naisissa oo tullu ainuttakaa vielä. Mutta kohta tuloo. Ja voitaneen kyllä lukea tämä Tietoa -nimimerkin mainitsema JUN EM 3. miehiseksi saavutukseksi etenkin kun mitalia ei aiemmin ole koskaan Suomeen saatu tällä sektorilla.
Entäpä jos Mr. Rantala saisi keskittyä täysin miespuolisiin kadetteihin, junnuihin ja miehiin? Ja saisi vielä "oikeaksi kädekseen" naisten/tyttöjen maajoukkuevalmentajan?
Olisiko tulos tällätavoin VIELÄ parempi?
Sitä voi jokainen pohtia mielessään.
Ei ole vapaapaini tähänkään mennessä toiminut.
Sinne pitää saada miesten puolelle muutosta.
Tähän asti kaikki lupaavat mies vapaapainijat 90 luvun jälkeen ovat lopettaneet heti /lähes heti seniori iässä.
Jossain on syy.
Moni lopettaa myös krekon puolella seniori-ikään tullessa. Kyse ei ole siitä, painiiko vapata vai krekoa. Molemmissa lopettaa turhan paljon ja lopettaminen alkaa jo tuossa muutama ikävuosi ennemmin... Lisenssitilastoja seuraamalla se on helppo todeta.
Tuossa aikaisemmin pohdittiinkin jo lopettamisen syitä yms;
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001070&posting=22000000018462723
Eihän yhden ihmisen aika/kiinnostus/tahto voi riittää kaikkeen,kun on vielä normaali päivätyökin hoidettavana. Leipä on revittävä jostakin, eikä ainakaan liitto sitä maksa. Ei edes sitä voita.
Vapaallle ja naisille omat valmentajat, vaikka puolipäiväisiksi palkattuina.
Voisitko Junttamies kokeneena painimiehenä ( ja tunnet varmaan liiton ihmiset ) pyytää Painiliitosta esim. Merja Lintalaa tekemään lopettaneille kyselyn syistä (anonyymivastauksin) Tällöin tulisi varmasti painijoilta aitoa syytä lopettamiseen ja ehkä se aikaansaisi sitten muutoksiakin.
Tero Luostarinen
Joku opiskelija voisi vaikkapa liikuntatieteellisessä tehdä asiasta laajemmankin tutkimuksen. Meitä tietysti kiinnostaa miksi nimenomaan paini lopetetaan, mutta uskoakseni lopettamisen syyt ovat hyvin samantyyppiset muissakin lajeissa. Vai onko tällainen tutkimus jo tehty?
Ja kyllähän meidän Painiliitto voisi kyselyn painia koskien tehdä. Nykytekniikalla se toteutuisi varmaan parhaiten sähköpostilla, eikä kustannuksetkaan kohoaisi korkeaksi. Kannatettava idea Terolta. Tutkimuksen tulokset olisivat varmasti mielenkiintoiset ja antaisivat ainakin meille valmentajille ajattelemisen aihetta.
Todella hieno idea!!
tytöille on tällä hetkellä huonosti vapaan leirejä. team2012 leirejä on pojille paljon useammin kuin tytöille vaikka tytötkin niitä tarvitsevat. Ja jos siihen saisi muutosta tytöt olisivat kiitollisia. Ne leirit on paljon tasokkaampia kuin monet muut, saati jos kotipaikka kunnallaan ei saa hyvää vapaanvalmennusta , silloin nämä leirit on hienoja tilaisuuksia oppia uutta.
toinen asia mihin haluaisin muutosta on sm-kisojen sarjat.. jos niitä olisi enemmän ei tyttöjen energia menisi vetämiseen vaan saisi keskittyä vain suoritukseensa. ja silloin saatettaisiin saada enemmän tyttöjäkin kisoihin, kun ei tarvitsisi jättää kisoja liian kovan tason takia.
Molemmille on samat TEAM leirit. Sarjajaosta olen samaa mieltä.
Se olisi ihan mahtavaa jos tytöillä olisi oma maajoukkuevalmentaja ja enemmän leirejä. Tytöt eivät saa otettua tarpeeksi vapaata sillä monissa seuroissa tyttöjä on vain muutama ja pojat painivat vain krekoa. Vapaan leirejä on todella harvoin, eli milloin tytöt saavat kunnolla reenata toisiaan vastaan vapaata?
Saakutti sentään kun parffyymit haisoo!!!!!!!
Tyttelit pyllistelevät ja menee keskittymiskyky!!!!!!!!!
Olen kuullut että ennenvanhaan kun HEIDI MARTTI paini, niin pojilla ei tullu reenistä mitään. Tuijottivat vain Heidin kuvan kauniita kasvoja ja tiukkoja pakaroita.
viikonloppuna olisi helsinki Openissa tyttöjen sarjoja, joissa painijoita ukrainasta ym --eikä sitten suomalaisia.... Ei se matka niin pitkä oletänne pääkaupunkiin! Tervetuloa painimaan.
ENEMMÄN SENIOREIHIN JA VANHEMPIIN JUNNUIHIN PANOSTUSTA!!
seniorit lopettanut jo kaksikymmentävuotisina viimeisen kymmenen vuoden aikana koko ajan....
JOTAIN ON VIALLA...MISSÄ VIKA???
Vikaa kuvaamaasi ongelmaan pitää kyllä etsiä muualta kuin tyttöjen ja naisten painista.
PAnostusta miehiin varmasti on , mutta ehkä seurojen,valmentajien ja liiton pitäisi kokoontua pohtimaan syitä kuvaamaasi ongelmaan ja miettimään miten hyvästä kypsyvästä painimassasta saadaan tulevaisuudessa junnut vanhempina ja senioreina vääntämään edelleen.
Terveisin Tero Luostarinen