Armeijaan saapuvien miesten kunnossa ei ole tapahtunut muutoksia parempaan tai huonompaan viime vuosina. Keskimäärin alokkaat juoksevat Cooperin testissä 2 450 metriä. 25 vuotta sitten matkaa taittui 12 minuutissa keskimäärin 27 00 metriä. Syynä huonoon kuntoon on varusmiesten paino. Nuoret miehet painavat keskimäärin 77 kg, ja keskipaino on noussut vuodessa peräti 6 kg.
Eilen Ilta-Sanomat kertoi Jorma Ollilan huolestuneen nuorten miesten ylipainosta. Armeijan tilastot tukevat Ollilan näkemystä.
Miten nuorte miehet saataisiin liikkumaan ja harrastamaan muutakin kuin tietokonetta ja tv:n katselua?
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-08-31,104:2:401818,1:0:0:0:0:0:
Joka neljännen varusmiehen kunto huono
Suomi24toimitus
86
22379
Vastaukset
- Rappiofeminismi
FEMINISTIEN SYY!
Feministit miesvihassaan ovat saaneet Suomen sellaiseen arvo ilmapiiriin, että kovaa perinteista tai uuskonservatiivista Miestä ei arvosteta ollenkaan. Ei täällä ole maailmalla nousussa olevia kovia uuskonservatiiveja miehiä, eikä "mafia tyylisiä" nuoria miehiä pikkutakkeineen ynm.
Ei heitä näy mediassakaan. Seuratkaapa. Vaikka TV tähtiä. Vähän aikaa sitten oli Sarasvuo ja Rantalainen ja sitä ennen T Mikkonen. Kaikki nuo kaverit ovat rautaisessa kondiksessa vaikka ovat yli 40 v. ja Mikkonen lähellä 60v. Nyt heidän tilallaan loistaa enbuskea ja stilleriä höpönassu juttuineen.
Loputkin on vain jotain androgyyneja ynm. Ville Valoja ja Jari Sillanpäitä.
Valtion päämiehenäkin ja armeijan yli-päällikkönäkin on mitä on.- alikessu
puhut täyttä asiaa minkä kuvan antaa maamme johdossakin olevat äidin pikku tissiposket ja siideriperseet! asiaa!
- Miehinen mies
Vähän outo veto syyksi varusmiesten huonoon kuntoon, mutta pitää muuten paikkansa esim. nykynaisten miesihanteesta. Saa olla korvakorua, meikkiäkin, moppitukkaa... Perinteistä suomalaista miestä tavallisissa farkuissa ja vaikka flanellipaidassa ei kukaan enää arvosta. Siistit, lyhyet hiukset eivät enää ole naisten mieleen. Koulutusta ja varallisuuttakaan ei aina osata arvostaa.
- Sillanpää
Miehinen mies kirjoitti:
Vähän outo veto syyksi varusmiesten huonoon kuntoon, mutta pitää muuten paikkansa esim. nykynaisten miesihanteesta. Saa olla korvakorua, meikkiäkin, moppitukkaa... Perinteistä suomalaista miestä tavallisissa farkuissa ja vaikka flanellipaidassa ei kukaan enää arvosta. Siistit, lyhyet hiukset eivät enää ole naisten mieleen. Koulutusta ja varallisuuttakaan ei aina osata arvostaa.
Nuoret miesihanteista mediassa puuttuu tosiaan Suomessa kokonaan tällainen vähän perinteinen, särmä sotilaallinen/liikemiesmäinen ihanne suorine mielipiteineen. Se on aika jännää, koska muualla länsimaissa nuorissa "uuskonservatiivisuus" on kovassa nousussa.
Kyllä toiset miehet arvostaa aika usein tätä gendeä, mutta nämä Skandien naiset ovat menneet tän femismin myötä aika mahdottomiksi.
Sä voit vielä ehkä olla olemukseltasikin vähän niinkuin joku "uuskonservatiivi", mutta auta armias, jos menet oikeesti heittämään naisille sitä moraalia jutuissasi mitä perinteisesti arvostetaan.
Saat olla vaikka h**o Sillanpää tai bumtsibum, tai vaikka narkki viihdetähti tyyliin V. V*lo, mikä kettupoika tahansa ynm. - ei siinä mitään, mutta menepä heittämään jotain ihan tervettä "koti, uskonto, isänmaa" filosofiaa nykynaiselle, niin se on luultavasti siinä se suhde. Ulkomaalaisista ei kanssa uskalla sanoo, mitään, teki ne mitä tahansa, jotenkin niinkuin muslimitkin lasten räjäyttämisineen ja naisten ympärileikkauksineen on vaan jo meidän ryhdikkäitten, perinteisten länsimaiset miesten yläpuolella.
Ei se ihme, että nuoret miehet taipuu, koska naistenhan hyväksynnän takia miehet itseään muuttaa siihen suuntaan kuin muuttaa. Ja se lähtee jo sieltä äidistä, sekä koulun naisvaltaisesta opettajaporukasta.
Miettikää nyt tuota maamma johtajaakin ja vrt sitä eri maihin. Hän on muuten armeijan ylipäällikkö myös.... - toope...
Miehinen mies kirjoitti:
Vähän outo veto syyksi varusmiesten huonoon kuntoon, mutta pitää muuten paikkansa esim. nykynaisten miesihanteesta. Saa olla korvakorua, meikkiäkin, moppitukkaa... Perinteistä suomalaista miestä tavallisissa farkuissa ja vaikka flanellipaidassa ei kukaan enää arvosta. Siistit, lyhyet hiukset eivät enää ole naisten mieleen. Koulutusta ja varallisuuttakaan ei aina osata arvostaa.
Todellakin! Mitä kiintoisaa on pörröpää veljeksessä flanellipaitoineen? Näitä macho-uhoilijoita tulee vastaan suomessa muutenkin jo liikaa! Valtiomme, ja kulttuurimme ei ole ainut paikka maapallolla.
- ghfshsh
Miehinen mies kirjoitti:
Vähän outo veto syyksi varusmiesten huonoon kuntoon, mutta pitää muuten paikkansa esim. nykynaisten miesihanteesta. Saa olla korvakorua, meikkiäkin, moppitukkaa... Perinteistä suomalaista miestä tavallisissa farkuissa ja vaikka flanellipaidassa ei kukaan enää arvosta. Siistit, lyhyet hiukset eivät enää ole naisten mieleen. Koulutusta ja varallisuuttakaan ei aina osata arvostaa.
Ei tarvi niitä flaneli paitasia homoja enään näkyäkkään, pois mennyt semmonen muoti jo...
- muumimammalla..
Sillanpää kirjoitti:
Nuoret miesihanteista mediassa puuttuu tosiaan Suomessa kokonaan tällainen vähän perinteinen, särmä sotilaallinen/liikemiesmäinen ihanne suorine mielipiteineen. Se on aika jännää, koska muualla länsimaissa nuorissa "uuskonservatiivisuus" on kovassa nousussa.
Kyllä toiset miehet arvostaa aika usein tätä gendeä, mutta nämä Skandien naiset ovat menneet tän femismin myötä aika mahdottomiksi.
Sä voit vielä ehkä olla olemukseltasikin vähän niinkuin joku "uuskonservatiivi", mutta auta armias, jos menet oikeesti heittämään naisille sitä moraalia jutuissasi mitä perinteisesti arvostetaan.
Saat olla vaikka h**o Sillanpää tai bumtsibum, tai vaikka narkki viihdetähti tyyliin V. V*lo, mikä kettupoika tahansa ynm. - ei siinä mitään, mutta menepä heittämään jotain ihan tervettä "koti, uskonto, isänmaa" filosofiaa nykynaiselle, niin se on luultavasti siinä se suhde. Ulkomaalaisista ei kanssa uskalla sanoo, mitään, teki ne mitä tahansa, jotenkin niinkuin muslimitkin lasten räjäyttämisineen ja naisten ympärileikkauksineen on vaan jo meidän ryhdikkäitten, perinteisten länsimaiset miesten yläpuolella.
Ei se ihme, että nuoret miehet taipuu, koska naistenhan hyväksynnän takia miehet itseään muuttaa siihen suuntaan kuin muuttaa. Ja se lähtee jo sieltä äidistä, sekä koulun naisvaltaisesta opettajaporukasta.
Miettikää nyt tuota maamma johtajaakin ja vrt sitä eri maihin. Hän on muuten armeijan ylipäällikkö myös....Jotain järkeä voitaisiin pistää, lakeja voisi tehdä järkevimmiksikin. Puolustusministeriksi ja armeijan ylipäälliköksi oikeastaan pitäisi päästää vain asevelvollisuuden suorittaneita kansalaisia. Toisin sanoen kyllä naisetkin voisivat, kunhan vain asevelvollisuus suoritettu.
- Rappiofeminismiä
muumimammalla.. kirjoitti:
Jotain järkeä voitaisiin pistää, lakeja voisi tehdä järkevimmiksikin. Puolustusministeriksi ja armeijan ylipäälliköksi oikeastaan pitäisi päästää vain asevelvollisuuden suorittaneita kansalaisia. Toisin sanoen kyllä naisetkin voisivat, kunhan vain asevelvollisuus suoritettu.
Niin turha tässä on Suomen miehiä itsekunnioituksen puutteesta syytellä, jos koko valtio on sitä mieltä, että on ihan sopivaa, että koko Armeijan yli-päällikkönä voi olla armeijaa itse käymätön feministi. Joka ei viime valtion päämiehen vaaleissamme edes tunnistanut alikessun jämiä tv kyselyssä. Ei hyvää päivää ja on yli-päällikkö.
Kyllä feministien miesten halveksunta on saanut valtavat mittasuhteet Suomessa. Ja vauhti vaan kiihtyy, kun vanhat perinteiset terveet naiset uolevat pois. - lyhyt tukka
Miehinen mies kirjoitti:
Vähän outo veto syyksi varusmiesten huonoon kuntoon, mutta pitää muuten paikkansa esim. nykynaisten miesihanteesta. Saa olla korvakorua, meikkiäkin, moppitukkaa... Perinteistä suomalaista miestä tavallisissa farkuissa ja vaikka flanellipaidassa ei kukaan enää arvosta. Siistit, lyhyet hiukset eivät enää ole naisten mieleen. Koulutusta ja varallisuuttakaan ei aina osata arvostaa.
Mitähän tekemistä lyhyellä tukalla on varusmiesten huonon kunnon kanssa????
- jormaliini
miehet painavat keskimäärin 77kg ja se on muka paljon? millä lihaksilla sitä maata sitten puolustetaan jos puolustusvoimissa on kuuskyt kiloisia kukkakeppejä?
- Tietoniekka
Kyllä se on 77 kg:n keskipaino varusmiehellä on varsin paljon, ottaen huomioon senkin että 20-vuotiaiden miesten keskipituus lienee nykyään sellaiset 179-180 cm. Käytännössä tuo paino meinaa, että jokaista 67 kiloista kohden on aina 87-kiloinen!
Miehet oli ennen selvästi hoikempia, mutta silti varmasti pärjäsivät lihasvoimassakin nykyisille miehille, kun olivat joutuneet töissään kaivamaan lapioilla ojia ja nujuamaan tukkimetsässä. Kovat fyysiset työt ja miksei yhtä lailla enemmän kestävyyttä vaatinut urheilu, esim. koulumatkat hiihtäen, kasvattivat myös miesten henkistä kapasiteettia.
Aseilla ja teknologialla nykyajan sodat käydään, ei lihasmassalla, mutta Suomenkin armeija olisi toimintakykyisempi jos miehillä olisi muutama kilo ihraa vähemmän ja sitä kautta fyysistä ja henkistä kapasiteettia enemmän. - tornado231890a1
Tietoniekka kirjoitti:
Kyllä se on 77 kg:n keskipaino varusmiehellä on varsin paljon, ottaen huomioon senkin että 20-vuotiaiden miesten keskipituus lienee nykyään sellaiset 179-180 cm. Käytännössä tuo paino meinaa, että jokaista 67 kiloista kohden on aina 87-kiloinen!
Miehet oli ennen selvästi hoikempia, mutta silti varmasti pärjäsivät lihasvoimassakin nykyisille miehille, kun olivat joutuneet töissään kaivamaan lapioilla ojia ja nujuamaan tukkimetsässä. Kovat fyysiset työt ja miksei yhtä lailla enemmän kestävyyttä vaatinut urheilu, esim. koulumatkat hiihtäen, kasvattivat myös miesten henkistä kapasiteettia.
Aseilla ja teknologialla nykyajan sodat käydään, ei lihasmassalla, mutta Suomenkin armeija olisi toimintakykyisempi jos miehillä olisi muutama kilo ihraa vähemmän ja sitä kautta fyysistä ja henkistä kapasiteettia enemmän.reppuli hei mutta muistappa höpöliini että vanhan kansan sydän ja verisuonitaudit ovathuipuissaan vaikka kuinka olisit kova tekemään ruumiillista työtä, söivät väsymykseensä rajusti rasva pitoisia ruokia.
- hen....
Tietoniekka kirjoitti:
Kyllä se on 77 kg:n keskipaino varusmiehellä on varsin paljon, ottaen huomioon senkin että 20-vuotiaiden miesten keskipituus lienee nykyään sellaiset 179-180 cm. Käytännössä tuo paino meinaa, että jokaista 67 kiloista kohden on aina 87-kiloinen!
Miehet oli ennen selvästi hoikempia, mutta silti varmasti pärjäsivät lihasvoimassakin nykyisille miehille, kun olivat joutuneet töissään kaivamaan lapioilla ojia ja nujuamaan tukkimetsässä. Kovat fyysiset työt ja miksei yhtä lailla enemmän kestävyyttä vaatinut urheilu, esim. koulumatkat hiihtäen, kasvattivat myös miesten henkistä kapasiteettia.
Aseilla ja teknologialla nykyajan sodat käydään, ei lihasmassalla, mutta Suomenkin armeija olisi toimintakykyisempi jos miehillä olisi muutama kilo ihraa vähemmän ja sitä kautta fyysistä ja henkistä kapasiteettia enemmän.tahto se on joka tappaa, ei kova kunto,ei taistelusta kuulu karkuun juosta. toisaalta kyllä hoikempi sotilas on vaikuttavamman näköinen kuin tanakka, mutta 10 kiloa sinne tai tänne ei mitään merkkaa...ja voin lyödä vetoa että tosipaikan tullen huonokuntoisetkin miehet joutuu sotimaan.
- oakojd
hen.... kirjoitti:
tahto se on joka tappaa, ei kova kunto,ei taistelusta kuulu karkuun juosta. toisaalta kyllä hoikempi sotilas on vaikuttavamman näköinen kuin tanakka, mutta 10 kiloa sinne tai tänne ei mitään merkkaa...ja voin lyödä vetoa että tosipaikan tullen huonokuntoisetkin miehet joutuu sotimaan.
olen samaa mieltä, ja kyllä se paino intissä normalisoituu, isäni oli ali painoinen kun se meni inttiin ja paino nousi normaaliin, ja olen kuullut että yli painoiset laihtuu siellä..ei kouluunkaan mennessä oleteta että oppilas osaisi heti laskea ja lukea, sekä kieliä yms. sen takiahan intissä on liikuntaa.
- KaMikaTse
Painon lisäksi poikien keskipituus vaikuttaa nousseen kymmenisen senttiä 25 vuotta vanhasta keskiarvosta, joten pituus/paino suhteella tarkasteltuna nuoret voivat mitä parhaiten. Tässä poikien turhanaikaisessa panettelussa haiskahtaa tyypillinen vanhuuttaan dementoituvan väestön nuoruuteen ja voimaan kohdistuva kateus.
- mitäpä
Tietoniekka kirjoitti:
Kyllä se on 77 kg:n keskipaino varusmiehellä on varsin paljon, ottaen huomioon senkin että 20-vuotiaiden miesten keskipituus lienee nykyään sellaiset 179-180 cm. Käytännössä tuo paino meinaa, että jokaista 67 kiloista kohden on aina 87-kiloinen!
Miehet oli ennen selvästi hoikempia, mutta silti varmasti pärjäsivät lihasvoimassakin nykyisille miehille, kun olivat joutuneet töissään kaivamaan lapioilla ojia ja nujuamaan tukkimetsässä. Kovat fyysiset työt ja miksei yhtä lailla enemmän kestävyyttä vaatinut urheilu, esim. koulumatkat hiihtäen, kasvattivat myös miesten henkistä kapasiteettia.
Aseilla ja teknologialla nykyajan sodat käydään, ei lihasmassalla, mutta Suomenkin armeija olisi toimintakykyisempi jos miehillä olisi muutama kilo ihraa vähemmän ja sitä kautta fyysistä ja henkistä kapasiteettia enemmän.JOS SE KAIKKI SAATANAN 77KG ONKIN TÄYTTÄ LIHASTA!!! NII ETTÄ MIETIPPÄ SITÄ!!!!!!!!!
- Nimetön
mitäpä kirjoitti:
JOS SE KAIKKI SAATANAN 77KG ONKIN TÄYTTÄ LIHASTA!!! NII ETTÄ MIETIPPÄ SITÄ!!!!!!!!!
Tuo jonka kommenttiin viittasit puhui keskiarvosta, eikä siitä että voivat jotkut varusmiehet olla lihaksikkaitakin. Keskimäärin se lisäpaino on useammin läskiä kuin lihasta. Tätä tukee se, että ei varusmiesten lihaskunto ole parantunut, vaikka paino onkin noussut.
- Nimetön
KaMikaTse kirjoitti:
Painon lisäksi poikien keskipituus vaikuttaa nousseen kymmenisen senttiä 25 vuotta vanhasta keskiarvosta, joten pituus/paino suhteella tarkasteltuna nuoret voivat mitä parhaiten. Tässä poikien turhanaikaisessa panettelussa haiskahtaa tyypillinen vanhuuttaan dementoituvan väestön nuoruuteen ja voimaan kohdistuva kateus.
Keskipituus nousi 1900-luvulla suurin piirtein 1cm/10 vuotta. Jos alat vaikka miettiä tuttavapiiriäisi, niin jos joku poika on "jäänyt" saman pituiseksi kuin isänsä, niin väitteesi mukaan toisen pojan pitäisi ollakin peräti 20 cm pitempi kuin isänsä, jotta päästäisiin 10 sentin keskiarvoon! Eli keskipituus lienee noussut tuossa ajassa "vain" 2-3 cm, mikä ei sinänsä ole ollenkaan vähän kun peilataan sitä koko ihmisen evoluutioon.
Ja mitä kateuteen tulee, niin en oikein usko sitä syyksi. Ihan mielellään vanhempi sukupolvi näkisi että nuoriso olisi hyvässä kunnossa, ei mua ainakaan se harmittaisi sitten joskus vanhuksena. - Nimetön
mitäpä kirjoitti:
JOS SE KAIKKI SAATANAN 77KG ONKIN TÄYTTÄ LIHASTA!!! NII ETTÄ MIETIPPÄ SITÄ!!!!!!!!!
painan 95,9 kiloo läskii ja loput on lihasta ja täytyy muistaa että elimetkin painaa esim suoltakin on monta metriä. kyllä lihas painaa enemmän kuin läski.kun aloin kuntoilemaan niin paino nousi sitä mukaa kun lihasmassakin.lisäksi nykyajan sotilaat on n.177-188 cm pitkiä kun vielä 15 vuotta takaisin ne olivat huomattavasti lyhempiä..voi perkele kun kaikista valitellaan..
- asdfjs
Nimetön kirjoitti:
Tuo jonka kommenttiin viittasit puhui keskiarvosta, eikä siitä että voivat jotkut varusmiehet olla lihaksikkaitakin. Keskimäärin se lisäpaino on useammin läskiä kuin lihasta. Tätä tukee se, että ei varusmiesten lihaskunto ole parantunut, vaikka paino onkin noussut.
jos on paljon lihasta, niin ne kuluttavat myös enemmän happea, joten on loogista, että Cooperin tulokset laskevat, mutta lyhyt kestoisissa suorituksissa tulosten tulisi toki parantua..
- BorisYelzin
Tietoniekka kirjoitti:
Kyllä se on 77 kg:n keskipaino varusmiehellä on varsin paljon, ottaen huomioon senkin että 20-vuotiaiden miesten keskipituus lienee nykyään sellaiset 179-180 cm. Käytännössä tuo paino meinaa, että jokaista 67 kiloista kohden on aina 87-kiloinen!
Miehet oli ennen selvästi hoikempia, mutta silti varmasti pärjäsivät lihasvoimassakin nykyisille miehille, kun olivat joutuneet töissään kaivamaan lapioilla ojia ja nujuamaan tukkimetsässä. Kovat fyysiset työt ja miksei yhtä lailla enemmän kestävyyttä vaatinut urheilu, esim. koulumatkat hiihtäen, kasvattivat myös miesten henkistä kapasiteettia.
Aseilla ja teknologialla nykyajan sodat käydään, ei lihasmassalla, mutta Suomenkin armeija olisi toimintakykyisempi jos miehillä olisi muutama kilo ihraa vähemmän ja sitä kautta fyysistä ja henkistä kapasiteettia enemmän.77 kiloinen täysikasvuinen mies on naurettava kynäniska! Pitäs laittaa kiviä taskuun ettei lokit vie. Ottakaa pojat esimerkkiä Ronnie Colemannista :D
- LjK2
Olen 42v ja armeija aikaan juoksin cooperin 3200m/12min vaikka takaperin. Tänä päivänä se menee enää etuperin, mutta jos cooperin keskiarvo on nyky varusmiehillä noin 2450m /12 min niin 12 minuutin kiivaan taistelun jälkeen vihollinen kerää aseet väsyneiltä pojiltamme pois ja valloittaa maan... Tehkää jotain kuntonne eteen bittinikkarit!!!! Elektroniikka on hyödytön heti ensimmäisen elektromagneettisen pulssin jälkeen...
- ONPI VÄHÄN
Tietoniekka kirjoitti:
Kyllä se on 77 kg:n keskipaino varusmiehellä on varsin paljon, ottaen huomioon senkin että 20-vuotiaiden miesten keskipituus lienee nykyään sellaiset 179-180 cm. Käytännössä tuo paino meinaa, että jokaista 67 kiloista kohden on aina 87-kiloinen!
Miehet oli ennen selvästi hoikempia, mutta silti varmasti pärjäsivät lihasvoimassakin nykyisille miehille, kun olivat joutuneet töissään kaivamaan lapioilla ojia ja nujuamaan tukkimetsässä. Kovat fyysiset työt ja miksei yhtä lailla enemmän kestävyyttä vaatinut urheilu, esim. koulumatkat hiihtäen, kasvattivat myös miesten henkistä kapasiteettia.
Aseilla ja teknologialla nykyajan sodat käydään, ei lihasmassalla, mutta Suomenkin armeija olisi toimintakykyisempi jos miehillä olisi muutama kilo ihraa vähemmän ja sitä kautta fyysistä ja henkistä kapasiteettia enemmän....kun on ollut semmoisiakin kuin 165 kg ja 183 cm !!!!!!!!!!1JA LISÄÄ ON TULOSSA !!!! Stimulaattorilla loppusota B:n paprut !
- Neuman
Mun ollessa inttiä hoitamassa,niin mun kunto tilanne ei ollut hyvä..mutta kyllä pikku hiljaa alkoi jotenkin kunto nousemaan joten kuten.Tosin kyllähän sinne inttiin tuleet on jotkut hyvässä kondiksessa,jolooin nämä voi saada kunstareita juoksu,suunistus etc testeissä.Tai jos on Kultamitalli luokkaa jossakin lajissa,niin voi sada harjoitusvapaata.
- ja velttoilussa
Heti alussa oli pari hyvää kommenttia tästä feministi/pulla/siideri/hellanlettas velttoilusta! Vittu saha käteen ja rankametsään harvennushakkuuseen! Miehisiä harrastuspiirejä, kaksimiehisin joukkuein nappisilmä-Ladan moottori pura ja kokoa! Kaikki saatanan velttoilu pois heti alaasteella. Kouluissa nykyään ehkä 1 tunti liikuntaa viikossa ja mutsi hakee autolla ettei pikku-kimin tarvi kävellä! Se on aika turhaa 18 vuotiaalta alkaa vaatia coopperissa yli 2400 metriä jos ei koskaan ole edes kävellyt 12 minuuttia putkeen.
- Näkökulma
Cooperin testiä nyt on ihan turha tuijottaa. Pojat eivät juokse vaikka pystyisivätkin koska haluavat lyhyen palvelusajan. Tässä totuus kaikessa yksinkertaisuudessaan.
- M:S:M
Cooperin testi ei palvelusaikaan vaikuta tasan yhtään. Ainut mitä huonosta tuloksesta sai oli enemmän liikuntakoulutusta. Kaikki kyllä ainakin yrittivät parhaansa, jotta iltaisin ei olisi tarvinnut ylimääräiseen liikuntakoulutukseen osallistua...
- YTK
Väitteesi on aivan totta jo 1980-luvulla. Meillä oli juoksija/suunnistaja, joka temppuili cooperin 2200m, vaikka pystyi 3800m koska vain. Hän "vapautui" 8kk jälkeen ja pääsi taas kilpailemaan ja minä lusin 11kk.
- Snitsky
Totta puhut
- Nimetön
En väitä etteikö jotkut olisi myös näin tehneet, mutta uskoisin heidän edustavan vähemmistöä. Jos vaikka viisi sadasta "temppuilee" tällä tavalla cooperissa ja juoksee vaikka keskimäärin temppuillen 400 metriä vähemmän mitä kunto riittäisi, niin eihän se huononna kaikkien keskiarvoa kuin vain 20 metriä! Vaikka olinkin cooperissa oman yksikköni paras sotilas, niin ei mua silti laitettu aukkiin, kun en ollut muuten innokas sotilas.
- factaa
aivan totta. pitäisi ottaa huomioon myös motivaatiotekijät. jos varusmies haluaa selvitä armeijasta lyhimmällä palvelusajalla niin hänen ei kannata juosta liian hyvin.
itse ainakin hölköttelin rauhassa huomattavasti huonomman tuloksen kuin mihin kunto olisi riittänyt, koska en halunnut vaaraa joutua johonkin aukkiin. enkä ollut läheskään ainoa. - ohi on 270
factaa kirjoitti:
aivan totta. pitäisi ottaa huomioon myös motivaatiotekijät. jos varusmies haluaa selvitä armeijasta lyhimmällä palvelusajalla niin hänen ei kannata juosta liian hyvin.
itse ainakin hölköttelin rauhassa huomattavasti huonomman tuloksen kuin mihin kunto olisi riittänyt, koska en halunnut vaaraa joutua johonkin aukkiin. enkä ollut läheskään ainoa.Tässä kohtaa olen aivan samaa mieltä.
Itseäni ei kiinnostanut tippaakaan joku turhanaikainen cooperin testi. Joten puolet matkasta hölkkäsin kevyttä tahtia ja toisen puolen kävelin. Matkaa kertyi 2150m.
Ei vain kiinnostanut. - LjK2
factaa kirjoitti:
aivan totta. pitäisi ottaa huomioon myös motivaatiotekijät. jos varusmies haluaa selvitä armeijasta lyhimmällä palvelusajalla niin hänen ei kannata juosta liian hyvin.
itse ainakin hölköttelin rauhassa huomattavasti huonomman tuloksen kuin mihin kunto olisi riittänyt, koska en halunnut vaaraa joutua johonkin aukkiin. enkä ollut läheskään ainoa.Eli olet sivari tasoa, kun suhtaudut noin maasi puollustukseen. Tuollaiset pitäisi karkottaa maasta pois... ettäs kehtaat edes myöntää olleesi tuollainen... Pelaa vain niitä tietokonepelejäsi, kun kuntosi ei oikeasti muuhun riitä.
- M:S:M
Ei nykymaailmassa tartte liikkua yhtään mihinkään omin jaloin jos ei halua, on liukuportaat ja hissit joka saatanan paikassa, autoja löytyy perheillä jo useampia, nuorilla on moponsa/moottoripyöränsä, linkat kulkee 10 minsan välein lähes kotiovelta juuri sinne minne tarvii mennä jne.
Eikä nykynuoret missään metsissä tee raskasta puusavottaa, siihen hommaan on koneet ja useimmilla ei edes omaa metsäpalstaa ole, jota hoitaa. Ei enää tehdä peltohommia, ei heinähommia, ei edes maalla asuta. Se on tämä nykyaika mikä tekee nuorista sekä vanhemmista paskakuntoisempia ja lihavampia. Ei isäkään ikinä harrastanut sanojensa mukaan mitään liikuntaa penskana, koska inhosi sitä, mutta se hyvä kunto ja ihannepaino tulikin töiden teosta maalla, ilman koneita.
Ainut mikä oikeasti auttaa nykyään on armeija tai sitten muuten vaan kiinnostus urheiluun. Itsellä ainakin lähti 11kg painoa (91->80) ja juoksutestin tulos parani 360 metriä (2300->2660) - YTK
Varusmiesten paino on korkealla kaikkialla länsimaissa. Näkeehän sen televisiosta kuinka paksuja ovat amerikkalaiset Irakissa. Mutta 77 kiloa on todella paljon keskipainoksi 20-vuotiaille. Itse olin aikoinani 64 kiloinen alokkaana. Sitten armeijan ruuan ansiosta olin poispäästyäni 71 kiloinen. Me ei paljon liikuttu ja se on taas ihan toinen juttu. Syynä lihomiselle lienee ruoka. Ennen perheissä syötiin keitettyjä perunoita pääruokana. Nyt taitaa olla suosittuja kaikki pizzat. Onhan se selvää mitä syödään jos kaupassa maksaa pakastepizza 3 euroa ja litra herneenpalkoja 3.50. Roskaruoka on suhteellisen halpaa.
- Sillä se paino
Pojille vaan enemmän mössöruokaa-sillä sitä kuntoa nostetaan. Perkele kun ei enää näe kun pullaposkisia nuoria joista pitäis alokkaita saada armeijaan. Äidin pikkupojut ne siellä joutuvat jopa juoksemaankin.
On se kamalaa kun muutenkin armeijassa joutuu jopa liikkumaan muutenkin omin avuin.
-Voi hellanlettas kun se on vaikeaa. Tässä on syynä ensinnäkin kotona annetut opit-älä tee sitä mikä ei ole välttämätöntä-Tämä on sitä "nykyaikaa"
Mitäs muuten tehdään tuollaisilla vetelyksillä
armeijassa yleensä?
On täällä kyllä onneksi keskusteluissa ollut armeijan käyneitäkin nuoria,jotka ovat ilokseen todenneet siitä jopa pitävänsä ja kuntonsa olleen hyvä poispäästyään,vaikka alku onkin ollut ehkä hieman hankalaa. Kiitos heidän esimerkeistään. - Rehveli
Sillä se paino kirjoitti:
Pojille vaan enemmän mössöruokaa-sillä sitä kuntoa nostetaan. Perkele kun ei enää näe kun pullaposkisia nuoria joista pitäis alokkaita saada armeijaan. Äidin pikkupojut ne siellä joutuvat jopa juoksemaankin.
On se kamalaa kun muutenkin armeijassa joutuu jopa liikkumaan muutenkin omin avuin.
-Voi hellanlettas kun se on vaikeaa. Tässä on syynä ensinnäkin kotona annetut opit-älä tee sitä mikä ei ole välttämätöntä-Tämä on sitä "nykyaikaa"
Mitäs muuten tehdään tuollaisilla vetelyksillä
armeijassa yleensä?
On täällä kyllä onneksi keskusteluissa ollut armeijan käyneitäkin nuoria,jotka ovat ilokseen todenneet siitä jopa pitävänsä ja kuntonsa olleen hyvä poispäästyään,vaikka alku onkin ollut ehkä hieman hankalaa. Kiitos heidän esimerkeistään.Vielä parisenkymmentä vuotta sitten MTK:n silloinen puheenjohtaja Heikki Haavisto veti herneet nenään, kun armeijassa alettiin käyttää kasvisrasvoja. Oli aina totuttu siihen, että kyllä armeija voivuoren hävittää. Mutta joka tapauksessa, nykynuorilta on jäänyt hyötyliikunta kokonaan väliin: kaikki puolta kilometriä pidemmät matkat taitetaan moottoriajoneuvoilla. Siinäpä syytä kunnon romahtamiseen.
- Antimaratoonari
"Kantahenkilökuntaan kuuluvilla sotilailla on siviilejä ja reserviläisiä parempi kunto. Tämä selvisi pääesikunnan vertailevassa tutkimuksessa. Sotilaat pysyvät juoksemaan 12 minuutissa keskimäärin 2 600 metriä."
Onhan se hyvä, että mikäli sota nyt sattuisi syttymään, niin taustalla oleva kantahenkilökunta on kykenevä pelastamaan henkensä pakoon juoksemalla kun kunto on kova. Myöskin metsäleireillä viinankanssa on mukavampi läträtä kun on hyvä pohjakunto.
Itselläni olisi rintamalla kovin lyhyt elinkaari joten mitä sitä viitsii juoksemalla pilata lyhyttä loppuelämäänsä. Voihan se tietenkin olla, että joku kantahenkilökuntaan kuuluva ampuisi minut opiksi ja ojennuksesi muille krapulapäissään.- Nimetön
Olisihan se häpeällistä että kantahenkilökuntaan kuuluvilla olisi vielä varusmiehiä ja reserviläisiäkin huonompi kunto. Onneksi ei sentään näin ole.
Ainakin itse olen taipuvainen ajattelemaan, että jos lenkkeilee, niin on sen viinansakin ansainnut. Mutta moni valitsee valitettavasti vain viinan. Ainakin perinteinen sissisota vaati kuntoa, kun piti kaikkia kamoja roudata pitkin maastoja. Niin ja voihan sitä kovaa kuntoa tarvita myös hyökkäämisessä eikä vain pakenemisessa.
- Sääli on sairautta
Ei yksistään nuoria voi syyttää nykyisestä tilanteesta, monet vanhemmat ovat päästäneet jälkikasvunsa liian helpolla. Kuskataan kouluun ja harrastuksiin, ei nykyiset äidin 'pikku' läskiposket kävelisi edes puolen kilsan pätkää ja helpointa heitä on ruokkia pizzalla ja hamupurilaisilla, kun eivät malta pleikkarin äärestä ruokapöytään. Armeijankin moni luuseri jättää kesken, kun ei reppana jaksa ja sielä joutuu heräämään aikaisin. Vanhempien elätettävinä roikutaan mahdollisimman pitkään, omat tienatut rahat (jos niitä on) laitetaan bilettämiseen ja äiti ostaa ruuan ja vaatteet.
Onneksi omista lapsista ei tullut tuollaisia luuseri reppanoita.
Läskiposki luusereiden kohtalosta ei tarvi olla huolissaan, kyllä luonto karsii elinkelvottomat ajanmyötä.- isänmalli!
Teillä on asennetta. Ihan oikein että vanhemmat käskee lapsiaan "oikeisiin" toimintoihin. Eihän kukaan tee lapsia sen takia että menettäisivät rahansa ja oman statuksensa. Kyllä lasten tarvii vanhempiaan kunnioittaa ja toimia aina heidän aivoituksiensa mukaan. Turhaa niitä on mihinkään harrastuksiin tukea. Paras kun vaan kodin nurkassa polvillaan kerjäävät kunnioitusta vanhemmiltaan. Ja kaikki miehet armeijaan. Siellä oppii mieheks. Ja tytöt istukoot hiljaa kotona odottelemassa!
- Riistäjä
isänmalli! kirjoitti:
Teillä on asennetta. Ihan oikein että vanhemmat käskee lapsiaan "oikeisiin" toimintoihin. Eihän kukaan tee lapsia sen takia että menettäisivät rahansa ja oman statuksensa. Kyllä lasten tarvii vanhempiaan kunnioittaa ja toimia aina heidän aivoituksiensa mukaan. Turhaa niitä on mihinkään harrastuksiin tukea. Paras kun vaan kodin nurkassa polvillaan kerjäävät kunnioitusta vanhemmiltaan. Ja kaikki miehet armeijaan. Siellä oppii mieheks. Ja tytöt istukoot hiljaa kotona odottelemassa!
ei voi muuta sanoa ku että olette te harvinaisen fiksua porukkaa:):) heheh.. täysiä juntteja satana!! kyllä se vain niin on että kaikki me ihmiset olemme samanarvoisia riippumatta henkisestä tai fyysisestä tasapainosta sun muusta!! Oliskos teillä "junteilla" aihetta vilkasta peiliin???
- karsii
elinkelvottomat äidin pikku läskiposket? Tai sitten ne ei läskeiltään kerkiä ja jaksa suvunjatkamispuuhiin ja siksi sammuu yksi sun toinen uljas suomen suku;)
- Nimetön
isänmalli! kirjoitti:
Teillä on asennetta. Ihan oikein että vanhemmat käskee lapsiaan "oikeisiin" toimintoihin. Eihän kukaan tee lapsia sen takia että menettäisivät rahansa ja oman statuksensa. Kyllä lasten tarvii vanhempiaan kunnioittaa ja toimia aina heidän aivoituksiensa mukaan. Turhaa niitä on mihinkään harrastuksiin tukea. Paras kun vaan kodin nurkassa polvillaan kerjäävät kunnioitusta vanhemmiltaan. Ja kaikki miehet armeijaan. Siellä oppii mieheks. Ja tytöt istukoot hiljaa kotona odottelemassa!
se kunto alokas ajalla kasvaa ja paino tippuu , ja mitä isompi köriläs sitä enemmän se energiaa kuluttaa kuntoillessa...itekin odotan innolla armeijjaa että vähän hoikistuisi ja kuntokasvais, toki kuntoilen jo ja tarvii muistaa että armeijja ei ole mikään painovartiat/urheiluseura vaan siellä opetellaan sotimaan...
- toope...
Mihin ihmeen sotaan tässä nyt pitäs vielä kuntoa kohentaa? Julkiset kulkee ja autolla pääsee. Urheilijat on erikseen. Kai tarkotus onkin että koneet tekee raskaat työt. On ihmisillä muutakin tekemistä ku vahdata kuntoaan ja painoaan! Taas pitäs syyllistyä ylipainosta ja vähästä liikunnasta. Milloinkahan päästään noista riesoista viimein?!Ollaan sentään jo 2000-luvulla eikä millään kivikaudella. Kuntoni ja terveyteni, myös niiden laiminlyönti, on MINUN!
- elimistöä ei voi huijata
Toivottavasti olet valmis myös huolehtimaan ylimääräisistä terveydenhuolto kustannuksista jotka tulevat siitä ettet huolehdi kunnostasi. Totuus kun on se, että nivel- ja verisuonitaudit lisääntyvät ylipainon mukana. Ongelmat eivät näy vielä 20-vuotiaana, mutta 10-20 vuotta lisää niin sairaspoissaoloja on tullut kumulatiivisesti laskien hirvittävästi enemmän sellaisille jotka ovat ylipainoisia. Nyky tutkimusten valossa keskivartalo lihavuus on vielä selkeämpi indikaatti varsinkin aikuisiän diabeteksessa.
Armeijassa ei kyllä nykyisin tarvita mitään ihmeellistä kuntoa, mutta sielläkin pätee se tosiasia, että ylipainoiset sairastavat muita enemmän.
Toivoisinkin, että ylipainoisilta otettaisiin korkeampia maksuja heidän käyttäessä julkisia terveydenhuolto palveluja.
- iceQB
Itse edustan juuri tätä huonokuntoista "isänmaan toivoa" painoa löytyy 85 kiloa, lihaksesta ikinä kuullutkaan. Viimeks juoksin cooperin kaks vuotta sitten amiksen ekalla, meillä kun ei siitä eteempäin liikuntaa ole, sekin oli nipin napin 2000 ja meinasin pyörtyä. Vapaa aikani en urheile vaan nukun/ryyppään/jumitan koneella.
Omatunto kolkuttaa 24/7 mutta silti en saa itseäni jaksamaan mitään urheilua tekeen. Mietin vaan että kuollaan me kaikki kuitenkin niin mitä turhaa yrittämään- toope...
Toi oli hyvä! Miten ihmeessä jotku kuvittelee elävänsä 1000v. ja huoltaa elimistöään hysteerisesti? Jokaisen oma asia on miten suhtautuu elämäänsä ja kuntoonsa. Onko maailma muka niin hyvä mesta että täällä viihtys yli 50-vuotiaaks? Mun mielestä tylsä mesta. Sotahullut vois tehä jotain planeettamme elinkaaren lyhentämiseks, ehkä...
- Natiivi
Tilastot taitavat olla kaunistelevia, koska nyt tietääkseni heikoimpia ei edes huolita palvelukseen. Keskiarvot tietysti kohnevat sitä enemmän, mitä korkeammalle kuntorimaa nostetaan.
- voi kauheaa
Mitähän tästä enää tulee, kun nuoriso ei jaksa enää edes sotia ja tappaa, vaan haluaa vaan elää mukavasti. Seurauksenahan voi olla vaikka maailmanrauha!
Kyllä on tosiaan natseille syytä olla huolissaan!- härregud, hellanlettas
Jep, Suomen asevoimathan ne maailmaa pitkin rynnistelee ja öljykenttiä turvaavat ja WTC:tä räjäyttelevät. Demokratiaa ja vapautta levittävät.
Mutta sinällään kaunis, joskin naiivi, unelma pasifisti-petteri, mutta niin kauan muut eivät liity kukkais ry:si jäseniksi, ei tuo idea oikein fiksulta kuulosta. - Pointti hukassa
Äh. Eihän jutun pointti ole se että nuorien täytyisi
jaksaa sotia, vaan se, että nuorien kunto on huono.
Armeijassa tuo asia vain tulee hyvin ilmi, kun suurin osa
miehistä käy sen.
Kyllä kunnostaan kannattaa pitää huolta, vaikka olisikin
mahdollista löhötä sohvalla ja pelata pleikkarilla.
Hyväkuntoinen näyttää paremmalta, jaksaa enemmän ja
yleensä on myös henkisesti vireämpi kuin laiskurit. - siis.
Pointti hukassa kirjoitti:
Äh. Eihän jutun pointti ole se että nuorien täytyisi
jaksaa sotia, vaan se, että nuorien kunto on huono.
Armeijassa tuo asia vain tulee hyvin ilmi, kun suurin osa
miehistä käy sen.
Kyllä kunnostaan kannattaa pitää huolta, vaikka olisikin
mahdollista löhötä sohvalla ja pelata pleikkarilla.
Hyväkuntoinen näyttää paremmalta, jaksaa enemmän ja
yleensä on myös henkisesti vireämpi kuin laiskurit.Että,oli nuorten kunto mikä hyvänsä,armeeja täytyisi olla vapaaehtoista.
- Meija
Tsau!
Ei ole ihme, että varusmiehet eivät jaksa urheilla, koska jopa rovaniemellä estäjiä kyseiseen asiaan on aivan riittävästi. Entisenä aktiivi urheilijana todellakin olen jättänyt urheilun kesken ja päättänyt seurata kuinka ne estäjät esim. ilman huumeita hoitavat kuntoaan.
Olen itse Rovaniemellä ollut ahkera armeijan palvelukseen pyrkijä, mutta kaupunkimme vaikutti tosiaankin toisin ja lopetin toiminnan armeijan palveluksessa. Eikös olekin törkeää. Toivon sydämestäni, että kyseiset pahoin toimijat häpeäisivät itseään ja suoranaisesti sanoutuisivat itse ammateistaan irti ettei tule valtioille ylimääräisiä tappioita.
Toivon sydämestäni että ette kaada halukkaiden päähän ja (kehoon roikkumisiin) ylimääräistä tietoa, koska myös kyseisessä palveluksessa on tärkeää oma rauha ja toimintaympäristö.
Kaupungissamme yksi esim. YK:n ent. palvelija nyk. opettaja liiketoiminta ja laskentatoimi ei tarvitse kyseisiä paikkoja ylihäiritsemisen vuoksi. - M21.
Itse vedin erässä 1/05 läpi intin. Alunperin hain spolleksi ja 9kk. Eipä kovia ongelmia tuottanu vaikken täysin kunnossa ollu. Tosin nyt intin jälkeen paino meinaa heloposti nousta ja onkin noussu 87;stä 94:ään. Hups.
- ÖÖ!
Onko vika myös armeijassa. Ensin ryynätään alokasaikana ja sen jälkeen kun joutuu komennuksille ei tarvi tehdä mitään/tai ei ole mitään tekemistä. Päivät menee sotkussa istuessa tai punkassa maatessa. Miks ei säännölliset esim. aamulenkit jatku alokasajan jälkeen..? Tuttavalleni tuli 10 kg armeijassa lisää, hän oli autokuskina, eikä aika meinnannut kulua millään muulla kuin sotkussa munkkikahvilla... Autolla mentiin sotkuunkin..
- noin....
Semmosen seikan varmaan olette unohtaneet, etteivät siellä kaikki joukse edes tosissaan. Moni kävelee testissä tahalleen siinä pelossa, ettei joutuisi palvelemaan yli 6kk.
- lord_of_phantoms
jos poistettaisi pakkoarmeija.
- Totta mooses
Ja palkataan tarpeeksi suuri palkka-armeija, joka pystyy kattamaan itä-rajan.
- lord_of_phantoms
Totta mooses kirjoitti:
Ja palkataan tarpeeksi suuri palkka-armeija, joka pystyy kattamaan itä-rajan.
Ehdottomasti! Niin tehdään.
Itselläni tuo armeija edessä, ensi heinäkuussa (2007)alkais urakka ja koen kuntoni normaalina, en siis huonona. Keskipaino 77kg ja se on liikaa? Jos ymmärsin oikein? Hah... kuinka "laiha" pitäis sitten olla? Itse olen siinä 75kg:n hujakoilla ja pituutta 180cm ja pidän normaalina itseäni... Cooperin testi menis arviolta 2500m, uskoisin. Mitenkö saatais liikkumaan, itse olen vain aloittanut lenkkeilyn/hölkän, se on tuonnut tuntuvasti kuntoa ja virkeyttä, vaikka ei aina ehdi koulun takia. Ei kait siinä muuten pysty... pitää vai ottaa niskasta kiinni, kun kutsuntapaprut tulevat kuitenkin ajoissa, niin siinä reilun vuoden ajankin pystyy kummasti kuntoaan kohentamaan, jos ei ole aiemmin harrastanut paljoa liikuntaa. Pitäis vain ottaa armeija velvollisuutena ja kunniana, eikä "vötkyillä" joka asiassa.
- Nimetön
Ensinnäkin ei tuo paino kuulosta pahalle pituuteesi nähden. Jos sen pystyt säilyttämään tuolla tasolla, niin ihan ok. Niin se on monella muillakin, että jää toisinaan ihan töiden ja koulun vuoksi liikunta vähemmälle, mutta jos vähintään kolme kertaa viikossa jaksat käydä lenkillä, niin kyllä se siitä!
Nimetön kirjoitti:
Ensinnäkin ei tuo paino kuulosta pahalle pituuteesi nähden. Jos sen pystyt säilyttämään tuolla tasolla, niin ihan ok. Niin se on monella muillakin, että jää toisinaan ihan töiden ja koulun vuoksi liikunta vähemmälle, mutta jos vähintään kolme kertaa viikossa jaksat käydä lenkillä, niin kyllä se siitä!
Tottahan toki ^^
- lkjh
Et ole ylipainoinen, eikä edes tuo alokkaiden keskipaino 77 kg ole vielä ylipainoa keskipituiselle miehelle. Vaikka keskimittainen alokas ei ole vielä ylipainoinen, alokkaiden keskipainon nousu kuudella kilolla merkitsee kuitenkin sitä, että entistä useampi varusmies ylittää ylipainon rajan.
- 2ErAk:Tku
mihin suomessa tarvitaan TAISTELUTAITOA? (jos tännehyökätään niin ei niitä enään rk:lla ratkaista vai olenko väärässä)?
Jos tänne joku haluaa tulla niin se myös tulee ja silloin meidän ns.lihavien / huonokuntoisten poikien käy huonosti! (NAISILLE ja OLLILALLE ei käy mitenkään! (olisikiva nähdä kun Ollila juoksee Cooperin testin mutta sillä ei ole väliä kun rahaa on)!!!!!- Laiskoja nuoria
Se on aivan eri asia mitä Ollila juoksee. Ollila on jo
keski-ikäinen mies. Armeijaan menevän nuoren pitäisi olla
elämänsä kunnossa, mutta suuri osa on pilannut terveytensä
ylipainolla ja laiskottelulla. Kyllä minä olisin hävennyt
itseäni, jos en parikymppisenä olisi jaksanut Cooperissa
kuin karvan päälle 2000m.
- kaikennäköstä
tuota noin.. onhan se niinkin että intissä jotkut laihtuu mutta itse ainakin lihoin siellä ollessani 10kg(ennen inttiä 170cm pitkä ja 65kg) enkä todellakaan ollut ainut joka lihosi!!(ja se lisä paino oli vain läskiä)
ja nyt intin jälkeen olen laihtunut ylikin sen 10kg mutta olen saanut lihas massaaa lisää (nyt 170cm pitkä ja painan 70kg intin aikana/intistä päästyäni 170cm ja n.80kg)..
eli pointtini on se että armeijaa pitäisi innostaa enemmän!! palvelin vuoden ja alkuun olin innokas mutta innostukseni lopahti siihen miten valtio hoitaa asioita koska olin asunut omillani ennen armeijaa jo 3 vuotta enkä oikein armeijan aikana meinannut saada rahaa mistää en myöskään valtiolta ! kaikki vapaat käytin töissä käyntiin että sain maksettua laskut yms.. ja jos joku yrittää sanoo että miksi en ollut säästänyt niin mistä säästät kun opiskelet etkä saa mitään tukia??
eli armeijasta pitäisi saada enemmän rahaa.. korkeampaa päivä rahaa tai vastaavaa.. - XCVM
Olen kyllä huomannut että mitä korkeammalle mennään sotilasarvoasteikolla sen isomahaisempia pomoja sieltä löytyy, tosin eihän nämä joudu varsinaisiin kenttätaistelutehtäviin mut ois hyvä niidenkin näyttää esimerkkiä. Sen sijaan että elävät sotilaskodin munkkipossuilla.
- LjK2
ikävä kyllä ne isomahaiset jättää vielä sinutkin tulemaan niin halutessaan :) en menisi haastamaan, jos olen pelaillut vain tietsikalla elämäni viimeiset 15 vuotta... Olen 42v ja maratoni (42,2km) alle 4h ja sulkavan soutu treenaamatta noin 6h (Yli 60 km)...
- T: säännöllisesti liikkuva ...
Itse armeijan 2000-luvun puolella käyneenä petyin armeijan olemattomaan liikuntakoulutukseen (leirejä ja metsässä ryynäämistä en laske liikunta koulutkseksi). Olin sellainen vajaa 110 kiloinen möhkäle kun astuin palvelukseen suurimpana päämääräänä nostaa kuntoa. olin siis "pullamössöä" silti pamauttivat minut sissikomppaniaan. Noh sinne päästyäni kuvittelin että täällähän liikuntaa saa ja kunto kohenee ja saihan sitä liikuntaa ja kilot kyytiä aluksi. Ensimmäiset 6kk ja paino alas 17 kiloa. seuraavat 6kk ja paino ylös 8 kiloa. Johtaja aikana ei vain tarvitse tehdä niin paljoa ja ja muutenkin olematon liikunta koulutus supistui muiden tehtävien viedessä ajan. Illat oli kyllä aikaa mutta mieluumin nekin teki jotain muuta kuten harrasti sosiaalista kanssa käymistä...lenkillä käymisen sijaan. Meillä ainakin viimeisen kuukauden koulutus oli olematonta/puuttui kokonaan. ja olisin mieluumin nähnyt sen että tämä "turha" kuukausi oli jaettu tasaisesti, miellyttäväksi liikunnaksi koko vuodelle. Olisi ollut tekemistä koulutksessa loppuun asti. On fakta että armeijassa liikuntaan tottumattomat aluksi laihtuvat ja hyväkuntoisilla kunto vastaavasti laskee. Armeijassa liikunta koulukseen ei tänä päivänä panosteta tarpeeksi (johtuneeko vähistä määrä rahoista vai kaalliista teknologiasta).
Sillä ei todellakaan ole suurinta merkitystä missä kunnossa varusmiesaikana on, paitsi korkeintaa oman hyvinvoinnin kannalta. Tärkeintä olisi saada varusmiehien asenne paranemaan ja innostus heräämään niin että liikunta jatkuisi armeijan jälkeenkin. kyllä 20v 10-15 kiloa ylipainoinen mies menee metsässä paljon paremmin kuin 35v 25-kiloa ylipainoinen. Moni joka ei ole liikkunut ennen armeijaa ei liiku myöskään sen jälkeen koska ei saa kipinää liikunta harastukselle... tämä voi toisaalta olla peruja peruskoulujen vähentyneestä liikunnasta. Innostusta parantaisi se että ei edelleenkään tehtäisi sitä virhettä että liikunta tarkoittaa kieli vyön alla juoksemista kun komppanian kovakuntoisin johtaja huuta vieressä että vauhtia. Sellainen ei innosta ketään liikkumaan. Armeija (ja koulujärjestelmä) vaatisi ammattimaista liikunta koulutksen uudelleen organisointia jossa tavoite on saada ihminen kiinostumaan liikunnasta, eikä päin vastoin inhoamaan sitä koko sydänmestään. Jos kerta kotimaa vaatii 6-12kk käytännössä ilmaista palvelusta ja sitten valittaa kun omien säästötoimiensa takia varusmiehet eivät ole samaa kuntoluokkaa kuin 20-30v sitten kun liikuntaa sai kouluissakin. Niin olisi ainakin suotavaa että valtio itse tukisi kaikin tavoin meidän "pullamössöjen" liikunta innostuksen heräämistä, eikä vain kiristäisi jo ennestään tiukkoja raha hanoja - Hyötyliikkuminen tärkeää
Niin, kyllä tässä meidän elintavassa on tapahtunut selvä muutos. Itse naisena, 30-vuotiaana yhden lapsen äitinä juoksin 30 vuotta sitten Cooperin testissä urheilukeskuksessa mitattuna tuon saman. Enkä harrastanut liikuntaa kuin mitä arkielämässä suht. monipuolisesti silloin sai. Toki lapsuuteen kuului omaehtoista liikuntaa paljon silloisen tavan mukaan. Kolu,kävelymatkat 6 km/pv. Talvella hiihdettiin muistivihkojen mukaan n. 600 km.vuosi, vapaalla pelattiin pallopelejä, kiipeiltiin puissa, tytötkin poikien mukana, kun leikit olivat yhteisiä jne. Saman ikäinen mieheni juoksi ko. mittauksen mukaan yli 3000m. Hän tosin harrasti omaehtoista liikkuntaa kyseisenä aikana. Taustalla hänelläkin lapsuusajan maatyöt ja hyötyliikuntaa tosi paljon. Ylipainoa ei koskaan tullut, vaikka ravintopuoleen ei senkummemmin kiinnitetty huomiota. Suht oikeaoppista ja itse valmistettua se kuitenkin silloin oli, ilman kevyttuotteita. Kaloreita tuli ja meni ilman huonoa omaatuntoa ja laskemista.
- #%/((/#"#!!!!!!!!!!!!!1
siis helvetti hankkikaa elämä!!!!!!! onpa kauheeta jos keskiarvo on vähä pudonnu ei tollanen oo vielä paha!!! menkää ite mummot vaarit ja naiset juokseen sinne!!!!
- &%¤%#&!?%
#%/((/#"#!!!!!!!!!!!!!1 kirjoitti:
siis helvetti hankkikaa elämä!!!!!!! onpa kauheeta jos keskiarvo on vähä pudonnu ei tollanen oo vielä paha!!! menkää ite mummot vaarit ja naiset juokseen sinne!!!!
ärsyttää tommonen ku pienestä jutusta tehään tommonen saatanan uutinen ja juttu. tosiaan hankkikaa elämä!!!
- Nimetön
voihan jumankekka..Miesten pituus ja paino indeksi on noussut sitten 1990 luvun! Esimerkiks 77kilonen mies ei todellakaan ol ylipainoinen, normaalin miehen mitaksi. Mutta se on kyllä totta että näitä "laiskureita" on jokseenkin enemmän. Mutta se 77 kilon raja ei tarkota sitä että miehiltä olisi koonaan kunto hävinnyt! Hirmusen elämän nostavat moisesta asiasta..
Oikealla aenteella voi kompensoida jonkin verran ylipainoakin. Eli palatkaamme alkujuurille ja katsotaan voidaanko tahtotilaa parantaa.
- Keijjo1234
Olisivat voineet tuohon ilmoittaa myös keskipituuden ja vaikka painoindeksin samantien. Aika paljon morkkaavaa kommenttia osakseen saanut viestiketju kylläkin. Kyllä se varmaan 1m 50cm pituudella on hyvä kauhistella jotain 77kg painoa, mutta sitten ku n pituus vedetään siihen 2m tienoille on 77kg rankka alipaino.
Mietitäänkö ennen kuin osotellaa sormella jokasuuntaan. Yleensä vastaus löytyy peilistä. - Rita-Rauta
Lähdetäänkö viivalle?
Te laiskat ette mulle pärjää, minä poljen pyörällä enemmän kun te ootte koskaan nähnyt kenenkään pyöräilevän.
Minulla on tänään synttärit niinkuin kekkosellakin. Kekkonen oli mahtava mies. Voitatko kekkosen poliittisesti? Minä olen yhtä hyvä kunnoltani kuin kekkonen poliitisesti.
Poliittistakin pyöräilyy on meillä. Presidentti halonenkin kirmaisee aina naisten kympin. Sekään ei mulle pärjää juoksussa. - laihtuvat
armeijassa
- varrrrusmiessss
PITÄÄ OTTAA KÄYTTÖÖN VANHA KUNNON PERISTARKASTUS!!!1
- lässynlää
ihan sama vaikka painaisi 150kg. suomen armeijasta ei olisi vastusta kellekään. ne pari hornettia ammuttaisiin alas ensimmäisenä päivänä, ja se olisi sitten siinä.
ja jorma ollila ei nyt jaksa ottaa edes kahta juoksuaskelta ilman että saisi rasitusvammoja, joten moinen läski saisi pitää turpansa tukossa.
armeija oli typerintä pelleilyä mitä olen ikinä kokenut, enkä tasan tekisi yhtään elette puolustaakseni tätä junttimaata. - jälkiviisas
Loppujen lopuksihan on niin, että vain hoikat ja
hyväkuntoiset kelpaavat tyylikkääksi tykinruoaksi. Ja kaikkein kovakuntoisempien kanssa voi jopa hyökkäillä jonnekin tai ainakin lähettää nopean toiminnan joukkoihin rauhaa turvaamaan...
Aikanaan osasyynä Mannerheimin lastensuojelu-
liiton ja kaikenlaisen ylppöilyn harrastamiseen
oli laadukkaan asevelvollisuusaineksen tuottaminen isänmaan tarpeisiin, 'eläs kelpo
hommaan', kuten Haanpää lausui...- Nocturna
minun mielestä 77-kiloinen mies on ruipelo homo, ei ainakaan minulle kelpaa, alle 100-kiloiset punnitaan muutenkin neuvolassa.:D
- Quatum
On pelit ja vehkeet, Ps3,Pc,Ps2,Xbox360
ei mikään ihme että Pojat alkavat lihoa ihan saatanasti ja kunto huononee
perkele näin on asia! pelata voi mutta pitää myös LIIKKUA
ei ole kaikille itsensäselvyys... -_- ja jos on vielä
jotain vanhoja henkisiä vaurioita kuten (koulukiusaus) jota ei ole koulussa käsitelty kunnolla ja ei ole saatu kunnolla apua että pääsee yli
ei ole ihme että henkinen kantti tiukilla ja maitojuna kutsuu :\ ja myös elämään vaikuttaa paljon...- Elwi
Minun elämäni ja valintani ei kuullu sinulle. HV
:)
- valittakaa ny lisää
Miksi nyky nuorisoa syytetään tästä läskeydestä. Me ei keksitty boxia ja ps. No joo meidän pitää liikkua mutta ei oikee oo muuta vaihtoehtoa kun urheilu tai lähteä lenkille. Jos joku nykypäivänä menee metsää sahamaan puita ni huh huh siitä saaa kuulla koko loppu iän. Meille sanotaan että liikkukaa mutta ei urheilu kiinnosta kaikkia eikä se johdu peleistä !! Vanhat ihmeset sanoo että ne meni nuoruudessaan peltoa kyntemään. No oma vika ku kaupungillisti tän maan ja keksi poimurin ja muita vempeleitä. Ja mitäs se haittaa jos ei jaksa juosta 5000m 12min. Mihin sitä taitoa enää tarvii ?. Kunhan ei nyt ihan läskiks wowi sankariks muutu ja pitää sen yleiskunnon ees jonkunlaisena nii kyl se riittää. Nykyää ottaa sen bussin ja pääsee matkat kätevästi. Ihme valitusta. No on niitä läskejä niille sais valittaa mut nykyää kokonuoriso on pullamössö kansaa ?. Ihme juttu. Pitääkö joka aterian jälkee mennä vetää sormet kurkkuu että ollaa normaaaleja
- 140 kg
Sain C:n, ei painon takii (painoin silloon 110 kg) .
Nyt 140 kg, 173 cm.
Ehkä ois hyvä homma jos oisin joutunu armeijaan silloon ku painoin 110 kg
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113585MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691896Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421578Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja621014Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33968Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60843- 171834
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768