Olen Oulun yliopiston sähkötekniikan opiskelija ja olen valitsemassa itselleni opintosuunnakseni(pääaineeksi) lääketieteen tekniikan.
Mitä mieltä kannattaako tavoitella jatkotutkintoa valmistumisen jälkeen vaiko pitäytyä di-tutkinnossa?
Mitä mahdollisia etuja/haittoja jatkotutkinto tuo mukanaan?
Syventyminen lääketieteen tekniikassa ja esim. aivotutkimus kuulostaisi kyllä aika mielenkiintoiselta, mutta vähän kyllä arveluttaa tuo tutkijan ura.
Mielelläni kuulisin muiden mielipiteitä tai kokemuksia.
Kiitos avusta
Mitä mieltä kannattaako tavoitella jatkotutkintoa valmistumisen jälkeen vaiko pitäytyä di-tutkinnossa?
Mitä mahdollisia etuja/haittoja jatkotutkinto tuo mukanaan?
Syventyminen lääketieteen tekniikassa ja esim. aivotutkimus kuulostaisi kyllä aika mielenkiintoiselta, mutta vähän kyllä arveluttaa tuo tutkijan ura.
Mielelläni kuulisin muiden mielipiteitä tai kokemuksia.
Kiitos avusta
Vastaukset 3
Vanhimmat
sulla ei äly riitä jatko-opintoihin. Unohda koko juttu.
On kolmaskin vaihtoehto, joka voisi olla sinun tapauksessasi järkevin. Ennen tutkijanuraa olisi hyvä olla hiukan oikeaakin työkokemusta. Voisi siis olla ihan hyvä vaihtoehto katsoa työmarkkinoiden tilanne kun DI-tutkinto on paketissa ja sitten muutaman vuoden jälkeen katsoa jatko-opiskeluja. Näin on myös paremmat mahdollisuudet tutkijana päätyä joksikin muuksi kuin yliopistolle assariksi peruskursseja pitämään.
Myös minä suosittelen oikeita töitä ennen jatkotutkintoa. Saat vähän tuntumaa tosimaailmaan, sillä akateemiset ympyrät poikkeavat siitä niin paljon. Varaudu myös siihen, että tutkijan työ voi olla hyvinkin yksinäistä ja pitkäpiimäistä puurtamista. Olkoonkin niin, että nykyään tutkimusta tehdään projekteissa ja ryhmissä, niin silti se olet sinä itse, joka vastaat oman osa-alueesi etenemisestä. Joten vaatii hyviä perslihaksia ja pitkää pinnaa. Mielestäni ainoa "jäkevä" syy alkaa jatko-opiskelijaksi on toiveissa oleva työ, johon jatkotutkinnosta on suoraan hyötyä joko pätevyysvaatimuksena tai palkankorotuksena.