Gallup - Mihin ryhmään kuulut

Gallup koskee kohtuukäyttöä.

1.Kaikkia päihteitä pystyy käyttämään kohtuudella ja hyväksyt käytännössä kaikkien päihteiden käytön, jos käyttö pysyy hallinnassa.

2.Käytät kannabista, mutta et juurikaan muita päihteitä. Hyväksyt nipin napin muut päihteet tai vaihtoehtoisesti hyväksyt muutkin päihteet.

3.Käytät vain alkoholia ja et hyväksy muita päihteitä tai vaihtoehtoisesti hyväksyt muutkin päihteet, vaikka et itse niitä käytä.

Jokainen voi perustella vastauksensa mieleiseksi itselleen, jos haluaa vastata tähän. Parempiakin vastaus vaihtoehtoja olisi voinut tulla mieleen, mutta nuo on vähän suuntaa antavia.

Itse kuulun ehdottomasti ryhmään 1 vaikken tiettyjen päihteiden käytöstä henkilökohtaisesti pidäkään.
10525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

eli vastaus on 1. Kaikki käytössä kaffia ja suklaata myöten mutta toi pilvenpolttelu jäi nuoruuden kokeiluun (tylsää touhua). Ehdoton kohtuus on ohjenuorani ja tällai aattelin mennä loputkin vuosikymmenet kun nää melkein kuus on menny kohdaltani ihan jees.

Opiaatteja on saanu ennemminkin valvotuissa oloissa ja lääkärin kädestä.

Äänestä

Käytän kannabista erittäin mielelläni. Kaljaa myös, mutten niin usein, kuin kannabista. Sieniä silloin tällöin. Siinä se.

Kuitenkin suvaitsen minkä tahansa, vaikka arsenikin käytön jos joku sitä haluaa käyttää. Kunhan homma pysyy hanskassa. Jos joku kykenisi piikittämään suoneensa heroiinia vaikka joka päivä ja työskentelemään normaalisti 5-päivää viikossa, niin sen kuin. Epäilen, ettei tähän kyllä monikaan pysty. Eikä palkka riittäisi käyttöön.

Kiteytettynä: Minä käytän mitä minä käytän, muut käyttää mitä muut käyttää. Kunhan se ei häiritse muita. En määrää kuin itseäni. En ole jumala. Oletko sinä?

Äänestä
  • En ole jumala, jos minulta sitä kysyit. Sillä, että en pidä henkilökohtaisesti tiettyjen päihteiden käytöstä, tarkoitin sitä, että en pidä niistä aineen vaikutuksista. En tarkoittanut sitä, etten pitäisi niitä käyttävistä ihmisistä.

    Äänestä

Ykkönen vaikka nyky-yhteiskunta ei sellaiseen pystykään venymään ääriasenteineen.

Äänestä

Kuulun ryhmään 1. Mun mielestä aikuinen ihminen saa valita ihan ite millä haluaa itsensä päihdyttää, itseään lääkitä tai vaikka huumata.

Jos käyttö ei pysy kohtuudessa vaan muodostoo fysiikkaa ja psyykeä rappeuttava addiktio, niin eihän se oo sen kummempaa ku alkolistin kanssa. Siinä tilanteessa ei muuta ku hoitoon vaan, ja niit hoitomenetelmiä ja paikkoja vois myös huomattavasti kehittää. Kuka todella hyötyy siitä et kaikki on niin hankalaa?

Se on myytti et kaikki ihmiset haluais koko ajan päihteillä ja olla pää sekasin tai jossain huumatussa olotilassa mikäli huumausaineita sais ostaa apteekista. Ainakin ite nautin kaikkein eniten siitä et päässä ei vaikuta minkäänlainen kemikaali, ei edes miedoista miedoin keskikalja, ainoastaan lääkärin määrämiä paniikkihäiriölääkkeitä olen ollu pakotettu käyttämään, mut niiden käyttö on mulla täysin hanskassa enkä tavottele kummempaa euforiaa.

Ja vaikka käyttö äityis addiktioon asti, ei siit oo haittaa muulle yhteiskunnalle jos aineita ei joudu hankkimaan tekemällä rikoksia. Ainoastaan kaikkein vaarallisimmat hallusinogeenit ja järjettömät amfetamiini-heroiinisekotukset vois pitää laittomina koska niist ei oo kenellekään koskaan mitään iloa. Samaten vois kattoo ettei teinit imppaa mitään liimoja tai juo lakkoja joka on täysin järjetöntä.

Vahvan viinan hinnan vois huoleti kohottaa siihen mitä se oli ennen kevättä 2004. Ihmiset tuskin jois viikon viinaputkia niin yleisesti ku nykyään. Viinin hintaa vois ihan vähän alentaa ja keskikaljaa vois vaikka jakaa ilmaseks; harva viittii kittailla sitä litkua vaikka ilmaseks sais, ainakaan yhtä päivää kauempaa. Kerrostalojen saunaosastolla vois olla sellanen keskikaljahana, josta vois tällön käydä hakemassa kannullisen, se kuuluis osana vesimaksuun.
Itse tuskin usein sitä kuitenkaan hyödyntäisin.

Äänestä

Ei koskaan yhtään mitään. Syytä olisi verotuksen ja lainsäädännön kautta saada nuo tavallisemmatkin pois käytöstä, ja nuo pahemmat kamat pitäisi saada heti kokonaan pois.
Kohta on rokote kannabista ja sen sukuisia vastaan. Kaikki pikkuvauvat rokotetaan vain, niin juttu on helposti hoidossa. Nikotiinille on jo rokote ja sen käyttö alkaa pian.
Pian on asiat oikeassa mallissa kun kansa ei sählää kaiken maailman aineissa ja pilaa terveyttään.
Alkoholille pitäisi vielä keksiä joku juttu, mutta sitä vastaan ei voi rokottaa.

Äänestä
  • tommosilta ahdasmielisiä pitäisi rokottaa ikuiseen uneen heti syntyessään jossei kestä maailman tosiasioita!!! ;)

    Äänestä

  • aigor kirjoitti:

    tommosilta ahdasmielisiä pitäisi rokottaa ikuiseen uneen heti syntyessään jossei kestä maailman tosiasioita!!! ;)

    Mutta mulla on vastarokote sille rokottajalle.

    Tosiasia on se että yhteiskunta kärsii yhä enemmän kulttuurista joka suosii päänsä sekoittamista ja terveytensä tuhoamista.

    Äänestä

kyllä 1

Äänestä
  • kuulun ryhmään 2 ja olen ylpeä valtaväestöstä poikkeavasta mielipiteestäni,jokainen saa itse tiensä valita!! toiset valitsee sen laittoman tien..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei nimimerkkiä kirjoitti:

Gallup koskee kohtuukäyttöä.

1.Kaikkia päihteitä pystyy käyttämään kohtuudella ja hyväksyt käytännössä kaikkien päihteiden käytön, jos käyttö pysyy hallinnassa.

2.Käytät kannabista, mutta et juurikaan muita päihteitä. Hyväksyt nipin napin muut päihteet tai vaihtoehtoisesti hyväksyt muutkin päihteet.

3.Käytät vain alkoholia ja et hyväksy muita päihteitä tai vaihtoehtoisesti hyväksyt muutkin päihteet, vaikka et itse niitä käytä.

Jokainen voi perustella vastauksensa mieleiseksi itselleen, jos haluaa vastata tähän. Parempiakin vastaus vaihtoehtoja olisi voinut tulla mieleen, mutta nuo on vähän suuntaa antavia.

Itse kuulun ehdottomasti ryhmään 1 vaikken tiettyjen päihteiden käytöstä henkilökohtaisesti pidäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu