Päihdeäidit tarvitsevat hoitoa
Lisääntyvän alkoholikäytön aiheuttamien ongelmien korjaamiseen ei Suomessa ole tarpeeksi hoitopaikkoja. Alkoholihaittojen seurauksia hoidetaan terveyskeskuksissa ja sairaaloissa, vaikka niitä voitaisiin ehkäistä hoitamalla varsinaista syytä, alkoholiriippuvuutta.
Yksi pahimmista alkoholivaurioiden hoidon puutteista osuu herkkään ryhmään, raskaana oleviin naisiin. Hoidon riittämättömyydestä kärsivät täysin syyttömät osapuolet, vammaisiksi syntyvät lapset. Suomessa syntyy vuosittain 60-70 alkoholin vakavasti vaurioittamaa Fas-oireyhtymästä kärsivää lasta. Lievemmin vaurioituneita Fae-oireyhtymästä kärsiviä syntyy yli 200. Noin 3000 sikiön arvioidaan vuosittain joutuvan vaaraan äidin raskaudenaikaisen liiallisen alkoholinkäytön vuoksi.
Suurissa kaupungeissa toimii erityisneuvoloita, joihin päihdeongelmaiset raskaana olevat naiset voivat hakeutua, mutta maaseudulla ja pikkukaupungeissa tilanne on hankala. Kuntien yhteistyö ei toimi, eivätkä kaikki kunnat myönnä maksusitoutumusta toisen kunnan tai yksityisen palveluntuottajan asiakkaaksi niillekään naisille, jotka oma-aloitteisesti haluaisivat mennä hoitoon.
Päihdeäitien hoitokuluissa säästäminen on järjetöntä ja kestämätöntä säästöpolitiikka. Se tuottaa paitsi suunnattomasti inhimillistä kärsimystä vammaisena syntyvälle lapselle, myös suuret kustannukset kunnalle, kun vammainen lapsi tarvitsee erityiskuntoutusta pärjätäkseen aikuisena edes jotenkin omin avuin.
Varmasti kaikki suomalaiset synnytysikäiset naiset tietävät, että alkoholin käyttö raskausaikana on haitallista ja saattaa vaurioittaa sikiötä. Kaikki eivät kuitenkaan pysty omin keinoin raitistumaan raskausajaksi. Heille pitää tarjota apua.
Neuvoloissa alkoholin käyttö uskalletaan jo ottaa puheeksi raskaana olevan naisen kanssa. Hoito ei kuitenkaan saa jäädä puheeksi.
Lisääntyvän alkoholikäytön aiheuttamien ongelmien korjaamiseen ei Suomessa ole tarpeeksi hoitopaikkoja. Alkoholihaittojen seurauksia hoidetaan terveyskeskuksissa ja sairaaloissa, vaikka niitä voitaisiin ehkäistä hoitamalla varsinaista syytä, alkoholiriippuvuutta.
Yksi pahimmista alkoholivaurioiden hoidon puutteista osuu herkkään ryhmään, raskaana oleviin naisiin. Hoidon riittämättömyydestä kärsivät täysin syyttömät osapuolet, vammaisiksi syntyvät lapset. Suomessa syntyy vuosittain 60-70 alkoholin vakavasti vaurioittamaa Fas-oireyhtymästä kärsivää lasta. Lievemmin vaurioituneita Fae-oireyhtymästä kärsiviä syntyy yli 200. Noin 3000 sikiön arvioidaan vuosittain joutuvan vaaraan äidin raskaudenaikaisen liiallisen alkoholinkäytön vuoksi.
Suurissa kaupungeissa toimii erityisneuvoloita, joihin päihdeongelmaiset raskaana olevat naiset voivat hakeutua, mutta maaseudulla ja pikkukaupungeissa tilanne on hankala. Kuntien yhteistyö ei toimi, eivätkä kaikki kunnat myönnä maksusitoutumusta toisen kunnan tai yksityisen palveluntuottajan asiakkaaksi niillekään naisille, jotka oma-aloitteisesti haluaisivat mennä hoitoon.
Päihdeäitien hoitokuluissa säästäminen on järjetöntä ja kestämätöntä säästöpolitiikka. Se tuottaa paitsi suunnattomasti inhimillistä kärsimystä vammaisena syntyvälle lapselle, myös suuret kustannukset kunnalle, kun vammainen lapsi tarvitsee erityiskuntoutusta pärjätäkseen aikuisena edes jotenkin omin avuin.
Varmasti kaikki suomalaiset synnytysikäiset naiset tietävät, että alkoholin käyttö raskausaikana on haitallista ja saattaa vaurioittaa sikiötä. Kaikki eivät kuitenkaan pysty omin keinoin raitistumaan raskausajaksi. Heille pitää tarjota apua.
Neuvoloissa alkoholin käyttö uskalletaan jo ottaa puheeksi raskaana olevan naisen kanssa. Hoito ei kuitenkaan saa jäädä puheeksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
viisastuvat niin paljon, että odottavat isätkin saavat hoitopaikkoja, jotta eivät sorru juomaan odotusaikana, eivätkä lapset synny vammaisina.
kun ajattelee lasta odottavaa pariskuntaa, niin tuskinpa se odottava äiti yksinään juo, kai siinä isä on jossain lähettyvillä.
Mutta koskaan ei näiden asioiden yhteydessä korosteta isän osuutta, mikä merkitys hänen antamallaan tuellaan esim. raittiuteen olisi odottavalle äidille. Ei isällä ole vastuuta tässäkään asiassa, hän saa juoda silloinkin niin että maksa paukkuu!
Koska pariskunta on yhdessä lapsen alulle laittanut, jos lapsi on toivottu, on suunniteltu perhe-elämää jne. Mutta jos heillä on taipumusta alkoholiin, niin molemmilta tarvittaisiin itsekuria, siis myös mieheltä, eikä aina vain joka asiassa äidiltä. Joo, joo, naisen nauttima alkoholi menee suoraan sikiön verenkiertoon, mutta onhan se miehenkin lapsi ja samalla hän sen tietää kuin äiti.
jutussa äitien pakkohoidosta.
Eli odottavien äitien pakkohoitoa
ei ole tarpeen mitenkään edistää
eika myöskään sen puolesta julkisuudessa toitotella, jos
EIVÄT EDES SELLAISET ÄIDIT,
JOTKA VAPAAEHTOISESTI ODOSTUSAIKANAAN
HAKEUTUVAT HOITOON,
EIVÄT SITÄ SAA JOHTUEN JUURI
RIITTÄMÄTTÖMÄSTÄ MÄÄRÄSTÄ HOITOPAIKKOJA.
Koposen tutkimus taisi sittenkin olla tutkimus juuri tästä
SOSIAALIVIRANOMAISTEN
EPÄONNISTUNEIDEN
AVOHUOLLON TUKITOIMIEN SEURAUKSESTA......
myös hoitoon! On väärin kuntouttaa vain äitiä, kyllä vastuun lapsesta on alusta asti kuuluttava molemmille vanhemmille.
Jos odottavalla äidillä on alko-taipumusta, ei raittius vauvan kanssa kotiin tulon jälkeen onnistu, jos kumppani juo. On tuettava alusta asti perhettä, eikä tähdättävä yksinhuoltajuuteen. Lapsi tarvitsee molemmat vanhemmat, eikä vain toisen.