Mietin tässä vaan, että saako oikeudessa olla ratkaisevassa asiassa minkä rakennuksen syytetty on polttanut? Koska eihän suomessa saa tuomita ketään uskontoon liittyvistä mielipiteistä tai mielenosoituksista. tästä seuraakin ettei kirkon mielestäni pitäisi oikeuden silmissä olla kummoisempi kuin esimerkiksi kauppa. Tietysti rakennuksen kuin rakennuksen tuhopolttaja ansaitsee rangaistuksen(ehkä kuitenkin max 2v ehdotonta). Pointti siis oli, että leimataanko kirkon polttaja isommaksi rikolliseksi oikeudessa kuin kaupan polttaja???
Kirkko eri asia kuin muut rakennukset?
kukko
6301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pointti siis oli, että leimataanko kirkon polttaja isommaksi rikolliseksi oikeudessa kuin kaupan polttaja???
Tottakai ei. Vaan katsotaan tekoa, miks kuinka ja miten, ja mikä oli tarkoitus. Kuten en arvellu että koko paikka palaa, piti vaan polttaa nuo lehdet katolla. Syytön olen jos talo palaa!!!!!!!!!!!!!
juujuu.. mutta kun tätä keskustelua lukiessa tuntuu että turhan moni painottaa sitä kirkkoa ja että se nuori oli ansainnut 7v jne jne.. jos joku siis polttaa siwan ni ansaitseeko se 7v vai 3v?
Kyllä näköjään leimataan. Ja isommaksi rikolliseksi vielä ku raiskaajat ym. Käsittämätön tuomio, liian kova! En nyt yhtään tajua ihmisten mielipiteitä tästä asiasta, vaahdotaan tosiaan 7 vuodesta linnaa ja muuta, tosi outoa??
jos verrataan raiskaajaa tai vaikka pedofiilia narkomaaniin niin tuntuu niin ihmeelliseltä että kolmeen raiskaukseen syyllinen saa 1,5v ja yhden kirkon polttanut tuhopolttaja 3v. jollakin on päässä vitusti vikaa. kirkko voidaan rakentaa uudestaan, mutta kuka voi palauttaa neitsyyden raiskatulle tytölle? niin no tietysti.. valtio katsoo varmaankin vain korvauksien määrää asiassa kuin asiassa..
narkomaani...?????? mistäköhän tuon nyt sain päähäni:D tietysti pyromaani...
Mielestäni ihan hyvä tuomio. Muistaapahan ehkä vapauduttuaan olla raapimatta tulitikkuja väärässä paikassa. Sitäpaitsi eihän tuo pyromaani istu ensikertalaisena ku puolet tuosta tuomiosta.
Siinä kyllä olen samaa mieltä monen kanssa että raiskaajien ja murhaajien/tappajien tuomiot ovat liian lieviä.
Tulipahan mieleen vielä semmonen, että paljonkohan kyseinen kirkonpolttaja joutuu maksamaan korvauksia.