Muutaman sateisen päivän jälkeen sisällä on ollut hyvin makea "päällekäyvä" haju kun tulee ulko-ovesta. Voiko olla hometta?
Meillä on 70-luvun lopussa rakennettu tiilivuorattu omakotitalo, jossa on painovoimainen ilmanvaihto (ei toimi -> ilma on tunkkaista aina). Salaojituksia ei ole, sadevedet valuu suoraan sokkelin viereen.
Mies ei kuulemma hajua huomaa, itse huomaan sen kyllä ja selvästi! Haju tarttuu vaatteisiin sellaisena maan/kostean puun hajuna.
Jos kyseessä on home, miten kannattaa sitä tutkia ja mistä?
Meillä on 70-luvun lopussa rakennettu tiilivuorattu omakotitalo, jossa on painovoimainen ilmanvaihto (ei toimi -> ilma on tunkkaista aina). Salaojituksia ei ole, sadevedet valuu suoraan sokkelin viereen.
Mies ei kuulemma hajua huomaa, itse huomaan sen kyllä ja selvästi! Haju tarttuu vaatteisiin sellaisena maan/kostean puun hajuna.
Jos kyseessä on home, miten kannattaa sitä tutkia ja mistä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Omakotitalossa on ehdottaman tärkeää olla salaojitus.
Mitäs jos alkaisitte siitä peruskorjaamisen ennen kuin
koko talo hajoaa käsiin.
Seinustat on kaivettu auki ja sokkelia kuivatellaan juuri. Talon alla on hiekkaa ja muuten näytti kuivalta, mutta nurkissa oli märkää multaa (sokkelikin märkä). Pystyisikö siitä erottamaan jotain home tms. muutoksia?
Voisiko tuo haju olla peräisin liian kosteasta sisäilmasta? Mittaria ei ole, mutta siis ilma tuntuu kostealta ja tunkkaiselta koko ajan.
Ollaan muutettu tähän 4 vuotta sitten.
Kääntykääpä asiantuntijoiden puoleen, jotka tulevat ja tutkivat talonne perusteellisesti ennen kuin teette itse korjauksia ns. summamutikassa!
Talo on kumminkin niin kallis sijoitus, että se kannattaa peruskorjata asiantuntijoiden avustuksella ja
myöskin kosteusvaurioihin perehtyneiden insinööritoimistojen tieto-taitoa käyttäen.
Ei täältä nettikeskusteluista kannata tietoa hakea niihin elämän tärkeimpiin asioihin.
Vinkkejähän me täältä voidaan antaa, mutta se todellinen asiantuntija-apu kannattaa hakea tosi ammattilaisilta.
Luulin, että nimenomaan täältä voisi löytyä niitä joilla kokemuksia on ko. asiasta ja sitä kautta saisin neuvoja mitä kannattaisi tehdä / ottaa huomioon. Kyllä ne asiantuntijat varmasti mielellään auttaa - rahasta.
Kaupungin rakennustarkastaja esim. oli sitä mieltä, ettei salaojitus ole välttämätön koska täällä on hiekkapohja. Päätettiin kuitenkin laittaa se nyt kuntoon.
Niin, meillä ihmisillä on tapana tehdä se virhe juuri siinä, että muka säästetään.
Niinkin tärkeässä asiassa kuin talon kunnon ylläpitämisessä ei kannata säästää. Kannattaa säästää pikku asioista.
Teidän kunnan rakennusmestari. Muistelepa tarkkaan mitä hän sanoi. Olisiko sanonut seuraavanlaisesti:
"Hyvillä, kuivilla rakennusmailla putkisalaojien sijasta asia voidaan hoitaa karkeasta sorasta tehdyillä salaojakerroksilla."
Näin minun talossani asia on hoidettu. Taloni sijaitsee mäen päällä kuivalla maalla. Eli vesisateen tulessa tänne ei ns. juokse vesi taloa kohti, että silleen.
Olen vasta aloitteleva omakotitalon asuja.
Helpompi olisi varsinkin yksinäisen naisen asua kerrostalossa.
Omakotitalossa tuppaa tulemaan koko ajan jotain korjattavaa.
Katto pitäisi aina putsata. Kuinka sinne nainen uskaltaa kiipeillä. Rännit pitäisi pitää puhtaina jne...kyllä täälläkin kuule ollaan
täysin sormi suussa.
Mielelläni neuvoisin jos osaisin. Itse olen tullut siihen tulokseen, että halvemmaksi tulee kumminkin ne kalliit neuvojat:)
Että silleen. Toivottavasti selviätte projektistanne kunnolla.
Kannattaa suunnitella tarkkaan mitä tekee ja milloin ja laskea
se arvio kuinka paljon mikin tulee maksamaan, että ei aloita tuosta vain tekemään.
Hyvää jatkoa!
ja tuossa kunnossa.... Vieläkö kaupan purku kiinnostaa?
Ilmeisesti koko perusta on sädesienen vallassa, kun talo on kerran rakennettu 70-luvulla ja salaojituksia ei ole. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että purkakaa koko rakennus ja sen perusta, vaihtakaa alueelta maat ja tehkää uusi talo. Olen itse tuollaisen ihanan talon omistaja, joten tiedän mistä puhun. Jos joku olisi antanut tämän neuvon ennen kuin aloimme hukkaamaan rahaa korjaustöihin, olisimme säästyneet niin monen euron ja terveytemme menetykseltä. Tehkää edes perusteellinen tutkimus ennen kuin alatte korjaksiin, joiden lopputulemasta ei ole mitään tietoa. Jos sädesieni on perustassa, on se joka puolella.
joka kirjoitit tämän viestin, asennettasi naisiin. Pitäisin sinuna kyllä suuni kiinni.
helpompi olisi ...naisen...
Kirjoittanut: pikkuisen miettisin sinuna 1.9.2006 klo 14.26
Anteeksi hiukan brutaali -tyylini kysyä > Mutta mitä sinulla siellä korvien välissä oikein liikkuu vai liikkuuko mitään? Kuinka?
joka kirjoitit tämän viestin, asennettasi naisiin. Pitäisin sinuna kyllä suuni kiinni.
***Tuo lausahduksesi hyvä ihminen. Kirjoitat > pidä suusi kiinni...ja asennettasi naisiin.
Minä kuule olen NAINEN!!!
YMMÄRSITKÖ??? Siis NAINEN, joka täällä kirjoittelen!
Meillä on siis kaivettu talon sivut anturaan asti. Mistä kannattaa tutkia onko sädesientä? Miten teillä ilmeni sädesieni?
Tuleeko esim. sokkeliin tai saumauksiin värimuutoksia? Vaaleassa sokkelissa on nyt näin kostealla ilmalla tummempia läikkiä siellä sun täällä ja yhden rännin luona olevissa saumauksissa sinertävää väriä. Myös sokkelin ja alimman tiilin välinen sauma on joistain paikoin ihan vaalea ja toisissa kohdin tummanharmaa.
Miten kaupanpurku onnistuu? Ensi keväänä tulee viisi vuotta kun ostimme talon, joten eikö myyjä vielä ole vastuussa...
tuon ikäluokan talot kun tosiaan ovat järestään ihan sairaita. Sitten kun niitä aletaan itse korjailemaan, ei osata suojata itseä eikä tavaroita, korjaukset jää puoleen tiehen ja sairastutaan vielä siihen päälle pahoin:(
En suosittele. Mutta kun noista asiantuntijoistakaan ei aina ole takeita. Yhteys Aste ry:n Rämöön ja sieltä apuja. Hänellä on tutkinto, jota ei Suomessa ole monella. Ette ole yksin. Kyllä se vielä siitä selviää, vaikka rankkaa aikaa teillekin luvassa, jopa vuosia. Kestäkää, meitä on muitakin.
>
Mikrobien aineenvaihduntatuotteita on monen hajuisia. Tietyt lahottajasienet haisevat myös makealle. (Vaikka teillä on tiilitalo, niin alapohjan alla saattaa olla muottilaudoituksia tai muuta lahoavaa jätettä.)
Teidän tulisi teettää kuntotarkastus pätevällä rakennusalan asiantuntijalla, joka ymmärtää myös homeista. Hän voi paikan päällä tutkia piirustuksista riskirakenteita ja tehdä havaintoja itse rakennuksesta.
Tässä on linkki, josta selviää 70-luvun talojen tavallisimmat ongelmat:
http://www.mainio.net/print.asp?path=1;1132;1133;5255;5255;87726
70 lukulaisesta tiiliverhotusta, valesokkelilla varustetusta talosta paenneina tuo kuvaamasi tilanne on suorastaan PAHA!
Meillä ei edes haissut kovin pahalta, oli nimittäin koneellinen ilmanvaihto.
Tutkimaan kun ruvettiin löytyi sädesientä ja homeita joka ainoasta näytteestä.
Näytteen voi ottaa itsekin (esim pala perustuksista, murunen lattiaa, villaa, tuulensuojalevy yms. Se vain labraan ja maksaa ehkä noin 100e /näyte.
Suosittelen kuitenkin ammattitaitoista kuntokartoittajaa avuksi, oikeudessa pätevät raportit eivät kyllä tule ilmaiseksi. t. talokaupoissa pettynyt kähäri
Tunkkainen ilma, makea haju ja hajun tarttuminen vaatteisiin viestii vahvasti homeongelmasta. Omien aistien käyttämisen lisäksi erinomainen apu ongelmien paikantamiseksi ja laajuuden selvittämiseksi on homekoira. Homekoira tutkii haluamanne paikat (suosittelen koko talon läpikäymistä) melko halvalla verrattuna moniin muihin hometutkimusmenetelmiin. Suurin kustannus tulee matkoista, jos asutte kovin kaukana.
http://www.homekoira.com/
Homekoiran selvitettyä mahdolliset homeet ja niiden esiintymislaajuuden, on asia tutkittava vielä näytteillä (materiaalitutkija ottaa homekoiran ilmaisemista paikoista näytteitä ja ne analysoidaan laboratoriossa); tämän jälkeen voitte harkita mahdollisesti remonttia tai kaupanpurkua.
Juu, tuli ihan sama mieleen. Meilläkin hometta ja sädesientä oli ihan jokapaikassa. Asiantuntija kyllä tietää mistä ja miten näytteet kannattaa ottaa. Meillä tuli sattumia 17/17 näytteestä. Jos talossa on vielä myyjän vastuuta jäljellä, nopeasti vain tutkimukset käyntiin! Ja VOIMIA!