DIgi-TV:n todellinen hyöty

Pettynyt

En oikein tajua digi-TV:n ideaa.
Mulle uuden TV-systeemin tärkein parannus olisi tarkempi kuva (erottelu) paraneminen. Ei lisäkanavat, ei "lisäpalvelut", ei muut joulukuusenkoristeet. Tietenkin kuva on häiriöttömämpi ja vakaampi, mutta tarkkuus...?

Paraneeko se jos käyttää digiboksia, ei parane, koska käyttää edelleen vanhalla tekniikalla toimivaa telkkaria. Siis missä on uuden TV-systeemin todellinen hyöty, en ymmärrä.
Kun kerran vaihdetaan TV-systeemiä analogisesta (onkohan 1940-luvulta?) digitaaliseen, miksei voisi vaihtaa systeemiin joka tuo TODELLISEN parannuksen kuvaan, eli tarkkuuteen, kun kerran siihen mahdollisuus olisi???

Ei tee mieli vaihtaa, en halua enemmän samanlaatuista (suttuista) kuvaa kun voisi saada todella paremman kuvan. Niinkuin Bruce Springsteen laulaa, "57 channels and nothing on".

14

926

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eri mieltä

      mileipide ja on ihan eri kuin minun mutta ole sinä ihan tyytyväinen mitä nyt on.

    • Henry Ford

      Miksi Fordin henkka valmisti T-mallin autoa?

      Olisi tehnyt vaikka suoraan Ford Ka mallia?

      Tyhmä ukko!

      • Tapi

        Ei ollut tarvittavaa tekniikkaa.


    • 1E6 kärpästä...

      Ei siitä digi-TV:stä mitään hyötyä *kuluttajille* olekaan. Sitähän ajavatkin TV-yhtiöt saadakseen keinon rahastaa ohjelmillaan kuten ei koskaan aikaisemmin. Kun pirulle nyt annetaan pikkusormi (=edes joten kuten siedettävän hintaiset kanavapaketit), vie se suunnitelmansa mukaan hetken kuluttua koko käden. Katsotaanpa vaikka.

      Jos minulla olisi TV-yhtiö, ripottelisin suosituimmat ohjelmat useammalle kanavalle ja täyttäisin lopputilan mahdollisimman halvalla paskalla. Siten laatuohjelmia katsovat joutuisivat ostamaan useita kanavia, eri maksua vastaan tietenkin. Ja jos meikäläinenkin - maallikko siis - tajuaa tuon mahdollisuuden, niin eiköhän ne media-alan ammattilaisetkin ole sen jo hoksanneet.


      Voi sitä vitutuksen määrää, kun urheiluhullu huomaa, että talviolympialaiset tulevat kanavalta A, kesäolympialaiset kanavalta b, jääkiekon SM-liiga kanavalta C, jääkiekon MM-kisat kanavalta D, UEFA Champions League kanavalta E, jalkapallon EM-kisat kanavalta F, Formulat kanavalta G, jne, jne... Luulempa, että tämänkin palstan älymystölle tulee viimeistään silloin ikävä YLEn lupamaksurahoitteista tarjontaa.

      Siksi ja vain siksi digi-TV:tä ajetaan ylös tällaisella vimmalla. Kuluttajalle koko roskaa perustellaan paremmalla kuvanlaadulla, kun muutakaan ei oikein ole. Mutta itse katson mieluummin hyvää ohjelmaa huonollakin kuvanlaadulla kuin huonoa ohjelmaa hyvällä kuvalla.

      "I've got thirteen channels of shit on the TV to choose from..." (Pink Floyd)

      • voivoivoi

        ...laittanut jo nimensä blankkoon vekseliin. Rahastus alkakoon ! Olen samaa mieltä kanssasi, että koskaan ei pitäisi pelata korttejaan niin huonosti, että antaa rajattoman mahdollisuuden rahastaa itseään. Suomalaiset ovat kuitenkin jo monta kertaa aikaisemminkin menneet joukolla vastaaviin vipuihin, kun eivät ole riittävän ponnekkaasti vastustaneet uusien "tilapäisten" tai "pienten" uusien verojen ja mmaksujen käyttöönottoa.

        Tässä tapauksessa rahastamassa ovat valtiovallan lisäksi kaupalliset TV-yhtiöt.


    • minusta erittäin hyvä

      tässä muutama syy;
      Digi-tv tuo lisää ohjelmia sekä analogiseen lähetykseen verrattuna paremman kuvan ja äänen. Digitaalinen lähetys käyttää radioaaltojen taajuuksia tehokkaammin ja on vähemmän altis ulkoisille häiriöille kuin nykyinen analoginen lähetystekniikka. Yhden analogisen kanavan tilaan mahtuu neljästä kuuteen digitaalikanavaa. Digitaalitekniikka poistaa myös heijastusten aiheuttamat haamukuvat.

      Digi-tv lisää laajakuvalähetyksiä, jolloin kuvan sivusuhde on nykyisen 4:3 sijasta 16:9. Kuvasuhde vastaa suunnilleen nykyisin elokuvateattereissa käytössä olevaa kuvasuhdetta.

      Ohjelman tekstityksen voi valita useista kieliversioista, edellyttäen tietysti, että ohjelmasta on olemassa erikielisiä käännöksiä. Tekstityksen voi jättää myös kokonaan pois.

      Digi-tv:llä voi tehdä paljon muutakin kuin katsoa televisio-ohjelmia. Digitaalinen lähetysjärjestelmä siirtää myös dataa, tekstiä, kuvia ja multimediaa. Niinpä tulevaisuuden tv:ssä toimivat internet, sähköposti sekä monet vuorovaikutteiset palvelut, kuten sähköinen kauppa.

      Ohjelmaopas, superteksti-tv ja muut digi-tv:n lisäpalvelut toimivat MHP (Multimedia Home Platform) -standardin mukaisissa digisovittimissa ja integroiduissa tv-vastaanottimissa. Vuorovaikutteisten palveluiden käsittelyyn kykenevät laitteet sisältävät sekä DVB- että MHP-tunnuksen

      • palkattua agenttia

        YLE:llä on pistetty kyttäilemään keskustelupalstoja ja kehumaan kuinka hyvää on odotettavissa?
        "Mummo"- ja "Vaari"- nimimerkeillä kirjoitellaan lehtiin ja kehutaan digi-tv:n parammuutta.

        Kovastipa on mummolle ja vaarille apua datan siirtymisestä ja sähköisestä kaupankäynnistä jne, kun kerran kuussa käyvät leimauttamassa pankkikirjaansa eläkkeet.
        Mitä iloa on tekstin poisjättämisestä tai kielivalinnoista, jos osaa suomee, savvoo, kovvoo ja hiljoo?


      • analogisista

        Lisäksi:

        YLE Teema - loistava kanava! FST:ltäkin tulee joskus helmiä ...

        Digitaaliset radiokanavat, joita saisi olla enemmänkin.

        Helppokäyttöisyys. Mulla oli kesällä mökillä kannettava läppäri, jossa muistitikun kokoinen digiviritin ja pikkuinen antennipiiska magneettijalalla. Toimi loistavasti, kulki kevyesti sinne mökille ja jopa saunan aikana "nauhoitti" ohjelman kovalevylle, josta sen myöhemmin näki alkuperäisellä laadulla.


      • Mummo Pihtiputaalta
        palkattua agenttia kirjoitti:

        YLE:llä on pistetty kyttäilemään keskustelupalstoja ja kehumaan kuinka hyvää on odotettavissa?
        "Mummo"- ja "Vaari"- nimimerkeillä kirjoitellaan lehtiin ja kehutaan digi-tv:n parammuutta.

        Kovastipa on mummolle ja vaarille apua datan siirtymisestä ja sähköisestä kaupankäynnistä jne, kun kerran kuussa käyvät leimauttamassa pankkikirjaansa eläkkeet.
        Mitä iloa on tekstin poisjättämisestä tai kielivalinnoista, jos osaa suomee, savvoo, kovvoo ja hiljoo?

        Kyllä on mahtava juttu tuo uusi digi-tv. Voi herttileijaa, että on helppo hoitaa ajastukset. Ohjelmaoppaasta vain katsoo mielenkiintoisen ohjelman ja yhdellä napin painalluksella se ohjelma sinne koneen sisuksiin sukeltaa. Ja sieltä ne löytyy kaikki siististi omalla nimellään.

        Ennen meillä ei näkynyt kuin ykkönen ja kakkonen hyvin, kolmonen kohtalaisesti ja nelonen ei ollenkaan. Nyt niitä kanavia on vaikka kuinka paljon. Enkä kehtaa sanoakaan, mitä minä sieltä näin, kun piti viime yönä nousta ylös kun niin rintaa korventi. Että ne kehtaaki!

        Kaukosäätimellä hoituu kaikki asiat, vanhassa toosassa oli sekin mennyt rikki, että piti aina käydä koneen vierestä kanavaa vaihtamassa.

        Teksti-tv:ltä minä näen viimeisimmät pitkävetovihjeet ja kaikki!

        Että en minä osaa olla kuin kiitollinen koko keksinnöstä.


      • Tapi
        Mummo Pihtiputaalta kirjoitti:

        Kyllä on mahtava juttu tuo uusi digi-tv. Voi herttileijaa, että on helppo hoitaa ajastukset. Ohjelmaoppaasta vain katsoo mielenkiintoisen ohjelman ja yhdellä napin painalluksella se ohjelma sinne koneen sisuksiin sukeltaa. Ja sieltä ne löytyy kaikki siististi omalla nimellään.

        Ennen meillä ei näkynyt kuin ykkönen ja kakkonen hyvin, kolmonen kohtalaisesti ja nelonen ei ollenkaan. Nyt niitä kanavia on vaikka kuinka paljon. Enkä kehtaa sanoakaan, mitä minä sieltä näin, kun piti viime yönä nousta ylös kun niin rintaa korventi. Että ne kehtaaki!

        Kaukosäätimellä hoituu kaikki asiat, vanhassa toosassa oli sekin mennyt rikki, että piti aina käydä koneen vierestä kanavaa vaihtamassa.

        Teksti-tv:ltä minä näen viimeisimmät pitkävetovihjeet ja kaikki!

        Että en minä osaa olla kuin kiitollinen koko keksinnöstä.

        Ja melkein joka ohjelmasta n.5min. lopusta pois. Toista se oli vanhaan hyvään aikaan...


      • Tapi

        - Ei tuo yhtään lisää ohjelmia, mutta kylläkin lisää kanavia joihin ei ole varaa hankkia kunnon sisältöä.

        - Kuvasuhde ei kuulu mitenkään ana/digi vertailuun.

        - Monikielinen tekstitys merkitsee lisää
        kustannuksia. Vanhassa systeemissäkin
        teksti-TV:n kautta sai toisen tekstityksen.

        - MHP ja muu joutava datavirta eivät PC:tä ja
        nettiä korvaa.


      • Tapi kirjoitti:

        - Ei tuo yhtään lisää ohjelmia, mutta kylläkin lisää kanavia joihin ei ole varaa hankkia kunnon sisältöä.

        - Kuvasuhde ei kuulu mitenkään ana/digi vertailuun.

        - Monikielinen tekstitys merkitsee lisää
        kustannuksia. Vanhassa systeemissäkin
        teksti-TV:n kautta sai toisen tekstityksen.

        - MHP ja muu joutava datavirta eivät PC:tä ja
        nettiä korvaa.

        Kuvasuhde nimenomaan kuuluu ana/digi-vertailuun. Analogisena ei voi lähettää materiaalia 16:9 suhteella niin, että se olisi kaikkien televisioiden vastaanotettavissa.

        Väite, että ohjelmia ei ole tullut lisää on varsin outo. Onko ne Teeman ja SubTV:n ohjelmat jotenkin nähtävissä analogipuolella normalikanavilla?


    • löklb

      se kuva !

      Tämä johtuu siitä, että kuvasignaali viedään suoraan scart-liittimen kautta kuvaputken päähän elektronitykille. Vanhassa systeemissä kuvasignaali menee virittimelle, jossa se ilmaistaan RF-signaalista ja välitaajuus signaaleista jne jne.

      Tämähän tietenkin oli ihan turhaa selostusta ummikolle, joka ei ymmärrä asiasta yhtään mitään.

      Parannus on yhtä hyvä kuin aikoinaan NMT muuttuminen GSM:ksi.
      Vai vieläkö sulla on joku Ericssonin hotline käytössä, vaikka luurista ei ole kuulunut mitään enään vuosiin.

      • Pettynyt

        Oothan sinä tavallaan oikeassa, mutta vähäänpä tyydyt.

        Kun muutetaan systeemiä digiksi, voisi kuvanlaatua OLEELLISESTI parantaa, onhan vanha systeemi pysynyt samana 50 vuotta. Tekniikka tuskin on rajoittamassa, vaan "joku" on päättänyt että nyt vaihdetaan systeemiin jossa oheisnamit ovat pääosassa (oisko oma lehmä ojassa - lisää maksullista ohjelmia, mainoksia m.m.), ei kuvanlaatu.
        Katsopas tietokoneen näyttöä, joita sentään löytyy jokunen siellä täällä, sen tarkkuutta, nytkö tajuat mitä tarkoitan. Oispa TV:n kuva edes puoliksi niin tarkka kuin tietsikan näyttö...

        Ei, meidän täytyy ilmeisesti tyytyä pikkuparannukseen taas vuosia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      61
      6943
    2. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      41
      4885
    3. Romillt veressä

      Miten pystyy ajamaan 4 romillen humalassa
      Suomussalmi
      79
      2722
    4. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      41
      2029
    5. Rakkauteni

      Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
      Ikävä
      18
      1868
    6. Olet varmaan nalle nyt ilonen ku

      Se A antaa niin paljo ku haluat..
      Ikävä
      30
      1637
    7. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      12
      1542
    8. Joka päivä olen lukenut

      Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil
      Ikävä
      15
      1379
    9. Ootko muuten täällä edellee?

      A nainen? En luota suhun ja mokasit testin.
      Ikävä
      24
      1264
    10. Tykkäätkö siitä

      H- naisesta?
      Ikävä
      15
      1176
    Aihe