streptococcus agalactiae (B)

Onkohan jollain kokemusta tästä bakteerista(streptococcus agalactiae = streptococcus b)? Se kuuluu joidenkin naisten (alapään) normaali flooraan ja villiintyy raskauden aikana toisinaan. Mitä oireita se teille on aiheuttanut? Mitä se tarkoittaa, mitä toimenpiteitä synnytyksessä tehdään, jos on tämän bakteerin kantaja? Ja pitääkö synnytyksessä olla tämän bakteerin aiheuttama tulehdus päällä niin vasta silloin tehdään erityistoimia? Ja jos tämä bakteeri on löytynyt joskus vuosia sitten labratuloksista, tarkoittaako se sitä, että se varmasti löytyy aina normaalifloorasta... ilmeisesti se ei poistu elimistöstä vai? Ja jos tämä bakteeri on jollain naisilla synnynnäisesti, mistä se on muodostunut sinne... periytyykö se vai miten ? Kertokaa kokemuksistanne!
812138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

alkuraskaudessa,koska epäiltiin tätä.Molemmat lapset saaneet jonkun infektion synnytyksessä jA joutuneet teholle viikoksi antibioottihoitoon.Ei kuitenkaan löytynyt mitään.mutta jos minulta se olisi löytynyt,niin synnytyksessä oltaisiin laitettu antibioottitippa minulle.Se kai estää,ettei vauva saa tartuntaa,paitsi jos on liian nopea synnytys...

Äänestä
  • siis sinulta otettiin näyte joka oli negatiivinen ja silti lapsi sai infektion? saitko tietää mikä infektion aiheutti? tuntuu aika kamalalta pienen rajut hoidot heti alkuun. Minulta tuota bakteeria ei ole tutukittu synnytyksen jälkeenkään.

    Äänestä

  • poika 3 kk kirjoitti:

    siis sinulta otettiin näyte joka oli negatiivinen ja silti lapsi sai infektion? saitko tietää mikä infektion aiheutti? tuntuu aika kamalalta pienen rajut hoidot heti alkuun. Minulta tuota bakteeria ei ole tutukittu synnytyksen jälkeenkään.

    vajaa 2 v sitten meitä oli paljon Taysissa joiden vauvat saivat infektion.Syytä ei kerrottu,eikä ainakaan minusta suostuttu jälkikäteen synnärillä koetta ottamaan.Kaverini synnytti hieman myöhemmin ja hänellä sama juttu vauvan kanssa,hänellekin sanottiin että äiti aina tartuttajana,mutta hän vaati kokeita niin ponnekkaasti että ne otettiin lopulta,eikä mitään löytynyt.Eli tartunnan lähde oli sairaalassa.
    kaikki meni hyvin kuitenkin lopulta,mutta pelkään että kolmannen kanssa käy taas samoin.

    Äänestä

  • synnytyksestä kirjoitti:

    vajaa 2 v sitten meitä oli paljon Taysissa joiden vauvat saivat infektion.Syytä ei kerrottu,eikä ainakaan minusta suostuttu jälkikäteen synnärillä koetta ottamaan.Kaverini synnytti hieman myöhemmin ja hänellä sama juttu vauvan kanssa,hänellekin sanottiin että äiti aina tartuttajana,mutta hän vaati kokeita niin ponnekkaasti että ne otettiin lopulta,eikä mitään löytynyt.Eli tartunnan lähde oli sairaalassa.
    kaikki meni hyvin kuitenkin lopulta,mutta pelkään että kolmannen kanssa käy taas samoin.

    Pirkanmaan sairaalat ovat MRSA-bakteerin saastuttamia. Esimerkiksi TYKSiin tullessaan näissä sairaaloissa hoidossa olleet potilaat eristetään välittömästi MRSA-epäilyn takia. Synnyttäjä, joka on esimerkiksi edellisen lapsensa synnyttänyt Helsingin tai Tampereen seudulla, synnyttää siis eristyksessä, jotta ei aiheuta tartunta vaaraa muille. Eristyspuretaan vasta, kun on tutkittu, ettei potilas kanna sairaalabakteeria.

    Äänestä

  • HUSsin ja kirjoitti:

    Pirkanmaan sairaalat ovat MRSA-bakteerin saastuttamia. Esimerkiksi TYKSiin tullessaan näissä sairaaloissa hoidossa olleet potilaat eristetään välittömästi MRSA-epäilyn takia. Synnyttäjä, joka on esimerkiksi edellisen lapsensa synnyttänyt Helsingin tai Tampereen seudulla, synnyttää siis eristyksessä, jotta ei aiheuta tartunta vaaraa muille. Eristyspuretaan vasta, kun on tutkittu, ettei potilas kanna sairaalabakteeria.

    Agalacticae-streptokokki on ihan eri juttu kuin MRSA, eli ei siis ole mikään sairaalabakteeri. Hoituu penisilliinillä.

    Äänestä

meillä on jonkin verran kokemusta tuosta bakteerista.
Raskaus aika meni todella hienosti, voin hyvin, eikä mitään ylimääräisiä kokeita otettu.
Synnytys meni suht hyvin, ei mitään ongelmiin viittaavaa. oltiin onnellisia,
4 tuntia.
sitten poikamme hengitys meni vaikeammaksi ja hänet kiidätettiin lasten teholle.
kyseinen bakteeri löytyi keuhkoista ja myöhemmin myös verestä eli verenmyrkytys. Poikamme sai antibiootteja suoneen 17 päivää. Nyt terve ja ihana.
Riippuen vähän keneltä lääkäriltä kysyi tuosta bakteerista sai vähän erilaisia vastauksia.
Se kuuluu naisen normaali flooraan, toisilla sitä on enemmän toisilla vähemmän. toisilla ei ollenkaan.
Äiti merkataan kantajaksi, jos synnytyksessä tullut ilmi. seuraavassa synnytyksessä annetaan antibioottia kerran suoneen. ennaltaehkäisyksi.
bakteeri voi kuulemma kuitenkin hävitä kokonaan välillä. seuraava synnytys voi mennä ok.

Minulle bakteeri ei aiheuttanut mitään oireita. se voidaan tutukia jos on liian aikaisia supistuksia, löytyä virtsatie tulehduksen yhteydessä...jos valkovuoto on runsasta tai pahan hajuista bakteeria voidaan epäillä. jos lapsivesi menee paljon ennen synnytystä on suurempi riski tuolle tulehdukselle.
Bakteeri ei kuulu äitiysneuvolan perustutkimuksiin. ei kuulemma kannata. niin harvoin tulee mitään vaikka kantajia löytyisikin.
Olisi kyllä kiva tietää onko jollain muulla tällaisia kokemuksia ja onko siitä kauan.
näin meillä.

Äänestä
  • Meillä raskaus meni myös hienosti. Rv 39 3 meni lapsivesi(lapsivettä vähän) ja mentiin sairaalaan. Siellä todettiin, että minulla strep. agail on negatiivinen. 1/2 vuorokauden kuluttua minulle nousi korkea kuume ja synnytys käynnistetiin pikaisesti. Minulla todettiin kohtutulehdus ja sen kautta verenmyrkytys, eli vaikka olin tosi kipeä , oli pakko synnyttää alateitse. Lapsi sai synnytyksessä myös strep.agalin, mutta ei onneksi levinnyt vereen, tosin "sairaan lapsen" sydänäänet heikkenivät ennen ponnistusvaihetta.. Onneksi fyysisesti vahvana jaksoin 40 asteen kuumeessa, verenmyrkytyksen saaneen ponnistaa lapsen 6 min. ulos.. Nyt molemmat terveitä, mutta pelko jäi. Sairaala totesi kohtutulehduksen johtuvat vaarattomasta strep.agai, joka on "valmiina naisen kehossa" (vaikka minulla negat.???), mutta kumma kyllä pimitti meiltä sairaala- ja synnytyskertomuksia(saatiin kotiin vasta viime kuussa,vaikka pyydettiin heti mukaan)..vähän jäi outo maku kyseisestä "streptokokista"..

    Äänestä

itselläni meni raskausaika todella hyvin, ei mitään ihmeempiä oireita (tulehduksia yms..) ollut. synnytyskin meni ensikertalaiseksi nopeasti ja mutkattomasti, 5 tuntia vesien menosta syntyi poika. lapsi oli terve ja itsekkin tunsin oloni hyväksi synnytyksen jälkeen. olisin voinut vaikka kotiin lähteä synnytysyön jälkeisenä aamuna. n. 5 tuntia synnytyksestä tunsin kuitenkin kuumeen nousevan ja minulla olikin sitten 38,6 lämpöä, sitä vaan epäiltiin flunssaksi eikä mitään erityistä tehty. koko päivän ja seuraavan yön sitten kuumeilin. aamulla suihkuun lähtiessä olin kuitenkin pyörtynyt käytävälle. siitä lähtien sitten vietinkin seuraavan viikon tehoosastolla.. kohtutulehdus ja verenmyrkytys joka oli tuon streptococcus agalactiaen aiheuttama. jälkitautina sitten vielä keuhkokuume päälle. lapselta löytyi tämä samainen pöpö päästä (scalpin jättämästä ruvesta), vauva kuitenkin oli muuten kaikin puolin terve ja sai suun kautta viikon antibioottia. sairaalassa ei osattu sanoa että mistä tämä tartunta meille oli tullut.. mutta sanottiin että seuraavassa raskaudessa seurataan tarkasti äitipolilla tilannetta. jos jollain samankaltaisia kokemuksia siitä että on joutunut olemaan erossa vauvasta oman sairauden takia synnytyksen jälkeen olisi kiva kuulla kokemuksista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mansikka79 kirjoitti:

Onkohan jollain kokemusta tästä bakteerista(streptococcus agalactiae = streptococcus b)? Se kuuluu joidenkin naisten (alapään) normaali flooraan ja villiintyy raskauden aikana toisinaan. Mitä oireita se teille on aiheuttanut? Mitä se tarkoittaa, mitä toimenpiteitä synnytyksessä tehdään, jos on tämän bakteerin kantaja? Ja pitääkö synnytyksessä olla tämän bakteerin aiheuttama tulehdus päällä niin vasta silloin tehdään erityistoimia? Ja jos tämä bakteeri on löytynyt joskus vuosia sitten labratuloksista, tarkoittaako se sitä, että se varmasti löytyy aina normaalifloorasta... ilmeisesti se ei poistu elimistöstä vai? Ja jos tämä bakteeri on jollain naisilla synnynnäisesti, mistä se on muodostunut sinne... periytyykö se vai miten ? Kertokaa kokemuksistanne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu