Joku tyyppi oli heinäkuussa kirjoittanut tänne palstalle jutun "Jyväskylä oli pettymys". Kaveri oli kierrättänyt turisteja Kuopiossa, Jyväskylässä ja Tampereella - olivat pitäneet kovasti Tampereesta ja Kuopiosta mutta pitivät Jyväskylää ankeana ja rumana...
Valitettavasti pakko todeta ex-jyväskyläläisenä että olen pääosin asiasta samaa mieltä. Tampereen vertailu ei ole kovin mielekästä koska se on jo talousalueena niin paljon isompi. Sen sijaan oma veikkaukseni on, että oikoradan avauduttua ja uuden Saaristokaupungin valmistuessa Kuopio ottaa yhä selvemmin aseman koko Tampereen itäpuolisen Suomen johtavana kaupunkina. Jyväskylän ongelma on se (näiden ulkonäköasioiden lisäksi joille ei oikein voi mitään), että se on aivan liikaa yliopiston varassa. Uhkana on Jyväskylälle että se vajoaa B-luokan maakuntakeskukseksi - jos maan kaikkia alueita halutaan kehittää ovat luonnolliset keskukset maallemme ovat Helsinki, Tampere, Turku, Kuopio ja Oulu (ja mahdollisesti Lappeenranta).
Kaupunki tarvitsisi kipeästi jotain uutta, pelkällä rallikisalla ei pötkitä pitkälle. Mutta mitä?
Valitettavasti pakko todeta ex-jyväskyläläisenä että olen pääosin asiasta samaa mieltä. Tampereen vertailu ei ole kovin mielekästä koska se on jo talousalueena niin paljon isompi. Sen sijaan oma veikkaukseni on, että oikoradan avauduttua ja uuden Saaristokaupungin valmistuessa Kuopio ottaa yhä selvemmin aseman koko Tampereen itäpuolisen Suomen johtavana kaupunkina. Jyväskylän ongelma on se (näiden ulkonäköasioiden lisäksi joille ei oikein voi mitään), että se on aivan liikaa yliopiston varassa. Uhkana on Jyväskylälle että se vajoaa B-luokan maakuntakeskukseksi - jos maan kaikkia alueita halutaan kehittää ovat luonnolliset keskukset maallemme ovat Helsinki, Tampere, Turku, Kuopio ja Oulu (ja mahdollisesti Lappeenranta).
Kaupunki tarvitsisi kipeästi jotain uutta, pelkällä rallikisalla ei pötkitä pitkälle. Mutta mitä?
Vastaukset 24
Vanhimmat
mistä päin kotoisin?Veikkaanm että Tampereelta? Ja kerrotko mistä olet saaanut päähäsi että Tampere on talousalueena isompi kuin Jyväskylä, mlk ja ja lähikunnat Muurame, KOrpilahti, Laukaa jne. Jospa vähän suomennat mitä tarkoitat sillä Jyväskylä on n.250 000 keskus?
Olen asunut 4 vuotta Kuopiossa, 2 vuotta opiskeluaikoina Tampereella ja nyt 12 vuotta täällä ja mihinkään en muuta. Täällä on kaikkea mitä ihminen tarvitsee ja pelkästään jo savo tai hämeenkieli ero on rumaa kuultavaa, mie ja sie ja tampereen mykerrys. Jyväskylä on Suomen paras paikka ja hyvin pitää perustella että joku paikka on parempi?
Tampereella tai Kuopiossa ei kummassakaan sanota mie ja sie. Opettelisit nyt edes Suomen murrealueiden alkeet. Todellisuudessa J-kylän ja Kuopion murteessa on yllättävän paljon samaa - molemmat kuuluvat samaan savolaismurteiden alueeseen.
Tuossa näyttäisi olevan joku kartta
http://www.internetix.ofw.fi/opinnot/opintojaksot/8kieletkirjallisuus/aidinkieli/murteet/murrealu.html
Väitettäsi Tampereen pienuudesta en viitsi edes alkaa kommentoimaan.
Tampere on talousalueena kyllä Jyväskylää suurempi keskus.
Tampere ja rajanaapurikunnat (Nokia, Kangasala, Lempäälä, Ylöjärvi ja Pirkkala) muodostavat suomen toiseksi merkittävimmän kaupunkialueen, jossa asuu tällä hetkellä 320 000 asukasta.
Väkiluku kasvaa rajusti, ennuste lupaa vuonna 2030 asuvan alueella yli 370 000 asukasta.
Jyväskylän seudulla (Jyväskylän kaupunki, Jyväskylän maalaiskunta, Korpilahti, Hankasalmi, Laukaa, Muurame, Petäjävesi, Toivakka ja Uurainen)
asuu nyt ihmisiä 165 000.
ai jyväskylässä ei kukaan puhu mie ja sie - hah. mie puhun ainakin. :P
Voisiko ihminen enää parempaa toivoa elämisen ympäristökseen: ei voi (tamperelaiset, käyttäkää uutta muuttoavustusta, 700e, hyväksenne ja muuttakaa pois kurjasta kaupungistanne).
Kovin kuulostat katkeralta. Hylkäskö susku toimeentulotukihakemuksen, vai eikö Jyväskylän tytöt antaneet? Mitenkähän yksi omakotitaloalue ja kahdesta kolmeen tuntia pidempi junamatka Helsinkiin tekisi Kuopiosta ylivoimaisen paikan? Vaikka kyllä Kuopio oikein mukava paikka onkin.
"Mitenkähän yksi omakotitaloalue ja kahdesta kolmeen tuntia pidempi junamatka Helsinkiin tekisi Kuopiosta ylivoimaisen paikan?"
Kommenttina vain noihin junamatkoihin, uuden oikoradan myötä junamatka Kuopio-Hki on vain noin tunnin pidempi kuin Jkl-Hki. Tosin junavuoroja kulkee Jyväskylästä useammin.
ja myönnän toki, että voisihan tämä kauniimpikin olla, mutta on täällä sellaisiakin alueita. silti kaupunkina jyväskylä on tosi mukava. kuopio on kaupunkialueena hajanainen ja opiskelijalle se kaupunki on aikas kuollut.
Talvella on aikaslailla kuollut jyväskyläkin mutta kesällä voi vaikka tuomiojärven rannalla käydä istuskelemassa ja uimassa ennen siellä oli kioskikin josta sai kahvia ja jollei välitä uida niin lutakossa on satama jossa kahvila, ei siihen isompaa kahvilaa tarvitsekaan. Kirkkopuistossakin on kiva pieni kahvila kesäisin. Huonompaan suuntaan kyllä on menossa kun prioriteetteina on varakkaiden edut ainoastaan.
kestävät rakentavaa kritiikkiä...
pettyneet! Muuttakaa Joutsaan. Siellä on hyvät baarit ja kauniit naiset ja menevät miehet. Kokemusta on!
siellä hieman lohtua kurjaan elämääni saan!
En halunnut mitenkään pilkata entistä kotikaupunkiani, ennemminkin kyseessä oli hätähuuto... luin tältä palstalta tosiaan tuon aiemman kirjoituksen heinäkuulta otsikolla "jyväskylä oli pettymys" ja siihen liittyen toin huoleni esiin....
pointtini on että nykyisellään jkl ei ole ilo silmälle ja jotenkin muutenkin hieman nuukahtanut. tästä vain olin huolissani.
Kuopio ei ole mikään sivistyksen kehto. Tampere on kommareiden kansoittama teollisuuspaikkakunta. Eipä käy katteeks.
jyväskylän ja maalaiskunnan pitäisi yhdistyä samaksi kunnaksi.tällä hetkellä maalaiskunnan puolella vain käytetään kaupungin palveluita,eikä olla valmiita osallistumaan kustannuksiiin.suurimpia vastustajia liitokselle on pikku poliitikot jotka pelkäävät oman aseman menettämistä.näitä on useimmin vasemmistossa. itse asun maalaiskunnassa,mutta pakkoliitos onainoa keino.
Samanlainen kylä kuin Jyväskylä. Pieni keskusta ja parkkipaikat hakusessa.
Olihan siellä tori. Kalliita kalakukkoja ja piraatti T-paitoja tyrkyllä.
Kuukausi aikaisemmin oli ollut jotkut viinifestit. Nyt oli hiljaisempaa. Mitä nyt koira haukkui Sokokse edessä.
En aivan ekstaasiin noussut paikan dynaamisuudesta.
Et sitten käynyt satamatorilla tai jopa lähtenyt sieltä Kallaveden risteilylle josta olisit voinut katsella keskustaa järveltä päin? Kiertänyt vaikka Säyneensaloa laivalla? Et käynyt vänärillä tai Rönön saaressa? Etkä Puijolla katselemassa maisemia? Kuopion kauppatorikin oli sun mielestä vain Jyväskylän torin tasoinen? Ihan oikeesti?
Dynaamisuudesta en tiedä mitään mutta jos kauneudesta puhutaan niin Kuopion ja J-kylän vertaaminen on vähän kuin vertaisi Karita Tuomolaa Liisa Jaakonsaareen. Ja tässä vertailussa Kuopio ei taida olla se Jaakonsaari.
Mutta toki moni varmaan tykkää Jaakonsaarestakin, eikä siinä sinällään mitään pahaa ole.
Tampereellakin käynyt ja siellä se keskusta on varsin rauhaton Jyväskylään verrattuna. Kuopiossa senkka nenukista ei lähde yhtä usein mutten sitäkään kovin rauhalliseksi tai kauniiksi alkaisi ylistämään. Jyväskylässä varmaan suuri opiskelijoiden määrä aiheuttaa rauhallisuuden.
Eipä ei. Jos maisemista on kyse niin ei Kuopiossa ole mitään katsottavaa mitä päijänteellä ei olisi.
Siinäpä se vika onkin. Päijänne ei ole keskustassa.
"Kiertänyt vaikka Säyneensaloa laivalla? Et käynyt vänärillä tai Rönön saaressa? Etkä Puijolla katselemassa maisemia?"
Mikä noista on Kuopion keskustassa - ei mikään!
että koko ikäni olen asunut Kuopiossa ja muutin viime vuonna Jkl:ään ja kun sieltä kerran pääsin pois niin en kyllä lähtisi mistään hinnasta takasin. Tylyjä savolaisia sieltä vaan löytyy!!! Jkl ja sen ihmiset 10x parempia ja mukavempia kuin Kuopio. Tällä tarkoitan sitä että Kuopio olisi asuinalueena mukavampi ilman sen ihmisiä.
Korkeakoulut, Kirkkopuisto, Harju ja jotkut rakennukset ovat kyllä aika kauniita täällä Jyväskylässä, mutta opiskelija-asuntoalueet on vähän rumempia(vanhoja kerrostaloja, likaisia pihoja jne.) Kokonaisuutena Jyväskylä näyttää kyllä hyvältä, metsiä ja järvimaisemia riittää vaikka kuopiolaisille tai tamperelaisille jakaa.
Moni on kirjoittanut tänne palstalle keskustan rumuudesta. Rumuuden lisäksi huomionarvioista on keskustan pienuus.
Ehdotankin että käännetään rumuus eduksemme, aletaan mainostaa kaupunkia rumuudella!
"Ruma kaupunki - et kiinnitä huomiota epäoleellisuuksiin"
"Ruma kaupunki - kauniita naisia"
Kohta turisteja lappaa katsomaan ddr-tyylistä rumuuttamme.