oikeamielisyys

Musta on hauskaa, että ateistit ja eroakirkosta.fi - tyypit kuvittelevat olevansa suuria ajattelijoita, vetoamalla esimerkiksi kristinuskon nimissä vuodatettuun vereen. Tämä osoittaa paitsi ajattelun puutetta, niin myös kiinnostuksen puutetta ajattelun ja uskonnon historioihin, demarkaatiokeskusteluihin tai yleensäkään yhtään mihinkään.

Jos haluatte erota "porvariperheistänne", niin tehkää se nyt edes jollain muulla lailla kuin olemalla vastarintaan aivopestyjä. Kirkkoa on aina hyvä syyttää, mutta peiliin katsominen onkin nihkeempää.

Myös ne uskovaiset, jotka vetävät tapauksesta dogmaattisia johtopäätöksiä ja/tai pelastushistorian tynkää, niin voivat uppoutua kirkon perinteeseen syvemmälle. Sinänsä sääli suomalaiselle yhteiskunnalle, että ajattelun merkkinä nykyään pidetään yliopistovasemmistolais- keittiösartre ajattelua, eikä vaivauduta yhtään laajakatseisempaan näkemiseen. Sääli piilee siinä, että suomalaiset tuntevat käsitteet valtiokirkko ja herätyskristillisyys ja ovat aiheeesta näiden epäonnistumista suivaantuneet. Koko kuvaa ei nähdä, koska ei haluta.

No, vapaa-ajattelijat ovat joka tapauksessa hellyttäviä palleroita, joille on itselleen vaikea hyväksyä toisinuskovia. Tietoteoreettiset kysymykset aiheesta voi lähettää Matti Klingelle, ei näille risuparroille.