tauluun

Kannattako hankki Burris? Tulis puhtaasti tarkuusammuntaan. Kelpuutetaanko se hyvien tähtäimien kastiin?
61630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

En valita hankintaani Burris Fullfield 2 6.5-20*50 tuuman putkella.

Kiikari on kyllä ostettu metsästyskäyttöön, jolloin radalle olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja. Tosin tilasin siihen sormilla säädettävät tornit ja aion kyhätä matkarummun.

Mikäli nyt ratakiikaria lähtisin ostamaan, niin metsästäisin kiinteäsuurennoksisen(20*

Äänestä
  • Olen katsellut Signature 8-32x-44 mallia vai meneekö suurennus älyttömyyksiin?

    Äänestä

  • simon kirjoitti:

    Olen katsellut Signature 8-32x-44 mallia vai meneekö suurennus älyttömyyksiin?

    Kyselin itsekin sitä tuossa kesällä, mutta ei tuntunut keltään löytyvän, eikä kukaan oikein ollut halukas tilaamaankaan. Luulen olleen ongelmia kiikarissa ressuille myydyn Tikka T3 Tactical-paketin kanssa. Useat myyjät ovat luopuneet Burriksen myynnistä nyt ihan vuoden sisään.

    Minulla kumminkin on toiminut ja kestänyt kolhut.

    Ei tuo suurennos nyt älyttömyyksiin mene, mutta luulen oman kiikarin kokemuksen pohjalta näkökentän sumenevan 28* jälkeen.

    Kerrotko hieman lisää tarkkuusammunnastasi käytännössä?

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Kyselin itsekin sitä tuossa kesällä, mutta ei tuntunut keltään löytyvän, eikä kukaan oikein ollut halukas tilaamaankaan. Luulen olleen ongelmia kiikarissa ressuille myydyn Tikka T3 Tactical-paketin kanssa. Useat myyjät ovat luopuneet Burriksen myynnistä nyt ihan vuoden sisään.

    Minulla kumminkin on toiminut ja kestänyt kolhut.

    Ei tuo suurennos nyt älyttömyyksiin mene, mutta luulen oman kiikarin kokemuksen pohjalta näkökentän sumenevan 28* jälkeen.

    Kerrotko hieman lisää tarkkuusammunnastasi käytännössä?

    erilaisiin maaleihin 20-200m

    Äänestä

  • simo kirjoitti:

    erilaisiin maaleihin 20-200m

    Sinuna ostaisin jonkun nuista:

    http://www.finnaccuracy.com/nf_NFBR.html

    Ristikonkin saa odotusajalla valita melkoisesta valikoimasta. Kahteensataan metriin riittää vallan mainiosti nuo pienemmätkin mallit, ellet halua käyttää kiikaria sitten samalla maalikaukoputkena.

    Olisin itse hommannut tuommoisen, mutta 15* maksimisuurennos on minulle vähän kintaalla ja hommasin 3-18* huonomman merkin.

    Äänestä

Ei tuo Burris oikein vakuuta, muistelen että luvattiin takuuna uusi jos tulee ongelmia. Ainakin minulle se antaa kuvan että värkin valmistuskustannukset ovat aika olemattomat tai sitä ei kannata korjata.
Liekö kaukoidässä valmistettu. USA'ssa tehdyt putket pysyvät yleensä jotenkin paikallaan, mutta valovoimissa ei ole hurraamista yleensä.
Tuolla etelämpänä pimeys tulee melkein kuin valot sammuttaisi ja siksi kai ne valovoimat ovat vaatimattomia.
Suomi on todellinen hämärän maa, harvoin syksylläkään metsästetään niin että aurinko paistaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


simo kirjoitti:

Kannattako hankki Burris? Tulis puhtaasti tarkuusammuntaan. Kelpuutetaanko se hyvien tähtäimien kastiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu