Olen tyrmistynyt!

siitä kuinka paljon sijarit saavat korvauksia mitättömästä työstä,itse teen raskasta levysepän hommaa ja saan suunnilleen saman kuin nämä sijarit jotka viihdyttävät itseään tv:n ja tietokoneen ääressä päivät pitkät.Järkeä peliin päättäjät korvaukset pois tyhjäntoimittajilta.
522362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Ole hyvä vaan ja kokeile itse miten "helppoa" tämä "mitätön työ" on. Ei kai sinua kukaan estä hankkimaan omakohtaisia kokemuksia asiasta.
Minäkin teen raskasta (henkistä) päivätyötä ja mieheni myös, lisäksi sompailemme erilaisten vaatimusten verkostossa mitä sijaisvanhemmuus vaatii. Olisi tosiaan kiva saadakin joskus viihdyttää itseään tv:n äärellä. Ja mitä netistä tulee, vietän tällä hetkellä ansaittua iltapäiväkahvihetkeäni, tulin hetki sitten töistä, yksi lapsista on vielä kaverilla, yksi tekee läksyjään, yksi lähti kotilomalle (mieheni vei päivällä)ja yksi on tulossa meille kohta tukiviikonlopun viettoon. Tätä nautintoa saan jatkaa vielä peräti 15min ennen kuin alamme valmistaa päivällistä, pyykkämään ja touhuamaan lasten kanssa, samalla kokoa ajan toivon, ettei kukaan saisi kiinnipidettäviä raivareita tänään, viikon päätteeksi sitä en nyt tosiaankaan jaksaisi!
Jos et TIEDÄ mitä me teemme, älä myös puutu.

Äänestä
  • oot valintas tehny.
    Ei meillä päin tollasta valiteta, niin noi hoitaa omansa ihan tavan perheetki ilman korotettui palkkioit tai mitä korvausta tahansa vaik lapsia olis enemminki.

    Tuu Itä-Suomee.

    Äänestä

  • itepähän siä kirjoitti:

    oot valintas tehny.
    Ei meillä päin tollasta valiteta, niin noi hoitaa omansa ihan tavan perheetki ilman korotettui palkkioit tai mitä korvausta tahansa vaik lapsia olis enemminki.

    Tuu Itä-Suomee.

    Puhut, että hoitavat omia. Minä hoidan omani lisäksi vieraita. Se ON eri asia.

    Äänestä

  • Kaisutar kirjoitti:

    Puhut, että hoitavat omia. Minä hoidan omani lisäksi vieraita. Se ON eri asia.

    On täydellisen eri asia hoitaa omia lapsia ja
    " ei-omia " -lapsia.

    Omia lapsia on jokaisen lapsen vanhemman VELVOLLISUUS hoitaa, mutta "ei-omia" lapsia ei todellakaan ole velvollisuus hoitaa.
    "Ei- omia" lapsia hoidetaan enemmän tai vähemmän työnä ja siksi siitä saadaan nimellistä korvausta.

    Mikään mahti maailmassa ei voi velvoittaa, että ne vanhemmat jotka pyyteettömästä halusta auttaa lapsia ja perheitä ottavat kotiinsa "ei-omia" lapsia omiensa lisäksi tekivät sen täysin omasta kukkarosta. Se ei mitenkään ole mahdollista edes taloudellisestikaan.

    Äänestä

  • "Ei kai sinua kukaan estä hankkimaan omakohtaisia kokemuksia asiasta."

    TOIVOTTAVASTI koko maailma estää kyseistä nimimerkkiä hankkimasta näitä omakohtaisia kokemuksia! Viestistä päätellen en antaisi edes kotiloa kyseisen henkilön huollettavaksi, saati ihmislasta.

    Äänestä

Miksi teet 400€ kuukausipalkalla työtä? Minusta kyllä tuntuu että et ole ajanut asiaasi. Itse en ole sijari ja saan palkkaa vakituisesta työstä 2700€. Aika suuri ero sinun palkkaasi. Etkö ole liittynyt mihinkään liittoon?

Äänestä
  • sijaireille ehotettu kulukorvausten nostamist 650 euroo per laps. Vaik oikeesi se summa on vähä niinku enemmin. Lisäks harrastusrahat ja harkinnanvaraset tuet päälle, meil päin ne saa kans 1300 euroo per muksu verollist.

    Siinä ku paria elättää ja vanhempana heittää pihalle ku niist saa vähemmin, ni alkaa linnakierre monella.

    Äänestä

  • Justhan on kirjoitti:

    sijaireille ehotettu kulukorvausten nostamist 650 euroo per laps. Vaik oikeesi se summa on vähä niinku enemmin. Lisäks harrastusrahat ja harkinnanvaraset tuet päälle, meil päin ne saa kans 1300 euroo per muksu verollist.

    Siinä ku paria elättää ja vanhempana heittää pihalle ku niist saa vähemmin, ni alkaa linnakierre monella.

    Minä haluan tietää missä saa noin paljon lapsesta. Meillä päin ei harrastusrahasta ole tietoakaan ja kulukorvaus on vain 309 euroa. Sillä kustannetaan myös lapsen harrastukset. Olen heti valmis ottamaan uusia lapsia mutta vain sieltä, missä maksetaan enemmän ja missä saa rahaa myös harrastuksiin ym. menoihin.

    Äänestä

  • noin paljon? kirjoitti:

    Minä haluan tietää missä saa noin paljon lapsesta. Meillä päin ei harrastusrahasta ole tietoakaan ja kulukorvaus on vain 309 euroa. Sillä kustannetaan myös lapsen harrastukset. Olen heti valmis ottamaan uusia lapsia mutta vain sieltä, missä maksetaan enemmän ja missä saa rahaa myös harrastuksiin ym. menoihin.

    asioita. Paitasi diagnosoidusti vaikean lapsen hoidosta voit saada moninkertaisesti.

    Ja sen takia sijarit taistelevat vastaan lasten terveydenhuollon muutosesityksiä, että lapset saataisiin vasta sijariperheessä tutkimuksiin ja hoitoon. Vanhemmat hakevat apua ja lapsi huostaanotetaan ilman mitään apua ja tukea. Mutta huostaanoton jälkeen on paljon helpompi saada lapselle tutkimusta ja hoitoa, koska on niin uskottavaa, että huostaanotettu lapsi tarvitsee niitä. Ja ovathan sijareiden saamat korvaukset niin moninkertaisia oman vanhemman korvauksiin verrattuna, että en yhtään ihmettele, että monet niistä tappelevatkin. Tapelkaa vaan ihan rauhassa, minun lapseni asiat ovat turvatut ja hodossa, apua saatiin, jos ei muuten niin suhteilla.

    Äänestä

  • noin paljon? kirjoitti:

    Minä haluan tietää missä saa noin paljon lapsesta. Meillä päin ei harrastusrahasta ole tietoakaan ja kulukorvaus on vain 309 euroa. Sillä kustannetaan myös lapsen harrastukset. Olen heti valmis ottamaan uusia lapsia mutta vain sieltä, missä maksetaan enemmän ja missä saa rahaa myös harrastuksiin ym. menoihin.

    Kysy jostain muualta, niin voi tulla luotettavampi vastaus. Aattelin vilkasta tänne, mut kyllästyin ku täällä on vaan tällasta vääntämistä, ihanku joku perintökin sitte tekis jonku autuaaks. Ja porukka on niin asiantuntevaa, että...tietää toisten asiat paremmin ku omat.
    Tuskin kovin moni täälläkään on oikeesti sijaisvanhempi ketä kirjottaa.
    Nostan...

    Äänestä

  • kuntakohtaisia kirjoitti:

    asioita. Paitasi diagnosoidusti vaikean lapsen hoidosta voit saada moninkertaisesti.

    Ja sen takia sijarit taistelevat vastaan lasten terveydenhuollon muutosesityksiä, että lapset saataisiin vasta sijariperheessä tutkimuksiin ja hoitoon. Vanhemmat hakevat apua ja lapsi huostaanotetaan ilman mitään apua ja tukea. Mutta huostaanoton jälkeen on paljon helpompi saada lapselle tutkimusta ja hoitoa, koska on niin uskottavaa, että huostaanotettu lapsi tarvitsee niitä. Ja ovathan sijareiden saamat korvaukset niin moninkertaisia oman vanhemman korvauksiin verrattuna, että en yhtään ihmettele, että monet niistä tappelevatkin. Tapelkaa vaan ihan rauhassa, minun lapseni asiat ovat turvatut ja hodossa, apua saatiin, jos ei muuten niin suhteilla.

    En suinkaan tarkoittanut enempää kuin Perhehuoltoliiton sivuilla kerrotaan, että tuplasti. Jos tulee tuplasti, korvaus on liki 2000 e kuussa yhdestä lapsesta. Siihen kannattaa tähdätä sijarit!

    Tapelkaa kaikkia bio-perheiden tukiehdotuksia vastaan! Kyllä te tulette rahanne saamaan. Eri juttu onko se ansaittua vai ei.

    Äänestä

  • kukalie. kirjoitti:

    Kysy jostain muualta, niin voi tulla luotettavampi vastaus. Aattelin vilkasta tänne, mut kyllästyin ku täällä on vaan tällasta vääntämistä, ihanku joku perintökin sitte tekis jonku autuaaks. Ja porukka on niin asiantuntevaa, että...tietää toisten asiat paremmin ku omat.
    Tuskin kovin moni täälläkään on oikeesti sijaisvanhempi ketä kirjottaa.
    Nostan...

    sijareita, jotka bio-palstalla haukkumassa juoksevat. Ja sitten tietysti Suomi24:n kaikkien palstojen yhteiset häiriköt.

    Mutta provot osaa jo tunnistaa apina-aivosijareiden kirjoituksista, koska hyvät sijarithan ovat aivan asia erikseen.
    He kirjoittavat samaa lapsirakkautta kuin biotkin.

    Äänestä

  • noin paljon? kirjoitti:

    Minä haluan tietää missä saa noin paljon lapsesta. Meillä päin ei harrastusrahasta ole tietoakaan ja kulukorvaus on vain 309 euroa. Sillä kustannetaan myös lapsen harrastukset. Olen heti valmis ottamaan uusia lapsia mutta vain sieltä, missä maksetaan enemmän ja missä saa rahaa myös harrastuksiin ym. menoihin.

    Tässä sen näkee kuinka tyhmiä ihmiset on. Eivät tiedä mitä maksetaan ja luulotellaan ja irvaillaan kun joku melkein ilmaiseksi hoitaa toisten lasta. Eihän lapselle tarkoitettu raha tule vanhemmille ja tässä lasketaan väärin. Perhe saa vain hoitopalkkion joka yleensä on noin 400€.

    Äänestä

  • kuntakohtaisia kirjoitti:

    asioita. Paitasi diagnosoidusti vaikean lapsen hoidosta voit saada moninkertaisesti.

    Ja sen takia sijarit taistelevat vastaan lasten terveydenhuollon muutosesityksiä, että lapset saataisiin vasta sijariperheessä tutkimuksiin ja hoitoon. Vanhemmat hakevat apua ja lapsi huostaanotetaan ilman mitään apua ja tukea. Mutta huostaanoton jälkeen on paljon helpompi saada lapselle tutkimusta ja hoitoa, koska on niin uskottavaa, että huostaanotettu lapsi tarvitsee niitä. Ja ovathan sijareiden saamat korvaukset niin moninkertaisia oman vanhemman korvauksiin verrattuna, että en yhtään ihmettele, että monet niistä tappelevatkin. Tapelkaa vaan ihan rauhassa, minun lapseni asiat ovat turvatut ja hodossa, apua saatiin, jos ei muuten niin suhteilla.

    Taitaa olla kusta päässäsi. Lapsen sairaus ja usein mielenvikaisuus tiedetään vasta sijoituksen aikana mitä te aikuiset olette saaneet aikaan. Ei kukaan toivo sairasta lasta.Sairaan lapsen hoito on myös raskasta ja on paskapuhetta katkerilta bioilta jos kerrotaan ettei palkkaa tarvitsisi maksaa. Ei laitoksetkaan katso lapsia ilmaiseksi.

    Äänestä

  • kuulopuheet kirjoitti:

    Tässä sen näkee kuinka tyhmiä ihmiset on. Eivät tiedä mitä maksetaan ja luulotellaan ja irvaillaan kun joku melkein ilmaiseksi hoitaa toisten lasta. Eihän lapselle tarkoitettu raha tule vanhemmille ja tässä lasketaan väärin. Perhe saa vain hoitopalkkion joka yleensä on noin 400€.

    http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/KOKOUS-362-5.HTM

    Tosin hoitometodit ovat korotukset ansainneilla ansaittuja.
    Toisin kuin suurimmalla osalla täällä. Lapsia myös kotiutetaan.
    Hah hah.

    Äänestä

  • Syy: kirjoitti:

    http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/KOKOUS-362-5.HTM

    Tosin hoitometodit ovat korotukset ansainneilla ansaittuja.
    Toisin kuin suurimmalla osalla täällä. Lapsia myös kotiutetaan.
    Hah hah.

    nettoaa jo nyt, teeskentelevät vain.

    Pitäisi muuten perustuttaa Suomeen instanssi, joka alkaa valvomaan niitä sijaisvanhempia, jotka eivät osaa selittää sijoitetustaan mitään muuta kuin negatiivista, etenkin jos palaute liittyy aina vanhempiin vaikka nämä olisivat kuinka tapansa tai tilanteensa parantumaan saaneet.

    Puhumattakaan niistä, joilta lapsia ehdotetaan huostaanotettavaksi jos ovat sairastuneet kuten syöpää sairastavalle ehdotettiin, tai kuten Auran tapaus jossa isä jäi kotiin vaimoaan hoitamaan ja kodinhoidon sijaan ehdotettiinkin huostaanottoa.

    Tuollaisia tapauksia on todella paljon ilman, että ovat julkisuutta saaneet.

    Mahtaa sossut nauraa partaansa (sukupuoleen katsomatta) kun sijarit "alkavat näkemään" niitä virheitä ja vikoja vanhemmissa, joita sossu on huvikseen vain heitellyt!

    Äänestä

  • kuka nyt kirjoitti:

    Taitaa olla kusta päässäsi. Lapsen sairaus ja usein mielenvikaisuus tiedetään vasta sijoituksen aikana mitä te aikuiset olette saaneet aikaan. Ei kukaan toivo sairasta lasta.Sairaan lapsen hoito on myös raskasta ja on paskapuhetta katkerilta bioilta jos kerrotaan ettei palkkaa tarvitsisi maksaa. Ei laitoksetkaan katso lapsia ilmaiseksi.

    Minä jos kuka tiedän kyllä, millaista sairaan lapsen hoito on. Ja sinun harmiksesi, voin kertoa, että kukaan ei lapsen oireista ole minua koskaan syyllistänyt, paitsi sinä, tollo, joka päästelee sellaista tekstiä, ettei itselläkään näytä olevan harmaata hajua mitä puhuu.

    Mielikuvituskumppaninko kanssa sinä keskustelet? Aika harhaisia kuvitelmia sinulla nimittäin, koska minä en ainakaan sanonut, ettei sijareille palkkaa tarvitsisi maksaa. Se on sitten eri juttu, pitääkö huonosti tehdystä työstä maksaa kenellekään senttiäkään tässä maailmassa.

    Hyvin tehdystä työstä voi tietysti sijarillekin maksaa kohtuullisesti, mutta rajansa kai siinäkin on oltava. Sinä et kuulu viimeksi mainittuun ryhmään, joten älä suotta vaivaa tyhmää päätäsi näillä asioilla.

    Äänestä

  • kuka nyt kirjoitti:

    Taitaa olla kusta päässäsi. Lapsen sairaus ja usein mielenvikaisuus tiedetään vasta sijoituksen aikana mitä te aikuiset olette saaneet aikaan. Ei kukaan toivo sairasta lasta.Sairaan lapsen hoito on myös raskasta ja on paskapuhetta katkerilta bioilta jos kerrotaan ettei palkkaa tarvitsisi maksaa. Ei laitoksetkaan katso lapsia ilmaiseksi.

    Melko moni sijari toivoo salaa mielessään (ainakin) että sijaislapset olisivat mahdollisimman terveitä.
    Tottakai, sillä onhan paljon helpompaa ja kaikinpuolin tasaisempaa, mikäli lapsi on mahdollisimman terve psyykkisesti että henkisesti.

    Onneksi kuitenkin suurin osa sijareita ovat kuitenkin loppuviimeksi valmiita hoitamaan sydämestään niitäkin lapsia jotka oirehtivat monella eritavalla.

    Äänestä

  • tota summaa kirjoitti:

    nettoaa jo nyt, teeskentelevät vain.

    Pitäisi muuten perustuttaa Suomeen instanssi, joka alkaa valvomaan niitä sijaisvanhempia, jotka eivät osaa selittää sijoitetustaan mitään muuta kuin negatiivista, etenkin jos palaute liittyy aina vanhempiin vaikka nämä olisivat kuinka tapansa tai tilanteensa parantumaan saaneet.

    Puhumattakaan niistä, joilta lapsia ehdotetaan huostaanotettavaksi jos ovat sairastuneet kuten syöpää sairastavalle ehdotettiin, tai kuten Auran tapaus jossa isä jäi kotiin vaimoaan hoitamaan ja kodinhoidon sijaan ehdotettiinkin huostaanottoa.

    Tuollaisia tapauksia on todella paljon ilman, että ovat julkisuutta saaneet.

    Mahtaa sossut nauraa partaansa (sukupuoleen katsomatta) kun sijarit "alkavat näkemään" niitä virheitä ja vikoja vanhemmissa, joita sossu on huvikseen vain heitellyt!

    "Tuollaisia tapauksia on todella paljon". Onpas sulla suhteellisuusteoriat pielessä. 98% tapauksista on alkoholi, huumeet, pedofiilit, väkkivaltaisuus, lasten heitteillejättö.

    Äänestä

  • hölskyvät omassa päässäsi kirjoitti:

    Minä jos kuka tiedän kyllä, millaista sairaan lapsen hoito on. Ja sinun harmiksesi, voin kertoa, että kukaan ei lapsen oireista ole minua koskaan syyllistänyt, paitsi sinä, tollo, joka päästelee sellaista tekstiä, ettei itselläkään näytä olevan harmaata hajua mitä puhuu.

    Mielikuvituskumppaninko kanssa sinä keskustelet? Aika harhaisia kuvitelmia sinulla nimittäin, koska minä en ainakaan sanonut, ettei sijareille palkkaa tarvitsisi maksaa. Se on sitten eri juttu, pitääkö huonosti tehdystä työstä maksaa kenellekään senttiäkään tässä maailmassa.

    Hyvin tehdystä työstä voi tietysti sijarillekin maksaa kohtuullisesti, mutta rajansa kai siinäkin on oltava. Sinä et kuulu viimeksi mainittuun ryhmään, joten älä suotta vaivaa tyhmää päätäsi näillä asioilla.

    Heko, heko uskot varmaan itsekin kirjoituksiisi. Sulta kuule vei lapsen viina ja sillä siisti. Älä kuule pöljä koita täällä todistella, että huostaanottojen syyt ovat hoidollisia.Täällä on jo moneen ootteeseen kerrottu sinulle ja mmuille, että kun lapsi sairastaa niin se viedään hoitoon. Jos et näin toiminut niin hyvä, että ottivat lapsen pois.Syyllistyit heitteillejättöön.

    Äänestä

  • kuvitelmaa kirjoitti:

    Heko, heko uskot varmaan itsekin kirjoituksiisi. Sulta kuule vei lapsen viina ja sillä siisti. Älä kuule pöljä koita täällä todistella, että huostaanottojen syyt ovat hoidollisia.Täällä on jo moneen ootteeseen kerrottu sinulle ja mmuille, että kun lapsi sairastaa niin se viedään hoitoon. Jos et näin toiminut niin hyvä, että ottivat lapsen pois.Syyllistyit heitteillejättöön.

    jos et tiedä hoidollisten huostaanottojen todellista tilannetta, älä niistä tänne kirjoittele.
    Tietämyksesi huostaanottojen syistä on ilmeiseti 0.
    Mutta jos osaat lukea ja kirjoittaa ja asia näyttää kiinnostavan
    ota selvää ja kirjoita sitten uudelleen
    ja mielellään vähän asiantuntevammin!

    Toi viinasta läykyttäminen huostaanottojen syynä tuntuu olevan kestojuttu,
    joten siitä puhe mistä todellinen puute!
    Mene alkoon ja osta pullo ja juo se pahimpaan viinanhimoosi ja lopeta vieraiden ihmisten nimittely alkoholisteiksi.

    Äänestä

  • HEH, HEH kirjoitti:

    "Tuollaisia tapauksia on todella paljon". Onpas sulla suhteellisuusteoriat pielessä. 98% tapauksista on alkoholi, huumeet, pedofiilit, väkkivaltaisuus, lasten heitteillejättö.

    oikein tempaisit, prideltäkö opittua "fakta" tietoa vai omastako päästä revittyä?

    Äänestä

  • "kotona" ja kirjoitti:

    jos et tiedä hoidollisten huostaanottojen todellista tilannetta, älä niistä tänne kirjoittele.
    Tietämyksesi huostaanottojen syistä on ilmeiseti 0.
    Mutta jos osaat lukea ja kirjoittaa ja asia näyttää kiinnostavan
    ota selvää ja kirjoita sitten uudelleen
    ja mielellään vähän asiantuntevammin!

    Toi viinasta läykyttäminen huostaanottojen syynä tuntuu olevan kestojuttu,
    joten siitä puhe mistä todellinen puute!
    Mene alkoon ja osta pullo ja juo se pahimpaan viinanhimoosi ja lopeta vieraiden ihmisten nimittely alkoholisteiksi.

    HYVÄ, HYVÄ NYT TUNNUSTIT TUON ALKON. KEHOITIT MENEMÄÄN ALKOON. MMIKKSI ET AIKAISEMMIN OLE TUNNUSTANUT ETTÄ TE JOTKA ETTE KESTÄ TOTUUTTA JJA JOILTA ON HUOSTAANOTETTU LAPSI MENETTE ALKOON. HYVÄ ETTÄ NYT TUNNUSTIT. HEKO HEKO.

    Äänestä

  • asiantuntijan luvut kirjoitti:

    oikein tempaisit, prideltäkö opittua "fakta" tietoa vai omastako päästä revittyä?

    Kyllä nämä on tiedossa kaikilla jotka tekevät sosiaalityötä.

    Äänestä

  • kuka nyt kirjoitti:

    Taitaa olla kusta päässäsi. Lapsen sairaus ja usein mielenvikaisuus tiedetään vasta sijoituksen aikana mitä te aikuiset olette saaneet aikaan. Ei kukaan toivo sairasta lasta.Sairaan lapsen hoito on myös raskasta ja on paskapuhetta katkerilta bioilta jos kerrotaan ettei palkkaa tarvitsisi maksaa. Ei laitoksetkaan katso lapsia ilmaiseksi.

    Niin, mikä ihmeen tollo-sijari siellä kirjoittaa lapsen olevan MIELENVIKAINEN?????? Lapsi on nykykielellä (2006) mielenterveydeltään horjunut tai järkkynyt! Kävisit jotain alan sivistävää koulutusta, ennen kuin alat sijariksi. Tuollainen viattoman lapsen nimittely on LOUKKAAVAA, vaikka ulkopuolisena asiasta kirjoitankin.
    Ja yksi sijari kertoi, että lapsia hoidetaan suuuuresta rakkaudesta??? Kyllä niitä hoidetaan RAHANHIMOSTA sijaisperheissä.
    Siinä tämä levyseppä oli täysin oikeassa.
    Palkkiot ovat 1000 - 3000 euroon/kk, riippuen kunnasta.
    Rahaa, rahaa, rahaa.....

    Äänestä

  • TÄTÄ TUNNUSTUSTA ODOTINKIN kirjoitti:

    HYVÄ, HYVÄ NYT TUNNUSTIT TUON ALKON. KEHOITIT MENEMÄÄN ALKOON. MMIKKSI ET AIKAISEMMIN OLE TUNNUSTANUT ETTÄ TE JOTKA ETTE KESTÄ TOTUUTTA JJA JOILTA ON HUOSTAANOTETTU LAPSI MENETTE ALKOON. HYVÄ ETTÄ NYT TUNNUSTIT. HEKO HEKO.

    nämä jutut ovat ala-ikäisten "irroittelua" netissä........

    Ei ole huostaanotettuja enkä käytä alkoholia.....
    älä käytä sinäkään......
    tsemppiä aikuisuuteen kasvun tiellä.

    Äänestä

että on muitakin, jotka paiskivat toitä 0,50€ tuntipalkalla.

Äänestä

tällaiset ihmiset täällä yleensä ihan älyttöminä sijareina esiintyvät...yhtä vähän tietoa mistään.

Äänestä
  • pakko hakeutua, jos palkasta vinkua täytyy!
    Kyllä jokainen lapsia ottaessaan tietää, paljonko maksetaan.

    Ja on se ihme, että sijarit eivät saa lasta elätettyä 400 euron kulukorvauksilla, kun moni bio joutuu vaikka väliaikaisesti tulemaan toimeen paaaljon pienemmällä lapsensa kanssa.

    Odota, että lapsi kotiutetaan ja vaihda alaa, jos pitää valittaa! Itsehän olet työsi valinnut.

    Äänestä

  • valehtelee?
    Onhan noit julkisii asiakirjoi ja päätöksii hinnoista olemassa.

    Tulkaa Itä-Suomee vaan, on täälläki noit lasten kans touhuajii, mut harvempi kuvittelee et aikusille menis läpi sama ku lapsille, et uskois mitä tahansa mitä niille sanoo.

    Toi 50 sentin tuntipalkka on ku lapselle valehtelis.
    Ei kai aikusten kans oo nettii kummemmin tekemisis.

    Äänestä

  • et Heinäluama kirjoitti:

    valehtelee?
    Onhan noit julkisii asiakirjoi ja päätöksii hinnoista olemassa.

    Tulkaa Itä-Suomee vaan, on täälläki noit lasten kans touhuajii, mut harvempi kuvittelee et aikusille menis läpi sama ku lapsille, et uskois mitä tahansa mitä niille sanoo.

    Toi 50 sentin tuntipalkka on ku lapselle valehtelis.
    Ei kai aikusten kans oo nettii kummemmin tekemisis.

    nehä nukkuu ylleesä ainakii kotonaa, varsiki piänemmät. Kyl kait hyö sijotukses itkee ja oirehtii, ku ei päivälkää lapsii lohruteta. Saa siinä sijariparka laskee tuntipalkaks iha mitä tykkää, ku ei ossaa hoitaa lasta niinku pitäis.

    Ei heil kotonas mittää hättää oo ikinäs ollukaa, eikä tyäst oo palkkapennii pyyretty. Vaa se on toistemoine asias nääs ko yrittää rikastuu toiste mukuloil. Kyl semmotti ilkeys kosttautu jotenkkii, ommaan nilkkaan viäl käyrä voip ko hävittömäst elellää ja senttii laskettaa. Hyi häpiä tommottii!

    Äänestä

  • sekkii ko kirjoitti:

    nehä nukkuu ylleesä ainakii kotonaa, varsiki piänemmät. Kyl kait hyö sijotukses itkee ja oirehtii, ku ei päivälkää lapsii lohruteta. Saa siinä sijariparka laskee tuntipalkaks iha mitä tykkää, ku ei ossaa hoitaa lasta niinku pitäis.

    Ei heil kotonas mittää hättää oo ikinäs ollukaa, eikä tyäst oo palkkapennii pyyretty. Vaa se on toistemoine asias nääs ko yrittää rikastuu toiste mukuloil. Kyl semmotti ilkeys kosttautu jotenkkii, ommaan nilkkaan viäl käyrä voip ko hävittömäst elellää ja senttii laskettaa. Hyi häpiä tommottii!

    Itä-Suamalaista.
    Kas ku ei ala tonokit haukkuu puhetavast tai kirjotuksest, eiks ne haukkun jotaa ulkomaalaistaki tual toisella pualella, jos siä olit kans kirjottanu?

    Ei muuta ku konferensii vaa kaikki ympäri maata, saa noi pökiötki tulla halveeraamaa naama vinos vaik ite elää ku pellos ja taatusti viilut auki ku ei oo ketää niit kiinni vetämäs.

    Luulis hävettävän mut mitäs sitä noin piänel palkal muka muuta pohtis et mistä leipä huamenna huulee.

    Äänestä

  • Ei oo kirjoitti:

    Itä-Suamalaista.
    Kas ku ei ala tonokit haukkuu puhetavast tai kirjotuksest, eiks ne haukkun jotaa ulkomaalaistaki tual toisella pualella, jos siä olit kans kirjottanu?

    Ei muuta ku konferensii vaa kaikki ympäri maata, saa noi pökiötki tulla halveeraamaa naama vinos vaik ite elää ku pellos ja taatusti viilut auki ku ei oo ketää niit kiinni vetämäs.

    Luulis hävettävän mut mitäs sitä noin piänel palkal muka muuta pohtis et mistä leipä huamenna huulee.

    koisaa ja kai nää suurin osa on jostaa pääkaupunkiseudult tai jostaa Haminast. Siälhän ne kans on nii mä ja sä porukkaa.

    Äänestä

  • alalle ole kirjoitti:

    pakko hakeutua, jos palkasta vinkua täytyy!
    Kyllä jokainen lapsia ottaessaan tietää, paljonko maksetaan.

    Ja on se ihme, että sijarit eivät saa lasta elätettyä 400 euron kulukorvauksilla, kun moni bio joutuu vaikka väliaikaisesti tulemaan toimeen paaaljon pienemmällä lapsensa kanssa.

    Odota, että lapsi kotiutetaan ja vaihda alaa, jos pitää valittaa! Itsehän olet työsi valinnut.

    Mitäs meni levysepäks!

    Äänestä

  • alalle ole kirjoitti:

    pakko hakeutua, jos palkasta vinkua täytyy!
    Kyllä jokainen lapsia ottaessaan tietää, paljonko maksetaan.

    Ja on se ihme, että sijarit eivät saa lasta elätettyä 400 euron kulukorvauksilla, kun moni bio joutuu vaikka väliaikaisesti tulemaan toimeen paaaljon pienemmällä lapsensa kanssa.

    Odota, että lapsi kotiutetaan ja vaihda alaa, jos pitää valittaa! Itsehän olet työsi valinnut.

    Tuossahan aloituksessa työmies vinkui palkkansa surkeutta eikä sijari. Oletkos lukutaidoton. Sijarit eivät valita palkan pienuutta vaan tekevät työtä rakkaudesta lapsiin. Älä sinä nuija valita.

    Äänestä

  • sekkii ko kirjoitti:

    nehä nukkuu ylleesä ainakii kotonaa, varsiki piänemmät. Kyl kait hyö sijotukses itkee ja oirehtii, ku ei päivälkää lapsii lohruteta. Saa siinä sijariparka laskee tuntipalkaks iha mitä tykkää, ku ei ossaa hoitaa lasta niinku pitäis.

    Ei heil kotonas mittää hättää oo ikinäs ollukaa, eikä tyäst oo palkkapennii pyyretty. Vaa se on toistemoine asias nääs ko yrittää rikastuu toiste mukuloil. Kyl semmotti ilkeys kosttautu jotenkkii, ommaan nilkkaan viäl käyrä voip ko hävittömäst elellää ja senttii laskettaa. Hyi häpiä tommottii!

    OIKEASSA OLET. Pitäisi varmaan katulapseks heittää, ovatkin sen verran hankalia...toisten lapset, eihän niitä osata hoitaa. Vaan kun en millään raaski, kun ei kukaan sitten huolehtisi...

    Äänestä

  • kuka vinkunut kirjoitti:

    Tuossahan aloituksessa työmies vinkui palkkansa surkeutta eikä sijari. Oletkos lukutaidoton. Sijarit eivät valita palkan pienuutta vaan tekevät työtä rakkaudesta lapsiin. Älä sinä nuija valita.

    oli sitten oma tai sijoitettu
    on kova koulu edessään opetella muutakin
    sanastoa puheeseensa kuin
    nuija, poljä, paviaani, tollo jne.

    Äänestä

  • alalle ole kirjoitti:

    pakko hakeutua, jos palkasta vinkua täytyy!
    Kyllä jokainen lapsia ottaessaan tietää, paljonko maksetaan.

    Ja on se ihme, että sijarit eivät saa lasta elätettyä 400 euron kulukorvauksilla, kun moni bio joutuu vaikka väliaikaisesti tulemaan toimeen paaaljon pienemmällä lapsensa kanssa.

    Odota, että lapsi kotiutetaan ja vaihda alaa, jos pitää valittaa! Itsehän olet työsi valinnut.

    kulukorvaus riitä lapsen elatukseen.
    Suurin osa siitä menee jo auton kuluihin(p-a, muut kulut) kun käydään tapaamisissa.
    Myöskin haluamme antaa sijoitetulle saman elintason kuin biolapsillemmekin. Vai olisiko mielestäsi oikein sanoa sijoitetulle, että koska kulukorvaus on käytetty niin et pääse esim. viikonloppulomalle?

    Äänestä

On aika paljon vastauksia puolenyön jälkeen kun tulette kapakoista. Toivottavasti pystytte kirjoittamaan. Ettekö sääli lapsianne kun päissänne hoipertelitte kotiinne. Niin, taitavat lapset olla turvallisesti sijaiskodeissa ja te saatte tilaisuuden kuseskella ja oksennella kaduilla.

Äänestä
  • sosiaalilautakunnan aluejaosto olisi lisäkoulutuksesta saapunut?

    Pj. pitää jatkoja luonaan ja sijaisvanhempia löytyy seasta.

    Äänestä

  • vaikka jokin kirjoitti:

    sosiaalilautakunnan aluejaosto olisi lisäkoulutuksesta saapunut?

    Pj. pitää jatkoja luonaan ja sijaisvanhempia löytyy seasta.

    Saattaavat istua sosiaalilautakunta snapseilla lautakunnan kokouksen jälkeen ja siitä kirjoitella. Olen ollut "kuultavana" - oikeammin oli lynkkaustilaisuus - sosiaalilautakunnan kokouksessa kello 15.00 - 00.45 kunnan virastotalolla. Olin ihan puhki ja voimaton kun vihdoin pääsin kotiin. Päiväni oli alkanut aamuseitsemältä.

    Päätöksenkin antoivat siinä jatkuvasti tilaisuuden kestäessä, kielteinen. Sosiaalilautakunnan jäsen peruskoulun historian opettaja nauroi siellä kun työnsä juonut eläkkeellä oleva puheenjohtaja nousi puoliksi seisomaan ja kehotti minua olemaan kertomatta sosiaalityöntekijöiden rikkeistä.

    Nyt tuo nauraja on paikallisen terveyslautakunnan puheenjohtaja ja eläkeläinen on rivijäsenenä.

    Äänestä

  • odotellaan sijaislasta kotia. Ei sana ole mennyt jakeluun että kotia tullaan klo 21.00 mutta ei vaan näy ei kuulu vielä keskiyön aikoihinkaan. Mitenkäs lähdet häntä etsimään kun on pienet lapset nukkumassa ja toinen vanhemmista yötöissä.

    Lapsella ei ole koskaan ollut biokodissaan minkäänlaisia rajoja eikä lapselle muutenkaan suotavaa elämää. Siellä nääs elämä alkoi vasta puolenyönjälkeen.

    Se mikä on niin jännä seurata ja todeta että nämä ongelmalapset/-nuoret hakeutuvat toistensa seuraan he kuin etsimällä etsivät toisensa. Oletteko te biot tietoisia miksi se näin on mikä merkki heillä on otsassa vai onko se niin käytöksestä näkyvää tuo.

    "Normaalit" kaverit ei huoli heitä tai sitten ongelma lapset eivät osaa olla kavereita normaaleissa kaverisuhteissa.

    Meidän lapsen kaverit vielä biokodissaan asuvia ongelmalapsia ja siellä se elämä on samaa juhlaa öisin kuin mihin lapsi oli tottunut kotoaan häiriköintiä ja muuta salamyhkäistä toimintaa.

    Näin lapsesta tulee hyvin helposti uhri näille hyväksikäyttäjille.

    Eikä se vika tähän ongelmaan ole meidän sijaiskodin eikä lapsenkaan. Mutta te kokeneet kertokaa mikä avuksi lapsen biokoti ei ole mahdollinen, paluu sinne on jo lainvastainen.

    Mitä biot toivovat lapsensa tulevaisuudesta?
    Onko lapsen aina parempi asua omassa biokodissaan kaikesta huolimatta?
    Vai onko sijaisvanhempien yksin ilman biovanhempien tukea otettava ongelma hoidettavakseen.
    Onko se hyvä että bioäiti auttaa karkaamisessa.
    Onko se hyvä että bioäiti antaa pohjattomia lupauksia.

    Äänestä

  • Niin on ja kun yleensä katselen muutenkin tätä palstaa, on se perjantai- ja lauantai-iltaisin aika hiljainen...

    Äänestä

  • meillä valvotaan kun kirjoitti:

    odotellaan sijaislasta kotia. Ei sana ole mennyt jakeluun että kotia tullaan klo 21.00 mutta ei vaan näy ei kuulu vielä keskiyön aikoihinkaan. Mitenkäs lähdet häntä etsimään kun on pienet lapset nukkumassa ja toinen vanhemmista yötöissä.

    Lapsella ei ole koskaan ollut biokodissaan minkäänlaisia rajoja eikä lapselle muutenkaan suotavaa elämää. Siellä nääs elämä alkoi vasta puolenyönjälkeen.

    Se mikä on niin jännä seurata ja todeta että nämä ongelmalapset/-nuoret hakeutuvat toistensa seuraan he kuin etsimällä etsivät toisensa. Oletteko te biot tietoisia miksi se näin on mikä merkki heillä on otsassa vai onko se niin käytöksestä näkyvää tuo.

    "Normaalit" kaverit ei huoli heitä tai sitten ongelma lapset eivät osaa olla kavereita normaaleissa kaverisuhteissa.

    Meidän lapsen kaverit vielä biokodissaan asuvia ongelmalapsia ja siellä se elämä on samaa juhlaa öisin kuin mihin lapsi oli tottunut kotoaan häiriköintiä ja muuta salamyhkäistä toimintaa.

    Näin lapsesta tulee hyvin helposti uhri näille hyväksikäyttäjille.

    Eikä se vika tähän ongelmaan ole meidän sijaiskodin eikä lapsenkaan. Mutta te kokeneet kertokaa mikä avuksi lapsen biokoti ei ole mahdollinen, paluu sinne on jo lainvastainen.

    Mitä biot toivovat lapsensa tulevaisuudesta?
    Onko lapsen aina parempi asua omassa biokodissaan kaikesta huolimatta?
    Vai onko sijaisvanhempien yksin ilman biovanhempien tukea otettava ongelma hoidettavakseen.
    Onko se hyvä että bioäiti auttaa karkaamisessa.
    Onko se hyvä että bioäiti antaa pohjattomia lupauksia.

    syömään.
    Tämä on hyvin rikkinäisen lapsen pahaa oireilua jos joku luulee että tällaiset lapset saa kuuntelemaan ja pidettyä asetettujen rajojen puitteissa turvallisesti kotosalla ja antaa heille kaikkea mahdollista hellyyttä, rakkautta, ohjeita "oikeasta" elämästä jne.

    Harrastuksiakin on tarjolla mutta ei kiinnosta siis kaikki jää kesken. Aloittanut on monia erilaisia harrastuksia joista niin tykkää. Mietimme että onko se vaan pelkkää haluamista ja kun saa niin sillä sökö.

    En usko että biovanhemmat haluaisivat lapsensa joutuvan samoille jalanjäljille kuin mitä itse ovat kulkenee. Vai onko niin että haluavat ja näkevät sen elämänsä hyvänä sekä "normaalina" takaan sen että ei se kyllä helppoa ole olla ilman asuntoa ja odotella talvea.

    Meillä muuten ollut kovan kohtalon lapsia on jo kaksi melkein identtistä bioäitiä joilta lapset on huostaanotettu ja aivan mitään syytä kuten he sen itse väittävät.

    Ei jouluna voinut olla äitinsä luona ja nyt koko kesä ollut ilman tapaamisia.

    Tästä ei hyvää seuraa kohta nuori murtuu ja alkaa elämään hälläväliä tyyliin. Nyt jo siitä maininnut opettajalle. Terapiassa käy mutta mitä se auttaa kun valehtelee tai ei puhu mitään. On kuin pähkinänkuori kova ja takkuinen. Silti hyvin pehmeä ja suloinen kun se hetki koittaa. Eihän sairaudelleen voi mitään sehän on perintö omalta äidiltä joka seuraa kait hänen koko ikänsä ja hankaloittaa hänen elämäänsä.

    Äänestä

  • meillä valvotaan kun kirjoitti:

    odotellaan sijaislasta kotia. Ei sana ole mennyt jakeluun että kotia tullaan klo 21.00 mutta ei vaan näy ei kuulu vielä keskiyön aikoihinkaan. Mitenkäs lähdet häntä etsimään kun on pienet lapset nukkumassa ja toinen vanhemmista yötöissä.

    Lapsella ei ole koskaan ollut biokodissaan minkäänlaisia rajoja eikä lapselle muutenkaan suotavaa elämää. Siellä nääs elämä alkoi vasta puolenyönjälkeen.

    Se mikä on niin jännä seurata ja todeta että nämä ongelmalapset/-nuoret hakeutuvat toistensa seuraan he kuin etsimällä etsivät toisensa. Oletteko te biot tietoisia miksi se näin on mikä merkki heillä on otsassa vai onko se niin käytöksestä näkyvää tuo.

    "Normaalit" kaverit ei huoli heitä tai sitten ongelma lapset eivät osaa olla kavereita normaaleissa kaverisuhteissa.

    Meidän lapsen kaverit vielä biokodissaan asuvia ongelmalapsia ja siellä se elämä on samaa juhlaa öisin kuin mihin lapsi oli tottunut kotoaan häiriköintiä ja muuta salamyhkäistä toimintaa.

    Näin lapsesta tulee hyvin helposti uhri näille hyväksikäyttäjille.

    Eikä se vika tähän ongelmaan ole meidän sijaiskodin eikä lapsenkaan. Mutta te kokeneet kertokaa mikä avuksi lapsen biokoti ei ole mahdollinen, paluu sinne on jo lainvastainen.

    Mitä biot toivovat lapsensa tulevaisuudesta?
    Onko lapsen aina parempi asua omassa biokodissaan kaikesta huolimatta?
    Vai onko sijaisvanhempien yksin ilman biovanhempien tukea otettava ongelma hoidettavakseen.
    Onko se hyvä että bioäiti auttaa karkaamisessa.
    Onko se hyvä että bioäiti antaa pohjattomia lupauksia.

    myös noita kotiintulo-aikoja. Tosin se on vielä tulevaisuudessa kun lapsi on vasta ykkösellä koulussa.
    Kun olemme sopineet biovanhempien kanssa, että lapsi tulee takaisin esim. klo16 sunnuntaina niin he saattavat tuoda lapsen vasta klo18-19!! Biovanhemmat siis opettavat ihan kädestä pitäen, ettei sovittuja kellonaikoja tarvitse noudattaa. Surullista, mutta minkäs teet? Olemme asiasta sanoneet(ja sossukin), muttei mitään vaikutusta. Siirsimme palautusajankin klo18, mutta ei, silloinkin tuotiin pari tuntia myöhässä.

    Äänestä

voitais vaihtaa isompaan omakotitaloon mutta vain yksi sijari tällä hetkellä joten max 189m"2 kunnes kaks sijaria min 240m"2 joten kohta sossu potkaisee tienestit pilviin.

Äänestä

Mieti ihmeessä alan vaihtoa.Ryhdy sijaisvanhemmaksi niin saat kevyen homman itsellesi ja paljon rahaa,yhdestä lapsesta 650e/kk. summa pitää sisällään palkkion ja kulukorvauksen.

Älä sitten ala ahneeksi ja erehdy ottamaan liian monta lasta=MIELETÖN PYYKKIVUORI,PITÄÄ SEISTÄ MONTA TUNTIA HELLAN ÄÄRELLÄ,JOS OTAT PIENIÄ LAPSIA ET SAA NUKKUA EDES KUNNON YÖUNIA..........

KEMPPI on hyvä ja miettii tekeekö hän levysepän hommia 18h/vrk ja pienissä pätkissä vielä öiseenkin aikaan.

Äänestä
  • vaikka on 13 vuotias huostaanotettu hyvin risainen lapsi.
    Tämäkin yö taitaa mennä tämän nuoren etsimiseen.
    Kun toisen lapsen ottaa huostaansa niin siitä on myös huolehdittava, vai onko eihän omat biovanhemmatkaan hänestä huolehtineet.

    Äänestä

olet sivistymätön,
mistään mitään tietämätön mulkku
jonka mielipide kelpaa vain mursuille ja lapamadoille.

Hitsaa vain jatkossakin niitä peltejäsi
ja peltiäsi perjantaisin kiinni...
emme kaipaa sinunlaisiasi äyppönuijia tänne.

Terveisin Aar-poraaja!

Äänestä
  • Joo nuo lapsensa menettäneet juopot sekoavat täysin. heh, heh. Yksikin paljasti tuolla keskusteluissa, että menee alkoon kun jokin asia pännii. Ensin koetti kaikin tavoin esittää raitista lapsensa menettänyttä joka on mallikelpoinen kansalainen ja sitten kuitenkin tuli taas tuo Alko. Heh, heh, kyllä on yksinkertaista porukkaa nuo hitsaajat.Hih, hih, nauratti tuo että hitsasitko aivosikin hih, hih. Tulee mieleen HärskiHartikainen. hih.

    Äänestä

tv:n ääressä vaan päivät kuluvat siinä kun yritetään jotenkin palauttaa ihmisarvo ja usko elämään sellaisille lapsille kuin nekin, joista sinä vähän välitit.

Äänestä

Et todellakaan voi saada samaa korvausta.
Eli saatko kuukaudessa 265 euroa?
Teetkö 24-tuntista vuorokausityötä?
- TUSKIN -

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kemppi kirjoitti:

siitä kuinka paljon sijarit saavat korvauksia mitättömästä työstä,itse teen raskasta levysepän hommaa ja saan suunnilleen saman kuin nämä sijarit jotka viihdyttävät itseään tv:n ja tietokoneen ääressä päivät pitkät.Järkeä peliin päättäjät korvaukset pois tyhjäntoimittajilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu