Tukholma vai Uppsala?

Suunnittelen hakevani kyseisiin yliopistoihin nyt syksyn haussa ekonomilinjalle. Mietin vain etukäteen, että jos pääsisin molempiin, kumpi kannattaisi valita?

Molemmista paikoistahan on suht helppo tulla Suomessa käymään, joten se ei ehkä ole ratkaisevaa. Mutta osaako joku kertoa vähän yliopistojen, koulutusohjelmien tai edes kaupunkien eroista?

Tällä hetkellä tuntuu, että Tukholma olisi kivempi, koska se on merellisempi, mikä on minulle tärkeää. Ympäristön puolesta yleensä arvostan kaunista arkkitehtuuria, mutta myös mahdollisuutta päästä joskus keskelle luontoa. Esimerkiksi Helsinki (kantakaupunki) on mieleistäni aluetta ja toivoisinkin löytäväni Ruotsin puolelta ehkä jotain vastaavanlaista. Kumpaa kaupunkia/yliopistoa siis kannatatte?
4755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tukholma on tietysti loistopaikka siksi että se on pääkaupunki ja kuten suomessakin helsingin kohdalla, pääkaupungissa on vaan enemmän kaikkea. mahdollisuudet on rajattomat mut toisaalta massaan hukkuu.

omia sukulaisia ja tuttuja on opiskellu tukholman lisäksi uppsalassa ja se on kyllä aivan opiskelijoiden valtaama kaupunki;). ei niin iso kooltaan kuin tukholma mutta kaikki löytyy mitä tarvitaan opiskelijaelämään:). kerran olen ite käyny ja todella nättiä oli. monet liikku polkupyörillä paikasta toiseen, vähän semmonen hollanti-fiilis.
ja se että uppsalasta valmistuneita suomalaisia katottiin vähän vinoon takavuosina johtu kuulemma kateudesta: "uppsalan ekonomit" nappasivat parhaita työpaikkoja suomessa

Äänestä

kuinka vaikee päästä sisään yliopistoon. mulla on aika huonot paperit mut kohtalainen päästötodistus lukiosta. ruottia osaan aika hyvin. högskoleprovet pitää vissii tehdä kans. mut onneks sen voi tehdä kotikaupungissani.

Äänestä
  • on ainakin mun tietämyksen mukaan päästä sisään. Aloitin nyt syksyllä opinnot täällä Tukholman yliopistossa, ja pääsin sisään M:n ylppäritodistuksella vajaan 9:n päättärin keskiarvolla. Plus sitten tietty oli kandipaperit, mutta niistä tuskin arvosanoja katsottiin.

    Laskeskelin jostain tilastoista, että keskimäärin C-M:n ylppäriarvosanoilla pitäis päästä sisään (ainakin sitten varasijalta). Kaikki ketä tiedän tänne hakeneen on päässyt sisään.. mut kaipa sitä jotain rajoittetakin on, yo-todistus on kuitenkin ilmeisesti se tärkein tosite.

    Ruotsinkielentaitoa ei kysytty missään, mutta jos ei ole korkeamman asteen oppilaitoksesta todistusta tai suorituksia kieliopinnoista, niin sitten pitää kai tehdä se joku kielitesti.

    Äänestä

Upsalaan melkein vaikeampi päästä lukemaan ekonomiaa kuin tukholmaan. Syksyn haussa pääsee helpommin sisälle kuin kevään mutta paperit kannattaa lähettää jokatap. Joillekin linjoille tarvitaan kielikoe esim. juridiikkaan muistaakseni mutta ekonomialinjalle taas ei. M:n papereilla pitäisi päästä sisään mutta vaihtelee.itse menisin paljon ennemmin upsalaan, siellä paljon ihanampaa ja rennompaa meininkiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


t.e. kirjoitti:

Suunnittelen hakevani kyseisiin yliopistoihin nyt syksyn haussa ekonomilinjalle. Mietin vain etukäteen, että jos pääsisin molempiin, kumpi kannattaisi valita?

Molemmista paikoistahan on suht helppo tulla Suomessa käymään, joten se ei ehkä ole ratkaisevaa. Mutta osaako joku kertoa vähän yliopistojen, koulutusohjelmien tai edes kaupunkien eroista?

Tällä hetkellä tuntuu, että Tukholma olisi kivempi, koska se on merellisempi, mikä on minulle tärkeää. Ympäristön puolesta yleensä arvostan kaunista arkkitehtuuria, mutta myös mahdollisuutta päästä joskus keskelle luontoa. Esimerkiksi Helsinki (kantakaupunki) on mieleistäni aluetta ja toivoisinkin löytäväni Ruotsin puolelta ehkä jotain vastaavanlaista. Kumpaa kaupunkia/yliopistoa siis kannatatte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu