Mietimme kuumeisesti, millaisen takan valitsemme v. -73 valmistueeseen n. 100 m2 yksi kerroksiseen, hartiapankilla rakennettuun omakotitaloon.
Talo siaitsee etelä-Suomessa (säitä ajatellen). Varsinainen lämmitys on suora sähkölämmitys. Sähköpatterit ovat uudet.
Varaavaa, n. 1000-1300 kiloista takkaa olemme harkinneet ja toisena vaihtoehtona on kiertoilmatakka, sellainen kaunis keskikokoinen tai hieman isompi, n. 300-600 kiloinen.
Molemmissa (varaava/ kiertoilmatakka) takkatyypeissä omat hyvät ja huonot puolensa. Kiertoilmatakka tuottaa nopeasti ja tehokaasti lämpöä, mutta ei varaa, on kaunis silmälle ja kuivattaa kosteina aikoina liian kosteuden pois sisäilmasta.
Ja varaava taas "varaa lämmön" tasaisesti. On hitaasti lämpenevä. Pitää tasaisen lämmön vuorokaudesta kahteen.
Varaava saattaa olla hieman edullisempi, mutta ei välttämättä, kun siinä joutuu puhkomaan lattian ja tekemään valun perustuslaataan asti. Kun taas kiertoilmatakka niin kevyt, ettei tarvitse särkeä lattiaa.
Kertokaa mielipiteitänne ja kokemuksianne?
Kumpi sopivampi?
Varaava vai Kiertoilma-takka?
4
2405
Vastaukset
- Drummer
Jos kyseessä on täyskivitalo, ottaisin kiertoilmatakan; tällöin se varaa lämmön talonrakenteisiin, varmaan varaavakin on kuitenkin ihan OK. Jos puutalo niin endottomasti varaavan takan. Jos haluaa välttää lämpötilan edestakaisin muuttumista, ja arvostaa tasaista lämpöä, niin ottaisin varaavan kuoritakan. Tavalliset varaavat takat nostavat lämpötilaa yllätävän nopeasti kuitenin, välillä on kuuma ja välillä on kylmä. Mikäli sähköä puutalossa haluatte säästää, niin ehdottomasti varaavatakka, jossa ei ole kuorta.
- 70-l. taloon takka
Kyseessä siis tiiliverhoiltu, v. -73 lalmistunut 1 kerroksinen talo. Sisäseinätateriaali lastulevystä ja katoissa heltex (vielä ainakin), matalaharjainen katto.
Eli,... saattas varaava kuitenkin se parempi olla. Vaan löydettiin tosi kaunis kiertoilmatakka ja sen ulkonäkö lähinnä enemmän viehättää.
Tarkoitus kuitenkin takalla tuottaa säästöä sähkölaskuissa ja viihtyvyyttä lisäämään, niin makkaranpaistoon sopiva kuin kaunis katsella, kun tuli takassa ja muutenkin sisustukselliseti sopiva/ upea oltava. - juba
70-l. taloon takka kirjoitti:
Kyseessä siis tiiliverhoiltu, v. -73 lalmistunut 1 kerroksinen talo. Sisäseinätateriaali lastulevystä ja katoissa heltex (vielä ainakin), matalaharjainen katto.
Eli,... saattas varaava kuitenkin se parempi olla. Vaan löydettiin tosi kaunis kiertoilmatakka ja sen ulkonäkö lähinnä enemmän viehättää.
Tarkoitus kuitenkin takalla tuottaa säästöä sähkölaskuissa ja viihtyvyyttä lisäämään, niin makkaranpaistoon sopiva kuin kaunis katsella, kun tuli takassa ja muutenkin sisustukselliseti sopiva/ upea oltava...niin saatte silmää miellyttävän
- JaskaS
70-l. taloon takka kirjoitti:
Kyseessä siis tiiliverhoiltu, v. -73 lalmistunut 1 kerroksinen talo. Sisäseinätateriaali lastulevystä ja katoissa heltex (vielä ainakin), matalaharjainen katto.
Eli,... saattas varaava kuitenkin se parempi olla. Vaan löydettiin tosi kaunis kiertoilmatakka ja sen ulkonäkö lähinnä enemmän viehättää.
Tarkoitus kuitenkin takalla tuottaa säästöä sähkölaskuissa ja viihtyvyyttä lisäämään, niin makkaranpaistoon sopiva kuin kaunis katsella, kun tuli takassa ja muutenkin sisustukselliseti sopiva/ upea oltava.Kiertoilmatakkojakin löytyy sellaisia joissa on pieni varaava kivimakasiini, luovuttaa lämmityksen jälkeenkin lämpöä 4-6 h. Kiertoilmatakan etuja (edellisissä kirjoituksissa mainittujen lisäksi) on se että lämpö leviää myös laajemmalle alalle kuin varaavan. Monissa kiertoilmatakoissa on myös lämmönsäädin jolloin voidaan säännöstellä kuinka paljon lämpöä huoneilmaan pääsee. yhden valmistajan takoissa ainakin luvataan että puut palaa myös pidempään ja puhtaammin.
Varaavissa mielestäni huonoa on se että että lämpöä ei pysty säännöstelemään, joko hehkuu kuumana niin että saa jo availla ikkunoita tai sitten alkaa hiipumaan liian aikaisin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1114369
- 793543
Just alkoi ottamaan päähän
Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk223401Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?
Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?843395Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?273296- 762964
- 892883
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim662841"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m452800Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.852589