Mielestäni mies on perheen pää ja hänen pitääkin olla. Nämä ovat ikiaikaisia rooleja, ja vaikka kehitys menee eteenpäin niin tietyt asiat pysyvät, ja tämä on yksi niistä.
Päämies
amado.mio
431485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
ja vielä kerran hahahaaa..........
että sinä määräät, haluat määrätä teidän perheessänne? Älä sano että päätätte yhdessä, jompikumpi sanoo viimeisen sanan, kumpu?
kun asuu yksin voi sanoa itselleen sen viimeisen sanan, itse.
päästä puute? Meillä pää on se, joka asian parhaimmin taitaa! Ei mies, eikä nainen, vain ihminen,
ja nainen vikisee, niin se menee.
nainen häärää, mies määrää. Selvyyden vuoksi, nikistä huolimatta olen itse nainen.
asialla on tämän kanssa tekemistä?
yrittää olla jotain, eipä muuta?!
vilkaise peiliin !!!
on tullut väärinkäsityksiä, sen takia kerroin. Asian kannalta ei merkitystä.
eivät ole orjia!
Mitäpä tässä muuta kuin että nauti roolistasi, kai olet sen tarpeeksi hyvin sisäistänyt että et ala potkia pomoasi vastaan:))
on perheen pää?
Perheen pää on alaikäinen lapsi tai vaikkapa koira :)
'Hulluus on perinnöllistä...
se siirtyy lapsilta vanhemmille.'
lapsettomia ja koirattomia yksipäisiä perhepäitä.
Hulluudesta ei ole kyse vaan aivan muista syistä..
Meidän kotona, kun elämä vielä oli mallissaan, mies oli herra talossa ja minä olin rouva talossa.
eli rouva on herra talossa!
Roolimallit on niin syvältä, että viisas nainen
ymmärtää tämän. Yhdessähän perheen asioista yleensä päätetään, mutta jo se että nainen nimellisesti myöntää miehen "pää" aseman auttaa
me hengen luomisessa, vaikkakin sitten pallottelee
miestä mennen tullen senkun kerkeää:)
Onneksi nämä roolimallit häviävät hiljalleen koko ajan. Vielä 50 sukupolven miehet yrittävät roikkua viimeiseen hengenvetoon tässä "mallissaan". Eikö se ole aika tuskallista ja kankeaa elää tälläisen kissa-hiiri-leikin mukaan...? "Minä sanon näin, sinä muka sanot joo, mutta mitä ihmettä sitten teetkään selkäni takana"?
On ilo seurata ympärilläni olevien nuorempien miesten halukkuutta luoda aidosti tasavertaisempaa kumppanuussuhdetta naistensa kanssa. Siinä ovat molemmat sukupuolet viisaita, myös miehet:))
pienten lastensa kanssa ruokaostoksilla,kävelyllä ja puistossa jotta äiti saa vähän hengähtää!
En pidä siitä että, isät ovat äidin pikku apulaisia. Näyttää siltä, että monella on oma isän rooli hukassa.
Jos niin on, se lienee meidän sukupolvemme vika?
Äidit saavat olla isin pikku apulaisia hoitamaan perheen käytännön asiat? Hakemasi isän malli, minkälainen se lieneekin? Päämiehenäkö perinteiseen kaavamaiseen tapaan... Käy ruokapöydässä, laskee lapset iltaisin ja kuittaa koulutodistukset? Kumpi on tärkeämpi: "roolimalli", vai aito yhdessä eläminen?
on kasvattaa lapsia äidin kanssa yhteistyössä,elämme vuotta 2006!
Silloin kun lapsi on pieni, tarvitaan mielestäni molempien vanhempien käsiä, ja sitten kun lapset kasvavat he tarvitsevat molempia erikseen ja yhdessä.
En tiedä minkälainen isän pitäis olla, kai niitä on erilaisia mahdollisuuksia. En usko kuitenkaan, että olis hyvä olla äidin apuri tai toinen äiti. Ei ole väärin tietenkään,että isät on lasten kanssa, häiritsi enemmänkin vain tuo lause: äiti saa hengähtää.
Oma isäni taisi olla perinteinen isä. Yhdessä mekin elettiin ja hyvin kai hän onnistui kuitenkin, kun kerran minä siitä kasvoin : ). Toisaalta vanhemmat ei kasvata yksin lapsiaan, vaan vaikutteita ja arvoja saadaan myös kasvuympäristöstä.
Nykyään perheiden viikonloppuharrastus on viettää aikaa ostosparatiiseissa ja ostella. Olisko hyvä, jos toinen vanhemmsita olis vaikka ongella lasten kanssa ja toinen yksin kaupoissa?
pitää saada lapsivapaata!
kehittynyt jo meidän isovanhempien ajoista valtavasti. Silloin vielä piti akan kulkea
n.3 askelta ukon perässä, että on tässä annettu parin sukupolven aikana aika paljon löysiä:))
Lapsetkin tuntevat olevansa paremmassa turvassa,
kun perheessä on selvä auktoriteetti joka sanoo viimeisen sanan ja asettaa selvät rajat. Nykyisin
on paljon yh-äitejä ja he ovat joutuneet ottamaan
kaiken vastuun lasten kasvatuksesta, että kyllä nainenkin tähän pystyy, en siitä kiistele.
Ruotsissahan moni isä onkin jo isyyslomalla,suomalaiset äidit tuntuvat luulevan etteivät lapset pärjää hetkeäkään ilman äitiä eivätkä luota miehiinsä lastenkasvattajina
ole tuon ajan nainen.
Ei minun mielestäni. Kyllä homma toimii tasavertaisuudella ja yhdessä päättämisellä paremmin.
vain utopiaa useimmissa suomalisperheissä...
Haluaako joku miehistä päättää yksin ja olla ainoa vastuullinen aikuinen perheessä? Eikö se ole raskasta?
Jotkuthan täällä ovat olleet sitä mieltä, että naiset hakevat elättäjää. Sekin kuuluu perinteiseen perhemalliin. Vai halutaanko ottaa vain rusinat pullasta?
Silti kaikki elävät minun puolestani, niin kuin heille sopii. Pitäis vain olla puoliso, jolle sopii samoin tai sitten yrittää tehdä kompromisseja.
Luovutan mielelläni kokovastuun kumppanilleni ja tyydyn avustajan rooliin
perheitä, joissa mies on ns. perinteiseen malliin perheenpää, mutta vaikka tämä "pää" sitten päästää koko huushollin asiat huningolle, vaimo eikun olla öllöttää :/
on sisäistänyt "yhdessä kuolemaan asti" kestävän herransa määräämän tahdin:)). Mikä viisas nainen.
Vaimo vain tuhlaa ja mies ottaa lisää velkaa
Naapurini vaimo ei edes tiedä kuinka paljon hänen miehensä kuukaudessa tienaa!
Onko sillä sitten suurtakaan merkitystä?
Jos mies ei kerro tulojaan, niin vaimo on viisas ja tuhlaa miten haluaa, vastatkoon mies kuluista, näinhän se kai menee..:))?
jotka antavat suosiolla naisen olla perheenpää..
Ja on niitä,jotka ajattelevat että "parempi tossun alla kuin taivasalla"...
Isien on muutettava tyyliään ja otettava enemmän vastuuta perheen sisäisistä asioista,seurustella enemmän lastensa kanssa,juuri poissaolevat isät ovat hallauttaneet kokonaisen sukupolven,ei äiti jaksa yksin sekä kasvattaa lapsia että käydä kokopäivätöissä,senhän huomaa rrikostilastoista ja nykyisten asevelvollisten huonosta kunnosta
Ennenhän mies oli perheen pää koska sitä elätti,nyt kun naistenkin on pakko olla kokopäivätyössä on molemmilla yhtä suuri vastuu ja tasa-arvoinen `määräysvalta´ perheessä
Kummallista kylläkin että ennen riitti yksi palkka isonkin perheen elätuykseen mutta sehän johtuiosaltan siitä ettei olut suuria vaatimuksia sekä siitä että äideillä oli aikaa suunnnitella talous,laittaa ruokaa,viljellä vihanneksia,leipoa,säilöä,suolata ja keittää mehuja ja hilloja,näin ainakin meillä kotona ja äitihän silloin oli perheen `talouspäällikkö´ ja `työnjohtaja´jolta isä sai taskurahaa