Vieläkö muistatte Voittajan?

Etlarin keskustelupalstalla saatiin mokoma hanke kaadettua silloin, mutta mitenhän vastaavien hankkeiden käykään jatkossa?

Nythän siellä kirjoittelevat vain toimittajat keskenään useilla nimimerkeillä. Ainakin siltä se vaikuttaa. Kivahan sieltä on sitten kaivaa omia kirjoituksiaan lehteen, muka kansan mielipiteenä.

Jos tuo palstan uudistus olisi tehty aiemmin, oliskohan meillä se rumilus heilumassa Radiomäellä?
11641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ei ole mitään merkitystä, jos ja kun kansa nousee vastustamaan jotakin asiaa riittävän suurella joukolla. Hyvä me!
Vastaavat "älyttömyydet" tulemme varmasti jatkossakin estämään. Hyvä me!

Äänestä

Olin nimittäin keskustelun avaaja!

Äänestä
  • tuntuu keskustelu käyvän siinä missä tuon kuihtuvan paikallislehdenkin keskustelupalstoilla.

    Äänestä

Pieni ihminen pystyi vastustamaan isoja herroja. Radiomäelle pitäisi pystyttää pieni patsas tavallisten lahtelaisten voitolle.

Äänestä
  • tarvita eikä muotokuvia.
    Kyllä Lahdessa on jo nyt ihan tarpeeksi patsaita.
    Varsinkin niitä Lanun möhkäleitä on jo melkein joka kulmassa.Turha niistä eläkeikäisistä
    politikoistakaan on muotokuvia tehdä sen
    kummemmin kun kaupunginjohtajistakaan. Kuka sellasia kaipaa???Kunnostais vaa näitä nykysiä
    rakennuksia ja teitä ( kouluja, päiväkoteja vanhusten taloja ja kuoppasia katuja) Se riittäs ihan hyvin! Mut nää töyssyt ja keskikorokkeet
    vois jättää tyystin pois. Siinäkin säästäs aikaa ja rahaa. Liikennekin täs kaupungissa on saatu jo nyt ihan puuroks näillä älyttömyyksillä.

    Äänestä

  • Voittaja-patsaassa, minkä tarjomalla henkisellä yliotteella oli tarkoitus viedä Lahti Energia postilaatikkoyhtiöksi Amerikkaan, tuhlata 1/3 sen myyntirahoista matkakeskukseen, tuhota linja-autoasema jne. oli kuin epäjumalan monumentti, mitä tarjottiin alkajaiseksi.

    Maalaismies Pipatti osoitti halveksunsanta lahtelaisia kohtaan.

    Hän asuu Hollolan kirkonkylän tiellä ja halveksii lahtelaisia.

    Järkimiehet, kuten sosiaalijohtaja Liukko, yrittää jo päästä pois pahamaineisesta Lahdesta, koska joutuu tekemään oikeat uudistustyöt toimialajohtajan palkalla.

    Pipatti vain leyhyttelee niin, ettei "konjakki lopu".

    Pipatin demokratia oli lyhyt. Tiedotuspäällikkö on siirretty syrjään, samoin LAKESin metroseksuaali.

    Elinkeinopolitiikka ei toimi lainkaan. Kiinalaiset rakentavat maahantuontikeskusta Kouvolassa vanhaan Valion meijeriin, mutta Lahdessa ovat Askon ja Uponkin tilat osittain tyhjänä.

    Lahdessa on edelleen poikkeuksellisen keskinkertaisia superkeskinkertaisuuksia johdossa, vaikka palkkataso on kuin pääkaupunkiseudulta.

    Mistä ihmeestä Lahden sosialidemokraatit Pipatin oikein löysivät? Hänestä voisi tehdä Uuden Lahden apulaispäätoimittajan.

    Äänestä

  • turhaa pullistelua kirjoitti:

    tarvita eikä muotokuvia.
    Kyllä Lahdessa on jo nyt ihan tarpeeksi patsaita.
    Varsinkin niitä Lanun möhkäleitä on jo melkein joka kulmassa.Turha niistä eläkeikäisistä
    politikoistakaan on muotokuvia tehdä sen
    kummemmin kun kaupunginjohtajistakaan. Kuka sellasia kaipaa???Kunnostais vaa näitä nykysiä
    rakennuksia ja teitä ( kouluja, päiväkoteja vanhusten taloja ja kuoppasia katuja) Se riittäs ihan hyvin! Mut nää töyssyt ja keskikorokkeet
    vois jättää tyystin pois. Siinäkin säästäs aikaa ja rahaa. Liikennekin täs kaupungissa on saatu jo nyt ihan puuroks näillä älyttömyyksillä.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Olavi_Lanu

    Äänestä


Näen vieläkin painajaisia että se Pipatin pippeli olisi radiomastojen välissä. Siinä sen näkee mitä herrat tekisivät jos saisivat vapaat kädet. Lahti olisi täynnä mitä ihmeellisempiä "taideteoksia" mitä se "taiteilija" olisi keksinyt.

Äänestä
  • Todennäköisesti konstruktivistinen hulluus olisi vain jatkunut.

    Matti Katajan ja Tarmo Pipatin tarkoituksena oli saada lahtelaiset tuntemaan itsensä vähäarvoisiksi ja typeriksi, kun eivät ymmärrä konstruktivistista rappiotaidetta.

    Hyvää Voittajassa oli se, että se osoitti lahtelaisille, millaisella järjellä matkakeskushanketta, Lahti Energian pääomittamista jne. johdettiin.

    Äänestä

Aloitin nimittäin keskustelun:"Älkää turmelko radiomäen profiilia".

Etelä-Suomen Sanomat turmeli keskustelupalstansa.

7 000 viestiä tuli Foxconnin lakosta ja se oli liikaa. Ketju piti hävittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


cedrik kirjoitti:

Etlarin keskustelupalstalla saatiin mokoma hanke kaadettua silloin, mutta mitenhän vastaavien hankkeiden käykään jatkossa?

Nythän siellä kirjoittelevat vain toimittajat keskenään useilla nimimerkeillä. Ainakin siltä se vaikuttaa. Kivahan sieltä on sitten kaivaa omia kirjoituksiaan lehteen, muka kansan mielipiteenä.

Jos tuo palstan uudistus olisi tehty aiemmin, oliskohan meillä se rumilus heilumassa Radiomäellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu