Haastan teidät vakuuttamaan minut, vannoutuneen Linux-käyttäjän, siirtymään Windowsin pariin. Linux on ollut ainoa käyttöjärjestelmä koneellani 2 vuotta ja kymmenisen kuukautta.
Laittakaa parastanne, en ole helposti vakuuteltavissa.
Laittakaa parastanne, en ole helposti vakuuteltavissa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
olisi jos, Arvon Trolli, opettelisit kirjoittamaan edes otsikon oikein... :DD
Ensimmäinen epäonnistunut käännyttämisyritys.
Eli 1-0
käännytysyritys! Jatka vain linuxin käyttämistä, niin minäkin ;)
Windowsiin palatakseni ei kyllä koko maailmasta löydy riittäviä perusteita, ainakaan kotikäyttäjän vinkkelistä... ;)
Onhan windows kuitenkin tosi retroa.
Kun pyörität myllyssäsi jatkuvasti jo alun alkaen älyttömän raskaan windowsin lisäksi softa palomuuria ja virustutkaa, tuntuvat sovellukset juoksevan todella upean nostalgiseen tyyliin suurinpiirtein 80-luvun lopun 286 koneiden vauhtia.
Windowsin tietoturvakin on suoraan ajalta ennen tietoverkkoja.
Ja lisäksi windows softatkin tyypillisesti karuine käyttöliittymineen tuovat mieleen lämpimiä muistikuvia 70-ja 80 luvuilta.
... mutta ei riittävä. Linux on lähempää sukua Unixille kuin Windows, joka taasen tulee jostain 60 ja 70 luvuilta.
Jos sinussa olisi masokistisia taipumuksia niin voisit kiduttaa itseäsi asentamalla Windowsin... :D
Perhana, tuo oli jo hyvä yritys...
Mutta en kyllä löydä itsestäni ko. puolia, sillä enhän muuten hommailisi pelkällä Linuxilla :D
Jos olet jotenkin "jälkeenjäänyt" aikuinen tai muuten lapsellinen niin ehkä haluaisit pelata uusimpia äksön-pelejä jotka toimivat natiivisti vain Windowsissa? :DD
Tuohon on kaksi vasta-argumenttia:
1. Ikää on jo liikaa uusimmille teinipeleille
2. Kone kaipaisi uutta näytönohjainta pelejä varten
Mennään sitten ammattipuolelle...
Tarviitko jotain tiettyä CAD/CAM-ohjelmistoa vaikkapa työstökoneen ratojen laskentaan?
VariCADilla onnnistuu myös perus Boolean operaatiot Boolean algebran nojalla, mutta sitäkin tärkeämpi on erillisten mekaanisten osakokonaisuuksien kombinaatiomahdollisuudet, joka sekin onnistuu Varilla.
AutoCADilla tehtyn mallinnuksen (IGES) mukaan pitäisi laskea työkappaletta varten työstöradat. Työstökone käyttää Heidenhain-ohjausta:
http://www.heidenhain.com/
Millä alustalla/ohjelmalla homma kävisi parhaiten?
"Millä alustalla/ohjelmalla homma kävisi parhaiten?"
Helmitaulu, kynä, paperia.
Työaika maksaa. Radat lasketaan vikkelään tosielämässä ja siirretään koordinaatiotiedostona työstökoneen ohjausyksikön kiintolevylle verkon yli...
Niin se vain on teollisuudessa. Win2000 ja DelCamin PowerMILL toimii:
http://www.delcam.com/
Onneksi kuitenkin kotikäytössä voi käyttää mitä tahansa järjestelmää... ;)
"Työaika maksaa. Radat lasketaan vikkelään tosielämässä ja siirretään koordinaatiotiedostona työstökoneen ohjausyksikön kiintolevylle verkon yli..."
Et vain osaa.
http://www.ribbonsoft.com/qcad.html
http://www.lx-office.com/LX/products/index.html
Noin vaikka alkutekijöiks?
saako noissa tehtyä työstöratojen laskennat aineenpoistoon ja käännettyä työstökoordinaatit jyrsinkoneen ohjausta varten?
kyllähän noilla avaruusaluksia ja muita vempeleitä piirtelee ilokseen ;)
alustoja yllättävän paljon ja suunta on vain kasvamaan päin. Meinasin vaan kun sanoit että näin se on teollisuudessa ja kotona voi käyttää mitä vain.
Linux on teollisuudessa suosittu sen skaalautuvuuden takia, jo pelkästään se että Linux taipuu niin monelle alustalle aina kännyköistä isoihin clustereihin, se on aika tärkeä ominaisuus siinä alustassa. Jos ajatellaan pitkällä tähtäimellä niin kannattaa siirtyä Linuxiin ja räätälöidä tarvittavat softat sille. Rahan säästäminen on eduista vähäisin, kun mietitään mitä kaikkea muuta hyötyä Linux tuo tullessaan.
ja hyvä niin. Tulee edullisemmaksi, ylläpito on helpompaa ja tietoturva on kohdallaan.
Mutta joka alalla ja firmassa ei vielä olla niin pitkällä. Suunta on kyllä oikea ;)
Tilanne muuttuisi varmasti suuressa osassa yrityksiä jos autodesk suosuitis tekemään cadistansa version linuxille.
tällöin paras cadisysteemi olisi ehdottomasti linux autocad
.."ammattisoftat" saa jo nykyään (tai on tulossa) Linuxille.
http://www.architectafrica.com/bin0/news200411111_wine.html
...ne (esim. digitaalitekniikka, mikroelektroniikka) softat jotka on alunperin ollut Unixille on jo kaikki luonnollisesti Linuxille. Niitäkin softia on joita ei edes saa eikä tule koskaan saamaan windowsille.
"Tulee edullisemmaksi, ylläpito on helpompaa ja tietoturva on kohdallaan."
Rauta maksaa. Softat maksaa. Tukipalvelut maksaa. Käyttiksen hinta on kärpäsen pieru Saharassa.
Ja tuo edellinen koskee siis konesaleja. Työpöydällä asia on eri. Siellä suunnalla voisi Linuxilla saada kenties huomattaviakin säästöjä.
Itselläni on kaksi linux jakelua XP, kaikki näkyvät GRUBissa ja käytän sitä mikä sattuu tänään huvittamaan, jokaisella niistä on vähän eri käyttötarkoitus.
Jos pitää XPstä joitain hyviä puolia hakea niin:
- sillä pystyy tulostamaan parempaa jälkeä
- uusimmat flashit ym kodekit, ohjelmat ja hilavitkuttimet toimivat
- siihen saa myös paljon open source ohjelmia
- saa suht turvalliseksi säätämällä, käyttämällä rautapalomuuria ja vaihtoehtoisia selaimia (9x sarjaa ei oikein saanut)
Samat hyvät löydän Mac OS X:stä (omistan 3 mäkkiä) verrattuna Ubuntuun:
- sillä pystyy tulostamaan parempaa jälkeä
- uusimmat flashit ym kodekit, ohjelmat ja hilavitkuttimet toimivat
- siihen saa myös paljon open source ohjelmia
Mutta:
- on jo turvallinen ilman mitään säätämistä verrattuna Windowsiin
Tässä sulle haastetta. Työnnä pääsi perseeseen ja pieraise.
Etkö keksinyt parempaa ominaisuutta Windowsista? Ilmeisesti aika kehno järjestelmä ja ideologia?
No mutta eihän windowsissa ole ominaisuuksia. Siinä on vain haittoja ja vielä pahempia haittoja... ;)
töihin menemistä, tai elämän hankkimista.
"töihin menemistä"
Ootko kuullu viikonloppuvapaasta?
"elämän hankkimista."
Elämä on jo. Kaikki riippuu, mitä kukin siltä haluaa.