Kysympähän vaan, että onkos teillä muilla kunnianhimoa? Vai haluaisitteko elää koko loppuelämänne sossuluukulla ja selvitä elämästä ylipäätänsä jotenkuten? Minulla oli ennen niin, että ajattelin ruveta isona kokonaan "yhteiskunnan holhokiksi". Mutta nykyään päässäni vilkkuu kuvitelmia joissa olen hyväpalkkaisessa ammatissa kanniskelemassa asiakirjasalkkua... Kumpi teitä kiehtoo enemmän? Olen nimittäin pian valinnan edessä että lukio vai amis ja aina ennen olen halunnut 100% amikseen mutta jotenkin ihmeesti lukio on alkanut nyt houkutella.
Kunnianhimoa vai ei??
enkeksinimimerkkiä
21890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Nykyajan lukio on pelkkää yleissivistystä. EI SILLÄ VALKOLAKILLA TÖITÄ HAETA!
Jos todella haluat ammatin niin mene amistoon. Amistostakin pääsee pitkälle.
Jos haluat opiskella yleissivistystä seuraavat 7 vuotta (lukio yliopisto) ja katsella siinä sivussa kun muut(=amikset) ovat hankkineet itselleen menestyvän ammatin työpaikan ja ehkä jopa perheen ja ovat täydessä elämässä, mene lukioon.
Jos siis valitset lukion niin pääset ehkä 3 kymppisenä töihin. Aloitat tietysti pohjalta..(kuka nyt johtajaksi heti pääsisi)
Pian olet 35. Huomaat riutuvasi jossain synkässä toimistossa(jonne lukiolaiset usein päätyvät)
Niskasi on jumissa ja istut kalpeana toimistossa.
No, ehkä yrität paiskia töitä enemmän saadaksesi ehkä ylennyksen ja uran joita amerikkalaisissa asianajaja sarjoissa nähdään. (lukioon menevät usein ajattelevat pääsevänsä huippuammattiin)
Pian huomaat olevasi 45 vuotias. Missä perhe ja elämä? kaikki aika on mennyt opiskeluun.
Mitä järkeä mennä lukioon pelkän yleissivistyksen vuoksi??
Ja jos haluat esim. lääkäriksi, asianajajaksi tms. niin mene lukioon. Mutta mitä järkeä mennä työhön josta ei pidä? tai mistäs minä tiedän miksikä sinä haluat.. omapa on valintasi mutta ei sillä tämän päivän lukiolla tee juuri yhtään mitään.
on totta ettei lukio valmista mihinkään ammattiin. amiksest apääsee taas suoraan töihin.
munmielest sekä korkeakouluist/yliopistoist että amiksist löytyy niin cooleja kuin uncoolejaki ammatteja..
lukio antaa lisäaikaa miettiä omaa tulevaisuuttaan, jos se ei ysillä oo viel tiedossa..
lukiossa sivistyy pää, osaa ajatella kriittisesti ja kielitaito kehittyy. ammattikoulun englantitaidolla on turha lähteä ulkomaille ilman tulkkia.. (ahkera) lukiolainen saattaa osata hyvin (ruotin ja enkun lisäks) vaikkapa ranskaa, saksaa ja venäjää!!
vaikka jotkut aattelevatki lukiota "peruskoulun jatkeena" tai "kolme vuotta täyttä paskaa" (niikumieki enne aatteli..) mut sitä se ei oikeesti oo! siellä ihminen viisastuu! (iän myötä ihminen kypsyy mut väitän että lukiossa (verrattuna amikseen) ihminen viisastuu). mutta amis antaa valmiin ammatin ja pääsee perustamaan perhettä aiemmin(KESKIMÄÄRIN) :))
oma valinta.
miulla itellä on haaveena seuraavanlaiset suunnitelmat: (saan valkolakin toivot. keväällä 2007)
*ens lukuvuodeks irlantiin au pairiks
*sit korkeakouluun kunto-ohjaajaks tai fysioterapeutiks.. (jos vain pääsen sisälle.. :) haen kyllä moniin muihinki paikkoihi mut nuo ensisijaisesti.. korkeimmat tavoitteet: yliopistoon lukeen terveystietoa tai sit luokanopeks..)
tiesitkö että amistostakin pääsee kunto-ohjaajaksi? tai fysioterapeutiksi?
eli olet tuhlannut elämästäsi 3 vuotta(yliopisto) päästäksesi tuohon ammattiin?
ja tiesitkö että opettajilla on ERITTÄIN huono palkka.. Että se siitä "isoista rahahommista" joihin lukiolaiset luulevat pääsevänsä.
Työtä ei tehdä vain palkan vuoksi. Oletko koskaan kuullut sellaisesta ihmeestä, että ihminen voisi tehdä tiettyä työtä, koska hän HALUAA? Ei Suomessa rikastu millään työllä, siitä pitää huolta verottaja. Toiset pärjäävät paremmin, toiset pärjäävät. Pääasia on se, että löytää itselleen ammatin jossa viihtyy, palkasta viis. Se on aivan sama mitä koulutusreittiä tähän ammattiin päätyy. Ja sanotaan vielä, että yliopiston käyminen ei millään tavalla ole elämän tuhlaamista. Siinä voit oikoa käsityksiäsi heti.
Yritäppä päästä vaikka lääkikseen amistaustalla!
lääkis kiinnosta? se työ on helvetin raskasta eikä jää edes itselle saatikka sitten läheisille aikaa. Kuka nyt lääkikseen haluaisi?? ja SUOMESSA lääkärien palkka ei kyllä päätä huimaa.
Mutta niinkuin joku tuossa jo sanoikin niin jos joku haluaa tehdä jotain työtä niin tehköön, jos haluaa raataa kuin hullu kunnes huomaa olevansa jäämässä pian eläkkeelle eikä perhettä tai onnellisuutta näy missään.
ja sä oot sitä mieltä että kun lukion käy, valmistuu lääkäriks? tai muuten vaan urakeskeiseks ihmiseks? kellään, joka käy lukion, ei oo omaa perhettä ja he muutenkin epäonnistuvat elämässään??niinkö?! :D
siis lukio on sivistystä varten. lukion kautta voi päästä lääkikseen. suurin osa lukiolaisista valmistuu käytännön ammatteihin, siis ammattikorkeakouluun on suuntana -niinkuin monella ammattikoulun käyneilläkin on.
tietysti on niitä lukutoukkiakin joukossa, jotka suuntautuvat yliopistoihin lukemaan taidehistoriaa mutta minä puhun nyt enemmistöstä
eli jos amikses on valmistunu kunto-ohjaajaks ja haluaa jatkaa opintojaa eli menee ammattikorkeaan kunto-ohjaajan opintoja lukemaan.
ja jos lukiolainen menee myös ammattikorkeaan kunto-ohjaajan opintoja lukemaan.
NIIN tämä amis tietää alasta enemmän kuin lukiolainen, on siis jollain tasolla "etulyötiasema" lukiolaiseen, kylläkin vain opintojen alussa. MUTTA lukiolaisella on KIELITAITO ja YLEISSIVISTYS ja osaa KRIITTISESTI arvioida lukemaansa. (luetaanhan sitä kieliä ammattikorkeassakin mutta olen kuullut ja nähnyt että niissä kielien opiskelu on paljon helpompaa..)
lukio ei ole pätkääkään parempi kuin amis, eikä amis ole pätkääkään parempi kuin lukio.
ne ovat erilaisia oppilaitoksia.
lukiossa kielitaito ja yleissivitys kehittyvät, amikses ammattitaito kyseiseen alaan.
mutta väitän että ammattikorkean opintojen lopussa lukiolaisille on jäänyt samassa vuosimäärässä enemmän "hyötyä".. kuka sillä hyödyllä mitään tekee, on eri asia.
mutta minä henk. kohtasesti tykkään tietää asioista:)
Jos haluaa esim. yleissivistystä niin sitähän voi hankkia omatoimisestikin eikä siihen mitään lukioita tarvita. Itse olen päässyt vasta peruskoulusta mutta kyllä minä tiedän hyödyllisempiä asioita kuin yliopistossa oleva siskoni. :D
no tottakai sitä omatoimisestikin voi. et vaan saa lukion päästötodistusta tai valkolakkia tuolla menetelmällä.
(sitäpaitsi väitän että vaikka tiiät joistain asioista paremmin kuin siskosi, niin tämä kuitenkin hallitsee yleistiedon paremmin -näin yleisellä tasolla..)
voihan sitä harjoitella automekaniikon pätevvyden ihan itsekseena mutta ei siitä papereita käteen saa. sama juttu miltei kaikis ammateis. :p
(poikkeuksena esim. poliisi, ellei armeijaa lasketa "omatoimiseks koulutukseks")
no jos ei kiinnosta niin älä mee, mitä vitun vaikeeta tos on... Yritän vaan sanoa, että on PALJON ammatteja, mihin ei pääse 2 millin amisviiksillä...
No ei lääkärien palkka huimaa, tiedän keskipalkathan on vaan jtn. 6000 ekua, kahta työtähän siinä pitää tehdä...
Miksi vitussa sun mielestä homma menee näin:
rassaa auton putkea= onnellinen, rikas, perheellinen elämä
tee esim. tuomarin hommia= kuollettavan raskas, ei perhettä, ei onnea, ei rahaa
"no tottakai sitä omatoimisestikin voi. et vaan saa lukion päästötodistusta tai valkolakkia tuolla menetelmällä. "
EI SILLÄ VALKOLAKILLA TÖITÄ HAETA!
Lue uudestaan se viesti johon vastasin ja näet, että kyse oli ainoastaan siitä yleissivistyksestä.
Siihen ammattiin mihin minä haluan ei tarvita lukion papereita ja valkolakkia.
"(sitäpaitsi väitän että vaikka tiiät joistain asioista paremmin kuin siskosi, niin tämä kuitenkin hallitsee yleistiedon paremmin -näin yleisellä tasolla..)"
Niin no ei sitä oikein olla testattu mitenkään testailu mielessä, mutta kaikissa tietokilpailuissa ja sellasissa olen hänet aina päihittänyt. Joskus myös kattellut hänen koulukirjojaan niin ihan simppeleitä juttuja niissä. Shakissa ja älyykkyystesteissä hän jää myös toiseksi vaikkei ne yleistietoon kuulukaan. :p Mutta ei tollasilla mun mielestä mitään merkitystä ole enkä mitenkään halua ylpeillä niillä. Pidän tärkeämpänä enemmän vaikka sitä, että osaan esim. laittaa ruokaa itse.
minulla on kunnianhimo, aijon suoriutua koulusta kunnialla, hankkiudun armeijaan ja ehkä sieltä poliisikouluun tai alan nousta yli-luutnantiksi, minua suoraan sanottuna säälittää ne jotka roikkuu sossuluukulla, todella naurettavaa. on luokallani jätkiä joita vähät kiinnostaa koulun käynti! mutta jos ammatin tahtoo niin ei muu auta kuin opiskella! haluaisin turvallisuusalan painoitteeseen amikseen :)
se että tuntevat itsensä typeremmiksi kuin lukiolaiset. Mutta itse asiaan. Lukio ei ole missään tapauksessa 3 vuoden hukkaan heittämistä. Ennemminkin se on ajan hukkaan heittämistä jos menee pakolla opiskelemaan jotain ammattia amikseen mistä ei edes pidä. Tosin ei tämäkään ole ajan hukkaan heittämistä. Amiksesta ehkä valmistuu aikaisemmin ammattiin, mutta mitä sitten? Kyllä sitä työtä ehtii tarpeeksi tehdä. Ei pidä unohtaa sitä että työ on vain keino ansaita rahaa jolla pystyy elämään ja pitää hauskaa. Joten mikä kiire on päästä työhön kun samaa voi tehdä myös opiskelun ohella.
Meitä ei häiritse mikään muu kuin se, että monet lukiolaiset luulevat olevansa muita yläpuolella. Ylimielisyys siis ärsyttää.
älä itke ruma amislainen, ota vasara käteen
Onpa kypsää. :D
älä itke ruma hinttari lukiolainen, pistä 100 rillit päähän ja ota 1000 sivuinen kirja luettavaksesi