Ihanaa kun on pellettilämmitys. Olen hyvin hyvin tyytyväinen lämmitysmuoto valintaani mites muilla ?
Pellettilämmittys
Ihanaaaa
265652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ihanaa kun on lauantai ja sauna ja parit huurteiset.
Ai niin lämmitys on maalämpö.
...mikä siinä pelletissä nyt on niiiiin ihanaa? Itselle kyllä tulossa Biomatic muutaman kuukauden päästä mutta kertokaas nyt niin saadaan hyvä mieli mamman kanssa lauantai-illaksi
itsellä on ollut ollut biomatic käytössä n. vuoden ja olen ainakin vielä tyytyväinen hankintaan. Uusi talo, n. 260 m2 lämmitettävää ja 5.henk. perhe. Nyt näyttäisi siltä että n. 5 t. vuodessa pellettiä riittää. Vaihtoehtoina itsellä oli maalämpö ja sähkövaraaja. Nuohous väli on talvella n.2-3 viikkoa ja nyt kesällä jopa 6. viikkoa.
lämmittäminen tulee maksamaan vielä, nyt voi lämmittää vielä edullisesti, kunnes markkinatalous nostaapäätään
...tässä pelottaakin. Mutta nimetkääpä jokin lämmitysmuoto, jonka investointi- tai käyttökustannukset tulevat tulevaisuudessa laskemaan. Kyllä se vaan tuppaa niin olemaan, että kaikki kallistuu. Toivottavasi palkat nousevat samassa suhteessa...
Pelletintekijöitä tulee lisää mutta miten sähköntuottajia tai öljylähteiden tekijöitä.
Puola löysi öljyä Itämereltä
Julkaistu: 5.9.2006 18:19
Itämeri. Puolalainen energiayhtiö Lotos on löytänyt kaksi öljyesiintymää Itämereltä, Puolan radio kertoi tiistaina. Esiintymissä arvioidaan olevan öljyä 16 miljoonaa kuutiometriä.
Lotos aikoo aloittaa esiintymien hyödyntämisen vuosina 2008–2011.
Yhtiön pääomistaja on Puolan valtio. Öljylöytö tuli sopivaan aikaan Puolalle, joka haluaa vähentää maan öljynjalostamojen riippuvuutta venäläisestä öljystä.
tän päivän Hesarissa 6.9 oli myös tieto Meksikonlahdelta löydetyistä 3 uudesta öljyalueesta joka nostaa Usan öljytuotantoa jopa 50%
Eiköhän öljy-yhtiöiden resurssit ole "hiukan" erilaiset kuin pelletintekijöillä. On kuule melko pitsin nypläämistä ja näpertelyä verrattuna vaikkapa Exxon öljyn tuottamiseen.
Öljyä kyllä vielä pitkään riittää
Kulutustahti on suurempi kuin uusien öljylähteiden löytötahti. Kiinan öljynkulutus kasvaa hirveästi -> hinta nousee.
Pitää myös varautua siihen että Iran nostattaa öljyn hinnan pilviin kostoksi USA:n/YK:n talouspakotteista. USA on myös uhonnut hyökkäävänsä Iraniin jos muu ei auta.
Kyllä sinä aika pelle olet! Pelletti voi olla pienemäpää, kuin öljybisnes, mutta ainakin pelletti on ja olisi halvempaa energiaa myös sinulle, kuin öljy tai moni muu lämmitysenergia.
Öljyn hinta joka tapauksessa nousee nopeammin, kuin kotimaisen Suomea hyödyttävän pelletin hinta.
Eikä meidän tarvitse maksaa edes pellettijohtajien optioita!!
ja kun bisnes alkaa olemaan kiinnostavaa ja tuottoisaa alkavat markkinavoimat jyllätä ja määräillä myöskin tuotteen hintaa, usko tai älä
pannaan hyvä asia kunnolla pilalle, ois taas saunan takana töitä...
Niin juuri, mutta markkinatalous toimii juuri päinvastaiseen suuntaan. Kun alallle tulee enemmän yrittäjiä ja tekijöitä, niin hinnat pysyvät aisoissa.
Mistä tämä pellettipropaganda aina yhä nousee esiin? Tuntuu ihan hurmostyyppistä melkein uskollista tämä vouhotus.
Kuitenkin, pelletti on onnettoman pientä ja marginaalista toimintaa,sellaista pipertämistä.
Sopii kenties joillekin tee-se-itse-miehille mutta suuri massa käyttää edelleen vuosia sähköä sekä öljyä.
Samanlaista hurmoshenkeä on havaittavissa niin sähkölämmittäjillä,kuten myös maalämmittäjillä.Sen havaitsemiseksi ei tarvitse selata montaa sivua taksepäin tässäkään keskustelussa.
Tosiasiassahan meidänkin kadunpätkän öljylämmitystaloista,joita oli kaksi vuotta sitten 8 kpl,öljyllä lämpiää enää 4.Tilalle on tullut pellettiä 1,kaukolämpöä 1 ja puukeskuslämmitystä 2.Kukaan ei ole vaihtanut maalämpöön eikä sähköön.Viiteen sähkölämmitteiseen on tullut ILP yhteen.Tällä kadullahan ei ole uusiorakennuksia kuin kaksi.
Kyllä ihmiset osaavat laskea ja tehdä päätöksiä laskemisiensa lukujen perusteella.Yhtä hyviähän (tai huonoja) he ovat laskemaan kuin tällä palstallakin kirjoittelijat.
on kaksinkertainen ilo?
Meillä pelletti pelittää ihan loistavasti ja ihan sama jos joku haluaa jotain öljyä polttaa muuten, mutta kun noi ympäristöpäästömaksut menee meiltä kaikilt averonmaksajilta tasapuolisesti eikä vaan niitä päästöjä päästäviltä..
Kukin saa puolestani tehdä kuten parhaaksi näkee niin on meillä hauskaa täällä naureskella hyvällä lämmityksellämme jota emme pois anna!
Pellettilämmityksessä ei muuten ole yhtään sijaa tee-se-itsemiehille jotta se on taloudellinen ja ympäristöystävällinen ja ennen kaikkea toimiva!
Meillä ollut kohta 3 vuotta pelletti käytössä. Kattila on jäspin pellettikattila ja poltin Ecotek A-25 Polttimessa eikä kattilassa ei ole ollut kokoaikana mitään vikaa mutta tein ns. asiantuntioiden ohjeilla säiliön josta tuli liian suuri, ongelmana jatkuva holvaus. Nuohoustarve talvella viikottain kesällä kerran kuussa, tuhkaa tulee 200L/vuosi. Vaikka nuohous ja tuhkan poisto kestää 10min. pitää kattilan ensin jäähtyä tunnin. Pelletti maksoi -04 102€/tn. nyt kun Vapo on ostanut Biovatin on lähtöhinta 145€/tn. Sain tingittyä hinnan 7/06 135€/tn. Aika kova korotus 2 vuodessa, saa nähdä mikä on tulevaisuus. Mikäli tekisin nyt uuden talon ottaisin helppouden vuoksi maalämmön.
Olen kiinnostunut pellettistä, mutta kattilan valinta arveluttaa. Jäspin kattila on teräspintainen ja Rican keraamisilla pinnoilla.
Jos mainostekstejä on uskomista niin teräskattilat on tarkoitettu öljylle ja keraamiset pelletille.
Tutkitko aikanaan keraamiset kattilat?
ei meillä talvellakaan tarvitse nuohota kuin kerran kahdessa kuussa ja kesällä kun muistaa. Kerralla tuhkaa ja nokea tulee ämpärillinen eikä tuhka ole edes ongelma kun sille on käyttöä. Noki menee sekin pihalle mullan jatkoksi..
Vertaappa tuota hinnannousua öljyn ja sähkön nousuun. Peesissä nousee, mutta ero säilyy..
Minkä kokoinen siilo sulla on jos holvaus on ongelmana? Onko pohja kuitenkin viistottu? Meillä siilo vaiheessa kun ei ole viitsinyt muiden hommien kustannuksella sitä tehdä loppuun..
En tutkinut. Pelletin poltossa ei synny terva-aineita joten ei ole merkitystä onko kattila terästä tai keraaminen.
Meillä kulutus on suurta 420neliötä ja uima-allas, jossa lämpö 24 astetta. Varsinaista nuohousta ei tarvitse tehdä viikottain mutta vähintään imuroitava, tuhka on hyvä eriste. Hintaero öljyyn on edelleen suuri huolestuin vain kehityksestä. Säiliö on 6,8m pitkä 1,8m levä korkeus2,7m olisi pitänyt jakaa kahteen osaan, kaltevuus on 45 astetta.
Keramiikka nostaa pelletin liekin palolämpötilaa kun teräs sammuttaa. Korkea palamislämpötila parantaa hyötysuhdetta ja pidentää puhdistusvälejä.
"Keramiikka nostaa pelletin liekin palolämpötilaa kun teräs sammuttaa. Korkea palamislämpötila parantaa hyötysuhdetta ja pidentää puhdistusvälejä."
Eikös keramiikka ole hyvä eriste ja heijasta myös lämmön pois. Lämpöhän pitäisi kai ottaa kattilassa talteen jos olen oikein ymmärtänyt.
""Keramiikka nostaa pelletin liekin palolämpötilaa kun teräs sammuttaa. Korkea palamislämpötila parantaa hyötysuhdetta ja pidentää puhdistusvälejä."
Eikös keramiikka ole hyvä eriste ja heijasta myös lämmön pois. Lämpöhän pitäisi kai ottaa kattilassa talteen jos olen oikein ymmärtänyt."
Katselin messuilla yhtä keraamista kattilaa ja keramiikka oli tulipesässä mihin liekki osuu. Keraamiset osat olivat melko ohuita ja myyjän mukaan johtavat hyvin lämpöä.
Sanoisin että keramiikka on oleellinen osa pellettikattilassa.
Mistähän pelletin hinta johtuu?
Sähkömoottoritko pyörii kun peletti puristetaan?
Öljyäkö palaa kun sitä kuljetetaan?
Eiköhän se viä niin oo että kaikki hinnat on jotenkin sidottu viä öljyn ja sähkön hintaan?
Kunnes nää bio-öljyt tai vastaavat rupiaa nousemaan paremmin kaikkien käyttöön. (. vai ?)
hake ja olen helvetin tyytyväinen ku pääsin eroon kalliista