Miksi asentaisin Linusin. Linuxissa joutuu kemuloimaan windowsohjelmia Mita it, laittomalla Winel. Leluxissa joutuu asentamaan kaikeksi onneksi viel CedegaCVSn koodista, halvat huvit Linukin kayttajilla parhaillaan testaan ubuntulivea, joka tokkii pahasti. SURKEAA
OpenSource eli avoin rikollisuus pitaisi kieltaa, ett' markkinat olisi vapaat,
OpenSource eli avoin rikollisuus pitaisi kieltaa, ett' markkinat olisi vapaat,
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ensinnäkin, kielen ulkoasu kertoo paljon
Toiseksi, se livecd:n tökkimienn johtuu siitä, että sinulla on hidas kone, eli vähän muistia.
"Miksi asentaisin Linusin. Linuxissa joutuu kemuloimaan windowsohjelmia Mita it,"
Mitähän tuokin lauseen loppu tarkoittaa?
"OpenSource eli avoin rikollisuus"
Taitaa olla peruskäsitteet vielä hakusessa.
Loppukaneettina: Ei se ole meiltä Linux-käyttäjiltä mitenkään pois, jos sinä et käytä Linuxia. Käytä ihan mitä systeemiä halajat.
"OpenSource eli avoin rikollisuus pitaisi kieltaa, ett' markkinat olisi vapaat,"
JA että mitä? Open source ei ole rikollisuutta, avoimuutta kylläkin! Tiesitkö muuten että rikollisuus ON kiellettyä Suomessakin, avoin lähdekoodi sen sijaan ei! Miksi? Siksi että siinä ei ole mitään rikollista. Jos sun paskafirmas ei pärjää kilpailussa avointa lähdekoodia vastaan niin oliskohan niin että sun firmas tekee paskoja tuotteita??
Markkinat ON vapaat tosin mikkis eli sun paskafirmas koittaa saada monopoliasemaa mikä merkitsis sitä että markkinat ei ole enää vapaata jos se tavoitteissaan onnistuis (onneks niin ei käy!).
Summa summarum: Microsoft soveltaa samoja oppeja kuin vanha Neuvostoliitto aikoinaan, siis toisinsanoen sananvapauden riistoa, vapauden riistoa, toisinajattelijoiden hiljentämistä, valinnanvapauden viemistä pois, monopoleja...kommunismia!!! Siinä sulle rikollisuutta.
Open tarkottaa avointa rikollisuutta.
Neuvostoliittoonhan se kommunismi sopii. Linux on kommuninismia.
Windows se se on vasta avaruusajan raketti.
"Linux on kommuninismia"
Helppo on asioita rinnastaa, mutta tosimies osaa myös perustella väitteensä.
Sanasta miestä.
Wintoosassa on oikeastaan paljon yhteistä 60-luvun kantorakettiin; molemmat ovat kalliita ja erittäin epäluotettavia.
ja hetken käytön jälkeen pelkkää romua ja saastetta... :DDD
"Open tarkottaa avointa rikollisuutta. "
Hahaa! Haepas englannin kielen sanakirja ja katso siitä mitä sana open tarkoittaa!! Ei sanaakaan puhuta rikollisuudesta! Senkin peelo!
"Neuvostoliittoonhan se kommunismi sopii. Linux on kommuninismia. "
Ei! Vaan Micro$oft on kommunistinen yritys. Kaikki mitä se tekee sopii kommunismin määritelmään!
"Windows se se on vasta avaruusajan raketti."
Ja vitut! Jos se on raketti niin menkööt avaruuteen ja räjähtäkööt siellä niinkuin se avaruussukkula vuonna 1986.
Windows edustaa kapitalismia, ei suinkaan kommunismia.
Linux edustaa kommunismia, ei suinkaan kapitalismia.
Kommunismissa kaikki käyttävät samanlaisia tuotteita kuten esimerkiksi kiinalaisten käyttövaatteet, Neuvostoliiton aikainen autokanta jne. Tyypillinen ilmentymä länsimaissa siitä on windowsin käyttö. Linuxissa merkittävintä on vapaus, sana jota kommunismissa ja windowsissa ei tunneta lainkaan.
Oikeassa kapitalismissa kehitystä jarruttavat monopolit jyrätään kylmästi palasiksi kuten on käynyt jenkeissäkin useamman kerran esim. öljyteollisuuden piirissä.
Miksiköhän Pikkupehmoa ei pilkota? Miettikääpä sitä, :)
Kieliasusi paljastaa etä olet pikkupoika.
>Miksi asentaisin Linusin.
Miksi hänet pitäisi asentaa ja minne?
>Linuxissa joutuu kemuloimaan windowsohjelmia
Mitä on "kemuloiminen"? Ja miksi pitäisi "kemuloida"?
>Mita it, laittomalla Winel.
Kuka rikkoo lakia ja mitä lakia?
>Leluxissa joutuu asentamaan kaikeksi onneksi viel CedegaCVSn koodista
Höpö, höpö.
>SURKEAA
Niin näyttää olevan.
Katsotaan mihin pystyt...