Olen kummi ihanalle pojalle ja olen onnellinen tästä lapsesta ja samalla huolissani kummipoikani tulevaisuudesta.
Mitä mieltä olette onko kummin oikeus puuttua asiaan jos huomaa että kummilapsi voi huonosti?
Sillä kummipoikani on vuoden vanha ja vanhemmille tuli ero lapsen ollessa puolen vuoden ikäinen,lapsi jäi äidille ja eron hetkellä äiti muutti lapsensa kanssa uudelle paikkakunnalle.Lapsen isä tapaa poikaansa muutaman viikon välein.
Mutta kummipoikani äiti ja hänen lapsensa muuttivat viime kuun lopussa uudelle paikkakunnalle,myös kummipoikani ja isän tapaamiset harvenevat koska matkaa on yli 200 km.
Minä ja sukulaiset olemme kauhuissamme miten joku äiti voi tehdä päätöksiä jotka ovat itsekkäitä ja hän ajattelee vain itseään,mutta ei ajattele lapsen hyvinvointia.
Tällaiset muutokset vaikuttaa lapseen hyvin voimakkaasti,minua huolestuttaa se kestääkö kummipoikani henkinen terveys ja mitä ongelmia kummipoikani saa tästä jatkuvasta muutoksesta.
Kysynpä teiltä onko kummilla oikeus puuttua tähän ja vaatia vaikkapa lapselle muuta huoltajuutta tai vaikkapa sijaiskotia lapselle?Jos näyttää siltä ettei toinen vanhemmista pysty tai välitä lapsensa hyvinvoinnista vaan ajattelee itseänsä ja omaa hyvinvointiaan enemmän kuin sitä mikä olisi lapsensa parhaaksi.
Mitä mieltä olette onko kummin oikeus puuttua asiaan jos huomaa että kummilapsi voi huonosti?
Sillä kummipoikani on vuoden vanha ja vanhemmille tuli ero lapsen ollessa puolen vuoden ikäinen,lapsi jäi äidille ja eron hetkellä äiti muutti lapsensa kanssa uudelle paikkakunnalle.Lapsen isä tapaa poikaansa muutaman viikon välein.
Mutta kummipoikani äiti ja hänen lapsensa muuttivat viime kuun lopussa uudelle paikkakunnalle,myös kummipoikani ja isän tapaamiset harvenevat koska matkaa on yli 200 km.
Minä ja sukulaiset olemme kauhuissamme miten joku äiti voi tehdä päätöksiä jotka ovat itsekkäitä ja hän ajattelee vain itseään,mutta ei ajattele lapsen hyvinvointia.
Tällaiset muutokset vaikuttaa lapseen hyvin voimakkaasti,minua huolestuttaa se kestääkö kummipoikani henkinen terveys ja mitä ongelmia kummipoikani saa tästä jatkuvasta muutoksesta.
Kysynpä teiltä onko kummilla oikeus puuttua tähän ja vaatia vaikkapa lapselle muuta huoltajuutta tai vaikkapa sijaiskotia lapselle?Jos näyttää siltä ettei toinen vanhemmista pysty tai välitä lapsensa hyvinvoinnista vaan ajattelee itseänsä ja omaa hyvinvointiaan enemmän kuin sitä mikä olisi lapsensa parhaaksi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
...asiaan. Tee se. Ehkäpä lapsen sijaisperheeseen siirtäminen ei tule kysymykseen kovin helposti, mutta äiti varmasti tarvitsee tukea nyt vanhemmuuteensa. On ehkä täynnä katkeruutta eikä KYKENE tässä (mahdollisessa) shokkitilanteessa todella ajatettelemaan lapsensa parasta tai isän oikeuksia. Rohkaisen sinua ottamaan yhteyttä äitiin. Pohdi miten voisit olla parhaiten kummilapsesi ja hänen vanhempiensa tukena, niin että hän kärsisi tästä avioerotilanteesta mahdollisimman vähän. Minusta näissä tilanteissa on kurjinta se, että usein kukaan läheinen/lähiomainen/ystävä/kummi ei välitä. Ole sinä rohkea ja puutu asiaan - mutta muista tehdä se niin hienotunteisesti ja puolueettomasti kuin osaat, etteivät lapsen vanhemmat katkaise välejäsi sinuun. Tilanne on heille tulenarka eikä ulkopuolisten anneta sotkeentua siihen mielellään - paitsi jos auttajan motiivina on todella auttaa ja tukea positiivisin (ei syyllistävin) keinoin. Tsemppiä!
luuletko että lapsi ei siinä sit kärsisi ollenkaan jos lapsi riistettäisiin äidiltä????
on aihetta huolestua, mitä mielestäni ei kirjoituksessasi esiintynyt. Mitä nyt halua puuttua perheen eroasiaan. Mahdatko olla isän puolella? Mistä tiedät mitkä syyt johtivat eroon, kristallipallostako?
Sinun tyylillä jos huostaanottoja tehtäisiin, niin huh huh. Varohan itse, ettei joku sinuun vihastunut keksi ilmoittaa sinusta viranomaisille ja jos sinulla on omia lapsia, niin lastensuojeluun ilmoitus vain.
Siis, jos todella olet oikeutetusti huolissasi lapsen hyvinvoinnista, ilmoita lastensuojeluun. Siellä on ammattitaitoa tutkia asia.
Tuli mieleen eräs mies, joka teki häijyyttään aiheettoman lastensuojeluilmoituksen. Asia tutkittiin ja aiheettomaksi todettiin. Äiti teki rikosilmoituksen ja aiheettoman ilmoituksen tehnyt mies tuomittiin kunnianloukkauksesta. Kipurahoja maksoi lähes 2000 euroa.
Mikä oikeus kummitädillä puuttua? Suomen laki velvoittaa, että kaikilla on velvollisuus ilmoittaa. Siinä vastaus sinulle huolestunut.
jäitä hattuun Kummi.
Tiedätkö miksi äiti on muuttanut toiselle paikkakunnalle? Onko kyse vain itsekkyydestä vaiko jostain muusta? Mikä eroon johti? jne... Eihän toiselle paikkakunnalle muuttaminen äidistä huonoa tee. Puhuit muusta huoltajuudesta ja sijaiskodista, no huh huh!! huostaanottoon tarvitaan paljon muutakin kun paikkakunnalta toiseen muutto. Tapelkoot vanhemmat keskenään lapsen tapaamisoikeudesta. isällä on oikeus nähdä lastaan (tai lapsella isäänsä), olkoot välimatka mikä hyvänsä. Kyllä varmasti hallaa aiheuttaisit jos nyt menisit sekaantumaan asioihin.
Jos tunnet äidin ja olet väleissä, niin juttele hänen kanssaan. Kerro kuinka tärkeä isä lapselle on, ellei hän nyt sitä sattuisi jo tietämään. Tuntuu kuitenkin, että olet isän "kaveri" jos kerran sukulaisten kanssa kauhistelette äidin toimia. Tuntuu kummalta, että sinä olisit ottamassa ohjia käsiisi tässä asiassa. Onko isä niin nössykkä ettei hän ole kykenevä viemään asiaansa eteenpäin.
Emmehän me nettipalstan lukijat voi sinua neuvoa kun emme tunne koko kyseistä tapahtumaa. Vain sinun versiosi, jonka perusteella ei minkäänlaista rikosta tai heitteillejättöä ole tapahtunut. Jos kertoisit, että sinulla on varma tieto, että äiti pahoinpitelee lasta/käyttää päihteitä tai on jättänyt lapsensa muuten heitteille, niin kai itsekkin ymmärrät, että olit kummi, mummi tai kylänmies sinun pitäisi puuttua asiaan. Ja jos taas aikoo tehdä perusteettoman ilmoituksen äidistä, siitä saattaa koitua suurta harmia sinulle.
Joillakin sitä riittää vielä virtaa kirjoittaa provojakin täällä!
Aloittaja teki asiallisen kirjoituksen,mutta aloittaja on haukuttu perin pohjin.
Hyvät ihmiset ettekö te osaa lukea mitä aloittaja tarkoittaa kirjoituksellaan?
Asia on tuttu minulle koska olen joutunut seuraamaan omassa ympäristössä miten ihmiset ovat itsekkäitä ja ajattelevat vain omaa parastaan ja hankkivat lapsia jotka useimmiten jäävät heitteille ja ovat pelinappuloita.
Ymmärsin aloittajan kirjoituksesta,että äiti eroaa miehestä itsekkäistä syistä ja ei ajattele lapsen parasta.
Suomessa on paljon parisuhteita jossa ollaan jonkun aikaa ja kun se alkaa kyllästyttämään niin lähdetään etsimään uutta onnea,sellaiset naiset ovat huoria ja etsitään hetken onnea ja kun kumppani alkaa kyllästyttämään niin etsitään uusi kumppani ja kierre jatkuu.
Lapset kärsivät vanhempiensa erosta ja he kärsivät ja se vaikuttaa valitettavasti pitkälle aikuisikään ja läpi koko elämän.
Sori jos tämä kirjoitus loukkaa jota kuta teistä mutta se on tosielämää täällä suomessa ja ymmärrän hyvin kirjoituksen tekijää kummia,hänellä vaikuttaa olevan tosi hätä kummilapsensa puolesta.Mielestäni onkin oikein kysyä kuka puolustaa lapsen oikeuksia ja kuka takaa lapselle tasapainoisen elämän?
vai "rivien välistä" lukienko näin väität?
Aloittaja "kertoi"faktat, jotka paljastavat silkan "musta tuntuu". Ei mitään muuta, kuin että ero tuli, muutto parin sadan kilometrin päähän ja että näkee lapsen "kärsimyksen" erosta.
Mistähän vasta kävelemään opettelevan ja pari sanaa osaavan lapsen kärsimys näkyy? Ja tuo äidistä erottaminen ratkaisuna kenen ongelmaan?Mikä on itsekäs syy erota? Mikä ei ole itsekäs syy? Kertoisitko meille kaikille, ihan odotan vastauksiasi. Sana huora, mitä se mielestäsi tarkoittaa?
Minunkin mielestäni on oikein ja jokaisen velvollisuus puolustaa lapsen oikeuksia, taata lapselle tasapainoinen elämä. Ehkä kyseinen äiti on joutunut eroamaan juuri sen vuoksi, useammin erossa on kyse juuri siitä. Vanhempien suhde ja sen laatu on lapsen "koti", millaista on elää ristiriitoja täynnä olevassa kodissa, siinäpä kysymys.
Voi aikoja, voi tapoja. Älä kerro enempää itsestäsi.
Ja mistä ihmeen pallosta Sinä katsoen toteat muuton 200 km:n päähän isästä olleen oikeutettu???
älkää olettako. minä voisin olettaa, että äiti erosi isästä kun tämä oli pettänyt ja muutti siksi, että olisi lähempänä omaa sukuaan, jolta saa enemmän tukea lapsen hoitoon tai hän muutti työpaikan perässä... jaa mistäkö tiedän,no rivien välistä luin.
miksi on äidiltä yhtään itsekkäämpää muuttaa 200 km päähän kuin isällä olla muuttamatta sinne? ai että isällä on työ ja sukulaiset entisessä paikassa... no- äidillä ne voi olla uudessa paikassa.
eli älkää olettako ja arvuutelko ja syyllistäkö, kun ette kaikkea tiedä.
aloittaja, kertoisitko loputkin. eli MIKSI tuli ero. MIKSI äiti muutti (ei kukaan huvikseen raahaa muuttokuormaa 200 kilsan päähän).... MISTÄ näet lapsen pahan olon...? sitten voidaan täällä alkaa arvostella.
eikös vain?
Paitsi, jollet satu olemaan aiheen aloittaja, mikä ei enää ihmetyttäisi lainkaan.
Kyllähän sitä varmasti voi kummi puuttua asiaan JOS lapsi TOSIAANKIN voi huonosti.Kysymys kuuluukin että miksi isä ei puutu asiaan? Se että menisit vaatimaan lapselle muuta huoltajuutta tai sijaiskohtia pistää vähän miettimään että miksi et puhu mitään et isä yrittäisi vedota oikeuksiinsa ja yrittää estää muutot liian kauas? Välittääkö isä itse lapsestaan tarpeeksi? Minkä takia ylipäätänsä ero tuli? Miksi äiti muutti niin kauas? Johtuiko isästä? Luuletko että lapsi voi hyvin jos häneltä "riistetään" kummatkin vanhemmat?
Puhut että VAIN toinen vanhemmista (eli tarkoitat äitiä) ei välitä lapsesta.Jos isälle asia olisi ylitsepääsemätön aihe niin kait hän tekisin asialle jotain etkä sinä.Jos isä hyväksyy ton 200 km matkan niin ei asiassa pitäisi olla mitään pahaa.Ei toi matka tarkoita sitä että lapsi tulisi kärsimään.
Joku kirjoitti: "Suomessa on paljon parisuhteita jossa ollaan jonkun aikaa ja kun se alkaa kyllästyttämään niin lähdetään etsimään uutta onnea,sellaiset naiset ovat huoria" (!!!)
Tuo aloitusviesti ei voi olla tosissaan kirjoitettu.
Mistä lähtien avioeron jälkeen pitäisi äidiltä ottaa lapsi pois? Kiinnostava näkökulma tosin, mutta nykyisinhän eroaa melkein puolet naimisiin menneistä. Ei niille kaikille erolapsille riittäisi sijoituskoteja. Vai mihin sinä niitä meinaat alkaa sijoittamaan? :)
Vastaan kysymykseesi miksi tuli ero?Siksi koska äidille ei kelvannut hyvä ja kunnollinen mies,joka ei ryyppää eikä ole väkivaltainen vaan olisi ollut kunnon mies ja käy töissä muualla.
Mutta kun naiselle ei kelpaa tänä päivänä kunnollinen ja rehellinen mies joka rakasti tätä naista hyvin paljon.
Koska ei ollut mitään syytä eroon,niin se on outoa,eri asia jos mies olisi väkivaltainen tai alkoholisti tai muuten holtitonta elämää viettävä niin sitten sen eron ymmärtäisi mutta kun tällaista ei ole niin silloin ero on aiheeton.
Mutta lapsi tässä säälittää eniten,lapsi kärsii kaikkein eniten ja aina ero satuttaa lasta henkisellä puolella.
muutti? tuskin pelkästä itsekkyydestä.
ja mistäs sinä tiedät tämän miehen hyvyyden ja kunnollisuuden? et varmaan asunut heillä joka päivä tarkkailemassa.
et voi tietää toisten syytä eroon,joten älä arvostele. ei siinä välttämättä tarvita toisia naisia, viinaa väkivaltaa... joskus vaan se yhteiselo ei suju.
itse aikoinani erosin muiden mielestä "hyvästä ja kunnollisesta" miehestä, joka kotioloissa oli kaikkea muuta. olin täysin tossun alla ja alistettu, mutta sitä eivät tienneet muut kuin minä, jopa sukulaisille tuli ero yllätyksenä ja minä jouduin syntipukiksi. mutta jotkut ovat hyviä kulissien vetäjiä. mies esitti kärsivää ja hyveellistä.
olet siinä oikeassa, että lapsi varmasti kärsii. mutta olisi kärsinyt myös huonosta avioliitosta. ja paljon enemmän.
otapa seuraavaksi äidin kanta esille. olet nyt niin selvästi isän puolella ja katselet asiaa liian suppeasta näkökulmasta.
eroaa hyvästä, kiltistä, kaikentavoin ihanasta ihmisestä? Siis edes haluaa erota?
Ihan tuosta noin vain, no voi hirveää, huh huh.
Edelleen pohdin, mistä kristallipallosta ennustelet?
Mahdatko olla itse tämä kyseinen mies, joka tykkää leikkiä kummitätiä?
Ole lapselle ja koko perheelle tukena mahdollisuuksiesi mukaan. On hienoa, jos lapsilla on muitakin heistä välittäviä aikuisia kuin omat vanhemmat. Haluaisivatkohan vanhemmat jutella kanssasi?
Eiköhän lapsi voi ihan hyvin äitinsä kanssa. Ero äidistä olisi lapselle paljon pahempi kokemus kuin muutto ja harvemmat tapaamiset isän kanssa. Sotketko oman ikäväsi lapsen hyvinvointiin?
Maan sisällä saa muuttaa minne haluaa.