Moni vl-vastustaja (tämä nimitys on osuva)
pitää monia vanhoillislestadiolaisia tyhminä, helposti uskostaan pois houkuteltavissa olevina kunhan vain hiukan näkee vaivaa. Vl-vastustajat yrittävät saada vanhoillislestadiolaiset ajattelemaan kriittisesti uskoaan, sen menneisyyttä aina 1800-luvun puolivälille asti. Yrittävät saada riviuskovaiset ikään kuin avaamaan silmänsä, että miten uskovaisia huijataan ja heille valehdellaan. Tätä tukee monet vl-vastaiset kirjoitukset. Vl-vastustajilla on käsitys, että vanhoillislestadiolaiset olisivat jotenkin tyhmiä ja yksinkertaisia, ikään kuin eivät itse osaisi päättää mihin uskovat ja mihin eivät.
Ehkäpä jotkut uskovaiset ottavatkin todesta vl-vastustajien kirjoituksia, unohtaen että vl-vastustajan kirjoitelmant ovat vain vl-vastustajan omia totuuksia ja näkemyksiä, joita kiven kovaan yrittää saada juurrutettua uskovaisiin. Ja nyt viime aikoina yritetään saada vanhoillislestadiolaisia oikein urakalla kääntymään SRK:ta vastaan, jotta uskovaiset tajuaisivat millaisia henkilöitä on vl-uskon historiassa ollut, tämänkin tarkoituksena sada ihmisiä pois vl-uskosta, unohtamaan se omakohtainen usko, joka vie kerran perille. Kovasti vastustajat odottavat, että vl-joukossa alkaisi tapahtua jotain ihme liikehdintää.
Taitavasti osaa moni vl-vastustaja piilottaa sen mitä ajaa takaa, korostaessaan hakevansa sympatiaa joillekin 70-luvulla väärin kohdelluille ja sotkemalla sen samalla tähän päivään niin, että uskovaisten tulisi 70-luvun asioiden perusteella ryhtyä nytkin kapinaan. Siis sellaistenkin, jotka eivät tuolloin 70-luvulla eläneetkään pitäisi alkaa yhtäkkiä suhtautumaan varauksella ja epäillen omaa uskoaan kohtaan.
Uskovaisille kirjoitellaan luettavaksi ns.todisteita, miten usko onkaan Raamatunvastaista ja mistä kaikesta näkee, että vl-usko olisi ihmisten kehittelemä oppi, jne. Aivan kuin uskovaiset itse eivät osaisi kyseenalaistaa tällaisten vl-vastustajien tekstejä saati itse ottaa selvää asioista.
pitää monia vanhoillislestadiolaisia tyhminä, helposti uskostaan pois houkuteltavissa olevina kunhan vain hiukan näkee vaivaa. Vl-vastustajat yrittävät saada vanhoillislestadiolaiset ajattelemaan kriittisesti uskoaan, sen menneisyyttä aina 1800-luvun puolivälille asti. Yrittävät saada riviuskovaiset ikään kuin avaamaan silmänsä, että miten uskovaisia huijataan ja heille valehdellaan. Tätä tukee monet vl-vastaiset kirjoitukset. Vl-vastustajilla on käsitys, että vanhoillislestadiolaiset olisivat jotenkin tyhmiä ja yksinkertaisia, ikään kuin eivät itse osaisi päättää mihin uskovat ja mihin eivät.
Ehkäpä jotkut uskovaiset ottavatkin todesta vl-vastustajien kirjoituksia, unohtaen että vl-vastustajan kirjoitelmant ovat vain vl-vastustajan omia totuuksia ja näkemyksiä, joita kiven kovaan yrittää saada juurrutettua uskovaisiin. Ja nyt viime aikoina yritetään saada vanhoillislestadiolaisia oikein urakalla kääntymään SRK:ta vastaan, jotta uskovaiset tajuaisivat millaisia henkilöitä on vl-uskon historiassa ollut, tämänkin tarkoituksena sada ihmisiä pois vl-uskosta, unohtamaan se omakohtainen usko, joka vie kerran perille. Kovasti vastustajat odottavat, että vl-joukossa alkaisi tapahtua jotain ihme liikehdintää.
Taitavasti osaa moni vl-vastustaja piilottaa sen mitä ajaa takaa, korostaessaan hakevansa sympatiaa joillekin 70-luvulla väärin kohdelluille ja sotkemalla sen samalla tähän päivään niin, että uskovaisten tulisi 70-luvun asioiden perusteella ryhtyä nytkin kapinaan. Siis sellaistenkin, jotka eivät tuolloin 70-luvulla eläneetkään pitäisi alkaa yhtäkkiä suhtautumaan varauksella ja epäillen omaa uskoaan kohtaan.
Uskovaisille kirjoitellaan luettavaksi ns.todisteita, miten usko onkaan Raamatunvastaista ja mistä kaikesta näkee, että vl-usko olisi ihmisten kehittelemä oppi, jne. Aivan kuin uskovaiset itse eivät osaisi kyseenalaistaa tällaisten vl-vastustajien tekstejä saati itse ottaa selvää asioista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
epäilemään? Kaikki täällä kirjoitettu 70- ja 80-luvuista on panettelua ja pahaa puhetta. Mitään ei oikeasti tapahtunut! Joku henkisesti sairas persoona haluaa väkisin tuoda omat hallusinaationsa tänne kaikkien luettavaksi. SRK on oikeassa, mitään ei tapahtunut (pari yksittäistä ylilyönitä, mutta niitä ei lasketa).
Oliko vielä muuta?
ylilyönnistä, mutta koska muuta ei tapahtunut, turha on valittaa.
eikä edes 1/2 jumala. Eikä häntä pidä Jumalan asemaan laittaa.
Mutta Jumala tietää mikä on totuus, eikö se riitä? Niin, että onko tarpeellista aina puida näitä samoja asioita ja vikoa vl:iä.
Jos vl:ät on tehneet virheitä,Tekeehän muutkin ihmiset virheitä, mikis niistä ei täällä mainita.
Hautamäki eikä srk myönnä näitä virheitä, vaan pyrkivät siloittelemaan ja kultaamaan 70 -luvun tapahtumat! siksi! Jos he myöntäisivät, he myöskin pahoittelisivat.
hyökkäilyä, mitä palsta näyttää kohta aivan pursuavan. SRK asialla? Jotkut kierot aivot tuonkin viestin ovat laatineet.