Ajelin tuossa joulun alla pohjoiseen kinkun syöntiin / viinan juontiin ja samalla tuli mitattua kulutus. Sain tulokseksi 6.4 l/100km.
Mielestäni tulos on 2.0L koneelle ihan hyvä, ottaen huomioon allekirjoittaneen ajotavat.. ajan suht reippaasti, aina noin 10km/h ylinopeutta. Pösössä on viimasuoja paikoillaan, sekin varmaan vaikuttaa asiaan.
PS. En ollut kännissä kun mittasin kulutuksen.
Mielestäni tulos on 2.0L koneelle ihan hyvä, ottaen huomioon allekirjoittaneen ajotavat.. ajan suht reippaasti, aina noin 10km/h ylinopeutta. Pösössä on viimasuoja paikoillaan, sekin varmaan vaikuttaa asiaan.
PS. En ollut kännissä kun mittasin kulutuksen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ikaisestä 2.0 mallista on kyse?
vm. 2000 .
Nopeus vaikuttaa kulutukseen yllättävän paljon. sinulla keskinopeus on ollut noin 80-90 km/h. mutta ajaessa esim. 110km/h nopeudella. Kulutuksesi olisi ollut lähellä 9 litraa.
kyllähän tehdaskin ilmoittaa tollaisia lukemia maantie ajossa.
ei muuten nouse 9:ään. itsellänikin joulun edellisviikoloppuna oli kulutus 6,6 kun ajoin lauantaina vastatuuleen (joka oli kova pohjanmaalla). kesälläkin teli solikkaa vetäessä
noin 90km/h oli kulutus vain 11-12 ltr/100km.
kaupunkiajossa kulutus kyllä nousee helposti yli kympin mutta siinähän on paljon valoissa ja risteyksissä seisomista eetä todellisia kilometrejä ei tule niin paljon kuin maantieajossa.
Öljyä, tuo 1,8i 16v 406 sedan. Nimittäin 0,5l/1000km ja käyttöohjekirja mainitsi asian normaaliksi (kalibrointi virhe koneistuksessa, sanoivat, kun työstivät koneen uusiksi)
oli alkujaan sitä öljynkulutus vikaa,mutta luulempa että ne korjattiin kaikkiin vian ilmettyä.