Joskus on sanottu, että Pyhän Hengen pilkka on sitä, kun uskostaan luopunut alkaa pilkkaamaan ja kiusaamaan uskovaisia. Pyhä Henki vaikuttaa uskovaisissa ja näin ollen uskovaisten pilkkaaminen on myös Pyhän Hengen pilkkaamista. Kukaan muu kuin entinen uskovainen ei voisi pilkkaa tehdä, koska jos ei koskaan ole uskomassa ollut, niin ei käsittääkään asioita kuten sellainen käsittää, joka on uskomassa ollut.
Tottakai saattaa olla jokin muukin versio siihen, mitä Pyhän Hengen pilkka on, mutta tämmöinenkin ajatus on joskus esille tuotu, että se olisi entisten uskovaisten kohdistamaa pilkkaa uskovaistenjoukkoa kohtaan. Kaikki entiset uskon jättäneet, eivät pilkkaa, se on muistettava. Kaikki eivät sitä tosiaan tee, vaan elelevät kaikessa rauhassa sen koommin uskovaisia pilkaten ja vainoten tai mitenkään edes arvostellen.
Tottakai saattaa olla jokin muukin versio siihen, mitä Pyhän Hengen pilkka on, mutta tämmöinenkin ajatus on joskus esille tuotu, että se olisi entisten uskovaisten kohdistamaa pilkkaa uskovaistenjoukkoa kohtaan. Kaikki entiset uskon jättäneet, eivät pilkkaa, se on muistettava. Kaikki eivät sitä tosiaan tee, vaan elelevät kaikessa rauhassa sen koommin uskovaisia pilkaten ja vainoten tai mitenkään edes arvostellen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Raamatussa sanotaan:
Hebr.6:4-6
Sillä mahdoton on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet
ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia, Ja sitten ovat luopuneet - taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät
...että Jumalalle on KAIKKI MAHDOLLISTA"
JOS TIETÄISIT MILLAISIA "TUHLJAAJAPOIKIA", ON TAKAISIN ISÄN KOTIIN PALANNUT, NIIN ITKUN PÄÄSTÄISIT!
Ilmeisesti et ole vielä päässyt Raamatun luvussasi Luukaan evankeliumiin asti, sillä siellä LUKEE...
"...sillä tämä Minun poikani oli KUOLLUT ja virkosi ELOON, hän oli kadonnut ja jälleen LÖYTYNYT. Ja he rupesivat iloa pitämään." (Luuk.15:11-32)
Tosin on totta, että on olevassa Jumalan asettamat rajat parannukseen, ja kun ne ylitetään, ei enää ole paluuta, Juudas Iskariot ei käyttänyt mahdollisuuksiaan tehdä parannusta.
Ekypin faaraosta sanotaan, että hän paadutti sydämensä, mutta myöhemmin Jumala paadutti hänen sydemensä. Silloin oli asiat tosi huonosti.
JEESUS etsii YHTÄ KADONNUTTA LAMMASTA TÄNÄÄN!
"...EIKÖ HÄN JÄTÄ NIITÄ yhdeksääkymmentäyhdeksää ja mene etsimään KADONNUTTA, KUNNES HÄN SEN LÖYTÄÄ! ...Minä sanon teille:samoin on ilo taivaassa suurempi yhdestä joka tekee parannuksen, kuin yhdeksästäkymmenestä yhdesksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse." Luuk.15:3-7 (koko opetus)
Jeesus seurataan, NIIN Jeesusta myös tässä asiassa, ja voima tähän rakkauteen tulee vain Pyhän Hengen kautta. Ap.t.13:52, 2:4, 1.Kor.13-14:1
Jaakob oli tämän ymmärtänyt:
"Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa, niin tietäkää, että joka palauttaa SYNTISEN hänen eksymyksensä tieltä, se PELASTAA hänen sielunsa KUOLEMASTA JA PEITTÄÄ SYNTIEN PALJOUDEN. Jaak. 5:19-20
JUMALAN RAKKAUDESTA sanotaan:"KAIKKI SE TOIVOO"
1.Kor.13:7 (Jos kyseessä olisi oma rakas lapsesi, niin kumpaan Raamatun kohtaan silloin tarttuisit, omaasi - vai tähän?
Muista Jumalalle jokainen ihminen on yhtä RAKAS ja KALLIS Joh.3:16)
Sillä he puhuvat röyhkeitä turhuuden sanoja ja viekoittelevat lihan himoissa irstauksilla niitä, jotka tuskin ovat päässeet eksyksissä vaeltavia pakoon,
ja lupaavat heille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia; sillä kenen voittama joku on, sen orja hän on.
Sillä jos he meidän Herramme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta ovat päässeetkin maailman saastutuksia pakoon, mutta niihin taas kietoutuvat ja tulevat voitetuksi, niin on viimeinen tullut heille ensimmäistä pahemmaksi.
Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi tulleet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että sen tunnettuaan kääntyvät pois heille annetusta pyhästä käskystä.
Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo: "Koira palaa oksennukselleen" ja Pesty sika rypee rapakossa".
Taitaapa "tosi sananlaskut" sopivasti valikoituna sikoineen koirineen sopia hyvin "uskottomien" pilkkaamiseen.
No, se kai on sen verran pieni synti ,ettei se kadotukseen ketään vie.
Pyhän Hengen pilkasta?
On huomattava sellainenkin tosiasia, että uskovaiset (vl:t) kokevat pilkkana ja uskon loukkauksena jopa vl-seurakunnan tapakulttuurin asiallisen kritisoinnin..
Mielestäni seurakunnan rakkauden neuvot ja tottelemattomuudensynti ovat arkoja asioita vl:lle keskusteltaviksi. Hyvin helposti suojaujutaan "uskottomien" ymmärtämättömyyden suojaan jos noista asioista haluaisi keskustella.
Kummalliselta tuntuu ajatuksesi Pyhän Hengen pilkan olevan sama asia kun "uskovaisten" pilkan.
Ei kai vaan tuossa ajatuksessa ole tarkoitus viedä vl-seurakunta kaikenlaisen asiallisenkin arvostelun ulkopuolelle.
arvostelu on pelkästään suositeltavaa, jotta mahdollisimman monen vl:n hengellisesti sokeat silmät avautuisivat.
Emme saa olla asioissa "jonkun sanomisten" varassa, jos alamme muita opettaa, VAAN RAAMATUN SANAN:
"Totisesti minä sanon teille: kaikki SYNNIT ANNETAAN IHMISTEN LAPSILLE ANTEEKSI, PILKKAAMISETKIN, KUINKA PALJON PILKKANNEVATKIN;
MUTTA, joka pilkkaa Pyhää Hengen, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin.
SILLÄ HE SANOIVAT >>HÄNESSÄ ON SAASTAINEN HENKI>>"
(Mark.3:28-30)
Minä tahdon voittaa pilkkaajat Jeesukselle ja vaikka muistetaan pilkan saa anteeksi.
Pyhän Hengen pilkan tehnyt ei ole enää kiinnostunut pelastuksesta, ei meidän tehtävämme ole määritellä asiaa, vaan rakastaa ihmiset Jeesukselle.
Nyrkkisääntö:
On ihmisiä, jotka LUULEVAT TEHNEENSÄ Pyhän Hengen pilkan ja kuitenkin tahtoisivat tulla uskoon, silloin tiedämme varmasti, että HE EIVÄT OLE TEHNEET PYHÄN HENGEN PILKKAA, sillä sen tehnyt ei ole enää kiinnostunut PELASTUKSESTA.
Pyhän Hengen pilkaksi ei voida opettaa kaikkea uskovien pilkkaamista tai vainoamista. Paavali jopa tappoi uskovia ja sai armon ja Jeesus pelasti hänet, pilkkaajat ovat monesti niin kiinnostuneita uskon asioista ja vain tahtovat koetella uskoamme. Muistetaan Paavalin menneisyys hän, jopa tappoi uskovia, mutta ei ollut tehnyt Pyhän Hengen pilkkaa. Ap.t 26:9-18
Syy pilkkaan voi olla myös taitamaton ja lakihenkinen uskon elämä ja opetus, silloin se pitää korjata ja vika on itsessä.
(ei saa laittaa liian kovia ehtoja ja sulkea taivasta etsiviltä, saamme "opettajina sitä kovemman tuomion" jos opetamme väärin)
vanhaa kunnon evankeliumin saarnahenkeä viestivästä kirjoituksesta. Kiteytät asian ytimen yksinkertaisen selvästi ja mutkattomasti.Pysy kanavalla ja anna selkeän sanaisen arkkusi tarvittaessa ohjata raivopäiset tunteenpurkaukset rauhallisemmille vesille. Kiitos!
Nettipappia tarvitaan.....
Et näytä tietävän lainkaan, mitä tarkoittaa Pyhän Hengen pilkka. Taidat olla SRK:n kätyri.
SRK = Jumala, Ry = siion, vl = Jumalan valtakunta...
Hyvä vitsi.
vielä tosissaan tuon vitsin. Kyllä maailmaan näköjään hölmöjä mahtuu.
Kun vanha köyhä uskovainen pyysi kohdalleen evankeliummia, synninpäästöä, mutta sitä ei sallittu hänelle saarnattavan, siinä tapahtui Pyhän Hengen pilkka.
Se oli pisto suoraan Jeesuksen Kristuksen verta vuotavaan haavaan ristillä.
Jeeus kuoli syntiemme tähden. Hänen armonsa riittää aina kun sitä jokku pyytää.
Armossa on varaa ja veressä on voimaa!
Mutta hoitokokouksissa oli Pyhä Henki siionista kadonnut. SRK teki Saatana tekoja.