Niin että kutsunnat on pakolliset JOKAISELLE SUOMALAISELLE siis jokaiselle (nyt myöskin ahvenanmaalaiset, ja jehovat joutuvat käymään) mutta niin että myöskin ämmät joutuu sinne, ja saa lykkäystä aina kaksi vuotta kerralla, siihen asti kunnes on 28v jolloin vapautetaan tai astutaan palvelukseen, ja samat säänöt kuin mihillä, jos ei mene sinne, niin pääsee maksamaan sakkoja...
Lakia voitaisiin muuttaa
Erkkola
8838
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eero Heinäluoma ja Timo Soini vastustavat nykyisen asepalvelusjärjestelmän poistoa, uutisoi YLE syyskuun ensimäisellä viikolla Jaakonsaareen esitykseen poistaa yleinen varusmiespalvelu.
Herrat Heinäluoma ja Soini unohtavat vain, että Suomen lain mukaan syrjintä on rikos.
Lain mukaan "ketään ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon,
vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella".
Samassa asemassa olevia ihmisiä ovat esimerkiksi työnhakijat, julkisten palvelujen käyttäjät tai asevelvolliset.
Jos jonkin tällaisen henkilöryhmän sisällä tehdään erotteluja, niille on esitettävä ihmisoikeuksien kannalta hyväksyttävä perustelu.
Muutoin on kyse syrjinnästä.
Amnesty Internationalin vuosiraporttien mukaan vuosina 2001 ja 2002 ainoa Euroopan unionin jäsenmaa,jossa oli järjestön tunnustamia mielipidevankeja. He kaikki olivat aseistakieltäytyjiä. Tilanne ei Suomessa ole muuttunut.
Näin ollen Yleisen asepalveluksen hyväksyminen jopa julkisesti on rikos Suomen lakia vastaan.
minä kannatan palkka-armeijaa. en oo mikään viherpiiperohippi mut en vaan kannata sotaa. ihmisillä ei sais olla sellasta velvollisuutta et ne vastentahtoaan joutuu tapattamaan ittensä rintamalla valtionsa puolesta.. esimerkiksi minä, olen syntynyt suomessa ja vanhempani ovat miltei suomalaisia (äitini puoliksi ruotsalainen), en kuitenkaan ole sitä mieltä että suomi on "Heimoni" jonka vuoksi olisin valmis uhraamaan henkeni.
tiedättekö mitä minä tekisin jos saisin, ku uhka vaikkapa idästä tulisi? minä (olen tyttö) lentäisin oitis vaikkapa ruotsiin!! mutta niinhän ei saa, lentoväylät suljetaan.. meidät suomalaiset suljettaisiin tänne omaan maahamme, miehet olisivat taisteluissa ja naiset odottavat pelätysten kotona lapsiensa kanssa milloin tulee lappu että miehensä on kuollut.. jos vielä sotilaat alueelle tulevat ja raiskaavat naiset ja mitähän he lepsille tekevät ehkä ampuvat..
sota on tyhmä keksintö ja vielä kun tuo uhka idässä päin on suhteellisen suuri..
suomi natoon! ja palkka-armeija!! ne ovat minun poliittiset mielipiteeni, yleensä kun en poliitikkaan ota kantaa..
ehkä pitäis liittyä vaan jehovan todistajaks nii ei sotaakaan tarttis miettiä xD
vittumaista on et jehovan todistajilla on sellane oikeus ettei sotaan tartte osallistua. ei kukaan muukaan sotaa halua. minäkin oon rauhaa kannattava mut eipä kukaan mulle mtn oikeutta oo myötäny (vaikka siis oonki tyttö/nainen).. eli sotaan tavalla tai toisella joutuisin osallistua :(
Jos oot jo yli kolme vee, niin ei pal autat jehoviin liittyminen
"miehet olisivat taisteluissa ja naiset odottavat pelätysten kotona lapsiensa kanssa milloin tulee lappu että miehensä on kuollut"
Noinhan se meni 1940-luvulla. Mutta maailma on muuttunut. Ei sota tänä päivänä olisi sellaista, että naiset olisivat kotona ja miehet rintamalla.
Jos katsot nykyaikaisia sotia vaikkapa Kosovossa, Irakissa, Tsetseniassa, Bosniassa tai missä tahansa, niin sotaa käydään koko maan alueella. Tähän myös Suomen armeijan strategia perustuu, koko maan alueella käytävään sissisotaan.
Ei siis ole nykyajan sodassa mitään rintamalinjaa jonka takana siviilit odottaisivat tuloksia. Sota koskettaa suoraan kaikkia.
en ole perehtynyt sotajuttuihin, likka kuin olen. mutta se, mikä minua suuresti ihmetyttää on että mitä naisilla sodassa tehdään. siis jos heillä on mukuloita hoidettavanaan, he eivät samalla tavalla voi osallistua sotaan.. eli missä he tällöin ovat. omassa kodissaan? jos koko maa on taistelutanteretta niin parempi olisi että menisi suoraan rintamalle -henkikulta säästyisi todennäköisemmin kun naisilla niitä aseitakaan nyt ole.. :p lapio paras puolustusväline. :D
olen yhä sitä mieltä että sodan tullessa häipyisin ulkomaille.. siis jos sitä noin vain vois lähteä.. pääsevätkös ne jehovan todistajat sitten ulkomaille sodan tullessa, vai onko heillä velvollisuus kuitenkin olla omassa kotimaassaan sodan ajan?
palkka-armeija ja nato.
tai oikeestaan "ei sotaa" on paras :D
paha sanoa. jyrkät mielipiteet tuntuu olevan.